Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № А56-6885/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

26 апреля 2017 годаДело № А56-6885/2016

Резолютивная часть решения объявлена 25.04.2017. Решение в полном объеме изготовлено 26.04.2017.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи И.М. Шевченко,

при ведении протокола помощником судьи Казаковой А.Л.,

рассмотрев вопрос о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская промышленная группа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуры конкурсного производства,

при участии:

- от заявителя: не явился, извещен;

- от должника: ФИО1 (доверенность от 04.05.2016);

- от временного управляющего: не явился, извещен;

- от ООО «Синопская набережная»: ФИО2 (доверенность от 09.01.2017);

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Металлит» (далее – ООО «Металлит») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская Промышленная Группа» (далее – ООО «СППГ»).

Определением от 17.06.2017 суд ввел в отношении должника процедуру наблюдения и назначил на должность временного управляющего ФИО3.

В судебном заседании представители должника и ООО «Синопская набережная» просили признать должника банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство.

Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 73 416 542 руб. 24 коп.

В заключении от 11.11.2016 о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства содержатся выводы об отсутствии у ООО «СППГ» признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства.

В анализе финансового состояния должника указано, что платежеспособность должника не может быть восстановлена, в связи с чем в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

Общим собранием кредиторов, проведенным 17.03.2017, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и избрании в качестве кандидата на должность конкурсного управляющего ФИО4, члена саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Авангард».

Суд полагает, что ООО «СППГ» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Первым собранием кредиторов ООО «СППГ», проведенным 17.03.2017, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. В анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

При таких обстоятельствах необходимо признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов в качестве кандидата на должность конкурсного управляющего в соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве избран ФИО4, член саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Авангард» Поскольку ФИО4 выразил согласие на занятие должности конкурсного управляющего и соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, его следует утвердить в указанной должности.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская промышленная группа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру наблюдения.

2. Признать ООО «Санкт-Петербургская промышленная группа» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

3.Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 198330, Санкт-Петербург, а/я 8) члена саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Авангард».

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 24 октября 2017 года, на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт -Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 109А.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяШевченко И.М.