Определение от 9 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

www.sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Дело № А59-3926/2025
г. Южно-Сахалинск
09 апреля 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Жамновой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черноморовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Сахалинское ипотечное агентство» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СахалинСтройИнвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании убытков в сумме 10 148 745,17 руб.,

третьи лица – жилищно-строительный кооператив «Второй», закрытое общество с ограниченной ответственностью «Глобал Инжиниринг», ФИО1,

при участии:

от истца – Длужевский по доверенности от 12.01.2026,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 17.02.2025,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Сахалинское ипотечное агентство» (далее – АО «СИА», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СахалинСтройИнвест» (далее – ООО «СахалинСтройИнвест», ответчик) о понуждении к исполнению гарантийных обязательств в рамках контрактов № 80 от 13.04.2016, № 81 от 14.04.2016, о взыскании судебной неустойки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 50 000 руб.

Определением суда от 18.07.2025 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен жилищно-строительный кооператив «Второй».

Определениями суда от 06.10.2025, 12.02.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое общество с ограниченной ответственностью «Глобал Инжиниринг», ФИО1.

Определением суда от 16.03.2026 судебное заседание отложено на 09.04.2026.

В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал о назначении экспертизы.

Представитель истца просил отложить судебное заседание в целях необходимости ознакомления с ходатайством, подготовкой вопросов и поиском экспертной организации.

Представитель ответчика не возражал.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на «12» мая 2026 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 42.

К судебному заседанию заблаговременно представить:

истцу – письменные пояснения на ходатайство о назначении экспертизы.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.


Судья М.С. Жамнова