Решение от 13 февраля 2025 г. по делу № А27-24272/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


Дело №А27-24272/2024



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2025 г.                                                                                                   г. Кемерово

           Резолютивная часть решения объявлена 5 февраля 2025 г.

           Решение в полном объеме изготовлено 14 февраля 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Куликовой Т.Н, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давтян А.Т., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Наш дом", Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к администрации города Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

о взыскании 27 143, 74 руб. задолженности, 9542,46 руб. пени,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "Наш дом" обратилось в арбитражный суд с иском к администрации города Кемерово о взыскании 27 143, 74 руб. задолженности, 9542,46 руб. пени.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества МКД, расположенного по адресу: <...>, в котором находится принадлежащие муниципальному образованию помещение №2/2.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В отсутствие возражений сторон, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

От ответчика поступило заявление о признании иска.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, судом установлено следующее.

На основании проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, оформленного протоколом №1 от 08.08.2023, принято решение об управлении МКД – обществом с ограниченной ответственностью "Наш дом", с собственниками помещений заключен договор управления МКД от 08.08.2023.

До 08.08.2023 спорный МКД находился в управлении истца на основании договора управления от 01.12.2009.

Жилое помещение №2/2  общей площадью 24,2 кв.м., расположенное по адресу: <...>, является комнатой в коммунальной квартире, в которой никто не зарегистрирован.

Договор на предоставление субсидии в целях возмещения затрат, связанных с содержанием незаселенных муниципальных жилых помещений на период с 01.10.2022 по 28.12.2023 в отношении спорного помещения между сторонами не заключался.

Наличие неоплаченной задолженности по текущему содержанию и ремонту общего имущества МКД, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, после направления претензии и неполучения на нее ответа и удовлетворения.

Ответчиком заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск полностью или частично.

Суд установил, что у представителя ответчика имеются полномочия по  признанию исковых требований, что отражено в представленной в материалы дела доверенности №01-32/2469 от 23.12.2024, принимает признание ответчиком иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исковые требования  признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

С учетом положений, изложенных в  абзаце подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, 70% государственной пошлины от подлежащей уплате по заявленным требованиям суд возвращает истцу, 30% подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь   статьями 110, 167, 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации города Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово, ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Наш дом", Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово, ОГРН: <***>, ИНН: <***>: 27 143, 74 руб. задолженности, 9542,46 руб. пени, а также  3000 руб. расходов  по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Наш дом", Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово, ОГРН: <***>, ИНН: <***> из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7000 руб., уплаченную платежным поручением №759 от 09.12.2024.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


 Судья                                                                                       Т.Н. Куликова