Решение от 3 августа 2022 г. по делу № А40-103429/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-103429/22-27-685 г. Москва 03 августа 2022 г. Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2022года Полный текст решения изготовлен 03 августа 2022 года Арбитражный суд в составе судьи Крикуновой В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСК ГРУПП" (192007, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 4Н, Р.М. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.04.2017, ИНН: <***>, КПП: 781601001) ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЗАКАЗЧИК-РЕГИОН" (123242, <...>, ЭТ/ПОМ/ЧК 6/II/8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2018, ИНН: <***>, КПП: 770301001) о взыскании задолженности в размере 8 084 172 рублей 44копеек при участии: согласно протоколу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСК ГРУПП" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЗАКАЗЧИК-РЕГИОН" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 8 084 172 рублей 44копеек. Суд, руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания. Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия. В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «ГСК Групп» и АО «Технический заказчик-Регион» был заключен Договор подряда № ПИК/2016 от 27.10.2017 г. (с учетом Соглашения о перемене лица в обязательстве от 31.08.2018 г. и Соглашения № 6 о передаче прав и обязанностей от 16.11.2018 г.). 18.10.2019 г. сторонами было подписано Соглашение о расторжении Договора подряда № ПИК/2016 от 27.10.2017 г. Согласно п. 2.2. и 2.4. Соглашения о расторжении от 18.10.2019 г. стороны установили, что ООО «ГСК Групп» выполнило работы на сумму 403959635,05 руб., при этом АО «Технический заказчик-Регион» оплатило 400326084,02 руб. Таким образом, задолженность АО «Технический заказчик-Регион» по оплате выполненных работ по Договору подряда № ПИК/2016 от 27.10.2017 г. составляет 3 633 551,03 руб., что также подтверждается подписанным сторонами Актом сверки расчетов на 18.10.2019 г. Между ООО «ГСК Групп» и АО «Технический заказчик-Регион» был заключен Договор подряда № ПИК/4349 от 13.03.2019 г. 21.10.2019 г. сторонами было подписано Соглашение о расторжении Договора подряда № ПИК/4349 от 13.03.2019 г. Согласно п. 2.5. Соглашения о расторжении от 21.10.2019 г. стороны установили, что остаток задолженности АО «Технический заказчик-Регион» за выполненные работы составляет 3 010 036,32 руб. Также согласно п. 2.4. Соглашения о расторжении от 21.10.2019 г. установлено, что ООО «ГСК Групп» был внесен обеспечительный платеж в размере 778 786,46 руб. В соответствии с п. 3 Соглашения о расторжении от 21.10.2019 г. Оплата Подрядчику за выполненные работы в размере 3 010 036,32 руб. осуществляется Заказчиком до 31 декабря 2019 года. В соответствии с п. 4 Соглашения о расторжении от 21.10.2019 г. возврат Обеспечительного платежа Подрядчику в размере 778786,46 руб. осуществляется Заказчиком до 31 декабря 2019 года. Таким образом, задолженность АО «Технический заказчик-Регион» по оплате выполненных работ по Договору подряда № ПИК/4349 от 13.03.2019 г. составляет 3 788 822,78 руб., что также подтверждается подписанным сторонами Актом сверки расчетов на 21.10.2019 г. Между ООО «ГСК Групп» и АО «Технический заказчик-Регион» был заключен Договор подряда № ПИК/4350 от 13.03.2019 г. 30.09.2019 г. сторонами было подписано Соглашение о расторжении Договора подряда № ПИК/4350 от 13.03.2019 г. В соответствии с п. 3 Соглашения о расторжении от 30.09.2019 г. Оплата Подрядчику за выполненные работы в размере 475 232,56 руб. осуществляется Заказчиком до 31 декабря 2019 года. В соответствии с п. 4 Соглашения о расторжении от 30.09.2019 г. возврат Обеспечительного платежа Подрядчику в размере 25012,24 руб. осуществляется Заказчиком до 31 декабря 2019 года. Таким образом, задолженность АО «Технический заказчик-Регион» по оплате выполненных работ по Договору подряда № ПИК/4350 от 13.03.2019 г. составляет 500 244,80 руб., что также подтверждается подписанным сторонами Актом сверки расчетов на 30.09.2019 г. Между ООО «ГСК Групп» и АО «Технический заказчик-Регион» был заключен Договор генерального подряда № ПИК/2065 от 01.08.2018 г. (с учетом Соглашения № 2 о передаче прав и обязанностей от 16.11.2018 г.). 18.10.2019 г. сторонами было подписано Соглашение о расторжении Договора генерального подряда № ПИК/2065 от 01.08.2018 г. Согласно п. 2.1. и 2.2. Соглашения о расторжении от 18.10.2019 г. стороны установили, что ООО «ГСК Групп» выполнило работы на сумму 71 518 970,87 руб., при этом АО «Технический заказчик-Регион» оплатило 7 1357 417,04 руб. Таким образом, задолженность АО «Технический заказчик-Регион» по оплате выполненных работ по Договору генерального подряда № ПИК/2065 от 01.08.2018 г. составляет 161 553,83 руб., что также подтверждается подписанным сторонами Актом сверки расчетов на 18.10.2019 г. Таким образом, общая сумма задолженности АО «Технический заказчик-Регион» перед ООО «ГСК Групп» по оплате выполненных работ составляет 8 084 172,44 руб. Претензия, направленная в адрес ответчика от 06.04.2022 г, осталась без удовлетворения. Претензионный порядок соблюден. Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего. В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Согласно положениям статьи 753 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Доказательства исполнения обязательства по оплате выполненных работ на сумму 8 084 172 руб. 44 коп. ответчиком в материалы дела не представлено, заявленный размер долга ответчиком документально не опровергнут, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ, Взыскать с АО "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЗАКАЗЧИК-РЕГИОН" (123242, <...>, ЭТ/ПОМ/ЧК 6/II/8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2018, ИНН: <***>, КПП: 770301001) в пользу ООО "ГСК ГРУПП" (192007, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 4Н, Р.М. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.04.2017, ИНН: <***>, КПП: 781601001) задолженность в размере 8 084 172 руб. 44 коп. Взыскать с АО "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЗАКАЗЧИК-РЕГИОН" (123242, <...>, ЭТ/ПОМ/ЧК 6/II/8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2018, ИНН: <***>, КПП: 770301001) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 63 421 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: В.И. Крикунова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ГСК ГРУПП" (подробнее)Ответчики:АО "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЗАКАЗЧИК-РЕГИОН" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|