Дополнительное решение от 8 октября 2017 г. по делу № А60-32403/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  РЕШЕНИЕ

Дело № А60-32403/2017
г. Екатеринбург
09 октября   2017 года
Резолютивная часть дополнительного решения принята  09.10. 2017 г.

Полный текст дополнительного решения изготовлен  09.10. 2017 г.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А. Бирюковой,   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  С.А. Щаповой,  рассмотрел в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А60-32403/2017 по исковому заявлению ООО "СПЕЦСАНТЕХМОНТАЖ" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) к ООО "ЭНЕРГО-АКТИВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ООО "Транспортная компания "НАВИГАТОР" (ИНН <***>, ОГРН; 1136685023430), третьи лица: ФИО1 (620144, <...>, ФИО2 (628242, Тюменская обл., ХМАО, <...>), ФИО3 (628263, Тюменская обл., ХМАО, <...>), ФИО4 (620102, <...>),  о взыскании 6166632руб.19коп.,


Истец, ответчик  и третьи лица извещены о дне судебного заседания (сведения органа почтовой связи), в суд не явились.

В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, направлением определения о дате судебного заседания по вопросу принятия дополнительного решения по делу.

Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела,  арбитражный суд 



установил:

ООО "СПЕЦСАНТЕХМОНТАЖ" (далее-истец) обратился  в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "ЭНЕРГО-АКТИВ", ООО "ТК "НАВИГАТОР"   (ответчики) просит взыскать с ответчиков солидарно  6166632руб.19коп., в том числе 4543500руб.00коп. – задолженность по оплате стоимости выполненных работ, 1623132руб.19коп.-пеня за нарушение срока оплаты задолженности за период с 08.02.2016г. по 27.06.2017г. Также просит взыскать пеню в размере 32% годовых за период с 27.06.2017г. по день фактической уплаты  долга.

По ходатайству истца привлечены третьи лица.

Решением суда от 20.09.2017г.  исковые требования удовлетворены, а именно взыскано с Общества с ограниченной ответственностью  "ЭНЕРГО-АКТИВ", Общества с ограниченной ответственностью  "Транспортная  компания "Навигатор"  в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Спецсантехмонтаж" солидарно 6166632(шесть миллионов сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать два) рубля 19 копеек, в том числе долг в размере 4543500руб.00коп. и неустойку в сумме 1623132руб.19 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 53833(пятьдесят три тысячи восемьсот тридцать три) рубля 00копеек. Начисление и взыскание неустойки в размере 32% годовых суд решил производить на сумму долга 4543500руб., начиная с 28.06.2017г. по день фактической оплаты долга.

Судом установлено, что в решении не рассмотрен вопрос о размере госпошлины, подлежащей взысканию с каждого из ответчиков в пользу истца.

   Согласно п. 1, п.3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому либо требованию, в отношении  которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, а также если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

На основании норм ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при предъявлении иска государственная пошлина подлежат взысканию с солидарных ответчиков в равных долях.

В связи с этим  судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с солидарных ответчиков в пользу истца  по 26916руб.50коп.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

1. Распределить судебные расходы по уплате государственной пошлины:  с Общества с ограниченной ответственностью  "ЭНЕРГО-АКТИВ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Спецсантехмонтаж" в размере 26916(двадцать шесть тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 50 копеек, с  Общества с ограниченной ответственностью  "Транспортная  компания "Навигатор"  в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Спецсантехмонтаж" в размере 26916(двадцать шесть тысяч девятьсот шестнадцать)рублей 50 копеек.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья                                                                   Л.А. Бирюкова