Решение от 25 января 2019 г. по делу № А79-11817/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11817/2018
г. Чебоксары
25 января 2019 года
25 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2019 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

юридической фирмы общество с ограниченной ответственностью "Лев" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 429335, <...>,

к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Красная Чувашия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 429282, <...>,

о взыскании 970 043 руб. 28 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Красная Чувашия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 429282, <...>,

при участии:

от истца: ФИО1, директора,

установил:

юридическая фирма общество с ограниченной ответственностью "Лев" обратилась в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Красная Чувашия" о взыскании 970 043 руб. 28 коп., в том числе 927511 руб. 18 коп. долга, 42532 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2018 по 15.10.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности, уступленной истцу обществом с ограниченной ответственностью "Красная Чувашия" по договору уступки права требования от 01.03.2018 и возникшей вследствие исполнения обществом с ограниченной ответственностью "Красная Чувашия" обязательств СХПК "Красная Чувашия" перед третьими лицами, в том числе по договору поручительства от 31.08.2017 №161112/0010-8, согласно письмам ответчика.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Красная Чувашия" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик и третье лицо явку полномочных представителей для участия в судебном заседании не обеспечили.

По правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

По договору уступки права требования от 01.03.2018 ООО "Красная Чувашия" (кредитор) уступило право требования юридической фирме общество с ограниченной ответственностью "Лев" (новому кредитору) в отношении СХПК "Красная Чувашия" на сумму 927511 руб. 18 коп., уплаченных ООО "Красная Чувашия" за СХПК "Красная Чувашия" третьим лицам согласно письмам СХПК "Красная Чувашия", по договору поручительства №2161112/0010-8 от 31.08.2017 по платежным поручениям №105 от 04.10.2017 на сумму 3705 руб. 90 коп., №115 от 25.10.2017 на сумму 27900 руб., №116 от 25.10.2017 на сумму 14839 руб. 98 коп., №117 от 25.10.2017 на сумму 605 руб. 44 коп., №118 от 25.10.2017 на сумму 18886 руб. 16 коп., №15 от 24.01.2018 на сумму 51000 руб., №32 от 08.02.2018 на сумму 27900 руб., №33 от 08.02.2018 на сумму 19067 руб. 36 коп., №34 от 08.02.2018 на сумму 598 руб. 75 коп., №109 от 13.10.2017 на сумму 25000 руб., №127 от 16.11.2017 на сумму 29000 руб., №139 от 21.12.2017 на сумму 21000 руб., №6 от 19.01.2018 на сумму 30000 руб., №19 от 08.02.2018 на сумму 30000 руб., №124 от 10.11.2017 на сумму 50000 руб., №136 от 13.12.2017 на сумму 109000 руб., №30 от 08.02.2018 на сумму 58865 руб. 57 коп., №31 от 08.02.2018 на сумму 9184 руб. 68 коп., №128 от 28.11.2017 на сумму 2652 руб. 44 коп., №129 от 28.11.2017 на сумму 96400 руб., №130 от 28.11.2017 на сумму 25526 руб. 80 коп., №131 от 28.11.2017 на сумму 26377 руб. 68 коп., №21 от 08.02.2018 на сумму 1500 руб., №47 от 20.02.2018 на сумму 19000 руб., №48 от 21.02.2018 на сумму 49000 руб., №35 от 08.02.2018 на сумму 179815 руб., всего на общую сумму 927511 руб. 18 коп.

Права переданы с правом получения процентов за пользование чужими денежными средствами (пункт 1 договора).

Согласно пункту 2 договора новый кредитор соглашается с уступкой ему права требования кредитором в отношении должника на сумму 927511 руб. 18 коп., уплаченных им за должника по платежным поручениям, указанных в пункте 1 настоящего договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, принимает их и самостоятельно проводит истребование, получение и взыскание через суд уступленных денежных средств.

Уведомлением от 01.03.2018 ответчик извещен о состоявшейся уступке.

Ответчик свое обязательство по оплате надлежащим образом не исполнил.

Претензионное письмо от 15.03.2018 с требованием о погашении долга в размере 927511 руб. 18 коп. и об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено им без ответа.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из положений статьи 384 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Условия договора уступки права требования от 01.03.2018 соответствуют требованиям главы 24 ГК РФ.

В соответствии со статьей 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Документы об оплате, опровергающие указанный размер задолженности, ответчик суду не представил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд признает требование о взыскании 927511 руб. 18 коп. долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Истец просит взыскать с ответчика 42532 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2018 по 15.10.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку факт неоплаты ответчиком долга судом установлен, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным.

На основании изложенного требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 61 635 руб. 02 коп. за период с 01.03.2018 по 22.01.2019 (день вынесения решения).

Требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга соответствует статье 395 ГК РФ и также подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина относится на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Красная Чувашия" в пользу юридической фирмы общество с ограниченной ответственностью "Лев" 927 511 (Девятьсот двадцать семь тысяч пятьсот одиннадцать) руб. 18 коп. долга, 61 635 (Шестьдесят одна тысяча шестьсот тридцать пять) руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2018 по 22.01.2019; с 23.01.2019 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Красная Чувашия" в доход федерального бюджета 22 401 (Двадцать две тысячи четыреста один) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Е. Владимирова