Решение от 18 июля 2022 г. по делу № А55-34574/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



18 июля 2022 года

Дело №

34574/2021



Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2022 года



Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Рагуля Ю.Н.


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании 12.07.2022 дело по заявлению


Общества с ограниченной ответственностью "СТЕИНРУС",

к 1. Администрации г.о. Новокуйбышевск,

2. Управлению Росреестра Самарской области

об установлении реестровой ошибки


с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) Новокуйбышевское муниципальное предприятие "Городские электрические сети", 2) филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области,

3) ООО «Кадастрсервис» (ИНН <***>),

4) кадастрового инженера ФИО2,



при участии в заседании:


от заявителя – ФИО3 по доверенности от 23.03.2022г.;от заинтересованных лиц - не явились, извещены;от третьих лиц: 1.-3. - не явились, извещены;

4. ФИО2, паспорт.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СТЕИНРУС" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации г.о. Новокуйбышевск, в котором просит (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ):

1.Установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ принадлежащего ООО «СТЕИНРУС» земельного участка с кадастровым номером 63:04:0202056:15;

2.Признать недействительными результаты межевания и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, принадлежащего ООО «Стеинрус» с кадастровым номером 63:04:0202056:15;

3.Исправить реестровую ошибку, допущенную при межевании, принадлежащего ООО «СТЕИНРУС» земельного участка с кадастровым номером 63:04:0202056:15, по адресу: <...> путем установления местоположения границ земельного согласно координат, указанных на схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО2

№ углов поворота границ

X, м

Y, м

Дирекционный угол

Длина линии, м


1
376289.71

1361991.67

120° 45.4'

40.26


2
376269.12

1362026.27

28° 06.6'

3.65


3
376272.34

1362027.99

121° 07.2'

13.23


4
376265.50

1362039.32

208° 17.4'

3.57


5
376262.36

1362037.63

121° 02.6'

42.10


6
376240.65

1362073.70

210° 54.8'

43.17


7
376203.61

1362051.52

300° 53.7'

1.42


8
376204.34

1362050.30

211° 20.6'

12.40


9
376193.75

1362043.85

301° 26.6'

42.86


10

376216.11

1362007.28

210° 57.8'

0.76


11

376215.46

1362006.89

301° 00.9'

15.45


12

376223.42

1361993.65

31° 00.3'

12.08


13

376233.77

1361999.87

301° 31.1'

35.79


14

376252.48

1361969.36

30° 55.9'

43.40


1
376289.71

1361991.67



4.Установить, что данное решение является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих изменений в сведения о месторасположении границ и площади, принадлежащего ООО «СТЕИНРУС» земельного участка с кадастровым номером 63:04:0202056:15, по адресу: <...>, с учетом принятых судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнений заявленных требований.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица (Администрации г.о. Новокуйбышевск) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), в представленном отзыве не возражает относительно удовлетворения заявленных требований (л.д.53-54).

Представитель заинтересованного лица (Управление Росреестра Самарской области) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), позиция изложены в отзыве на заявление (л.д.95-96).

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились о месте и времени, которого извещены надлежащим образом в силу ст. 123 АПК РФ. Позиции изложены в отзывах на заявление.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 121-124, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, не обеспечивших явку своих представителей в судебное заседание, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания.

Согласно п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии со ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Как следует из материалов дела, ООО «Стеинрус» на праве собственности принадлежит объект недвижимости -земельный участок с кадастровым номером 63:04:0202056:15, площадью 4915 кв.м. относящийся к землям населенных пунктов и имеющий вид разрешенного использования «Для объектов общественно-делового значения» расположенный по адресу: <...>, что подтверждается записью в ЕГРН № 63:04:0202056:15-63/004/2019-3 от 30.12.2019.

В границах указанного участка находится объект недвижимости - нежилое здание, наименование: административно-производственное, количество этажей 5, в том числе подземных 1, площадью 8151,2 кв.м., кадастровый номер 63:04:0000000:2826, по адресу: <...>, что подтверждается записью в ЕГРН № 63:04:0000000:2826-63/004/2020-1 от 18.03.2020.

Указанный земельный участок и объект капитального строительства принадлежат Истцу на основании договора купли-продажи земельного участка и нежилого здания от 30.12.2019 года.

Земельный участок является ранее учтенным, сформирован и поставлен на государственный учет 22.05.2003 года на основании Постановления Главы г. Новокуйбышевска от 01.12.2002 № 3700 и межевого дела от 2002 года, изготовленного НМУП «Земельный кадастр», которое в настоящее время является ликвидированным, как юридическое лицо.

В ходе проведения кадастровым инженером г. Новокуйбышевска ФИО2 инженерно-геодезических изысканий в рамках выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади принадлежащего Истцу земельного участка была выявлена реестровая ошибка в сведениях о местоположении его границ.

Как указывает заявитель, в результате проведенных работ установлено, что указанный участок с кадастровым номером 63:04:0202056:15 имеет реестровую ошибку в определении местоположения координат узловых и поворотных точек, что повлекло за собой неверное положение на дежурной кадастровой карте. Несоответствие выражается смещением учтенных границ по отношению к фактическим по периметру земельного участка в точках Н1-Н4; Н6-Н8; Н11-Н1, что является признаком наличия реестровой ошибки при определении координат поворотных точек границ этого участка, в результате которой, часть существующих конструктивных элементов здания (крыльца и приямки оконных проемов) оказалась за пределами границ внесенных в документы.

Согласно заключению кадастрового инженера причинами возникновения несоответствий в границах могли послужить обстоятельства связанные со сбоем программного продукта при первоначальном вычислении координат узловых и поворотных точек, а также геодезическая ошибка при привязке границ участка к опорно-межевой сети, что послужило неверному уточнению границ земельных участков. В результате, фактические границы земельного участка имеют разночтение с данными о местоположении границ и площадях, содержащимися в материалах ЕГРН.

Площадь земельного участка по результатам повторных измерений не изменилась и соответствует данным ЕГРН.

Заявитель обращался по вопросу установления границ в Администрацию г.о. Новокуйбышевск. Администрация г.о. Новокуйбышевск 21.10.2020 года отказала в утверждении границ земельного участка сославшись на отсутствие такого рода услуги.

Согласно представленного в материалы дела заключения эксперта ООО «Волга-Инвест» №2022/10:

Вопрос №1: установить фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 63:04:0202056:15. Соответствуют ли фактические границы земельного участка с кадастровым номером 63:04:0202056:15 сведениям ЕГРН, а также иным графическим материалам представленным Заказчиком работ?

Ответ на вопрос № 1: Фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 63:04:0202056:15 установлено в рамках проведения экспертизы на основании инженерно-геодезических работ.

Фактические границы земельного участка с кадастровым номером 63:04:0202056:15 не соответствуют сведениям ЕГРН.

Фактические границы соответствуют Выкопировке с Планшета № 3468, 3532, масштаб 1:500, год выпуска 2000.


Вопрос №2: в случае выявления несоответствий установить причины. Предложить варианты устранения выявленных несоответствий.

Ответ на вопрос № 2: В ходе работ установлено несоответствие фактических границ земельного участка с кадастровым номером 63:04:0202056:15 сведениям ЕГРН.

В ходе проведённого исследования несоответствие фактических границ земельного участка с кадастровым номером 63:04:0202056:15 обусловлено реестровой ошибкой, допущенной при установлении границ земельного участка.

Вариант устранения реестровой ошибки в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 63:04:0202056:15 отображен на Схеме расположения земельного участка - Приложение № 1, в соответствии с которым границы земельного участка с учетом исправления реестровой ошибки отображены красным цветом.

Обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 года № 218–ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Исходя из вышеизложенного, как указывает заявитель, устранить выявленные обстоятельства, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным.

Реестровая ошибка не является следствием неправомерных действий (решений) органа регистрации прав. Надлежащими ответчиками по искам об исправлении реестровой ошибки должны являться лица, с которыми у истца имеется реальный спор по поводу исправления ошибки либо, в отсутствие таких лиц- лица, изготовившие документы, послужившие источником ошибочных сведений, в частности, утвердившие такие документы государственные или муниципальные органы или соответствующие кадастровые инженеры.

Для исправления выявленной реестровой ошибки, в сведениях о местоположении границ и площади земельного участка, необходимо, путем установления действительных координат узловых и поворотных точек, внести соответствующие изменения в сведения ЕГРН согласно каталогу координат, подготовленного кадастровым инженером ФИО2, что позволит соответствовать реальной ситуации расположения границ земельного участка на местности.

Земельный участок является ранее учтенным, сформирован и поставлен на государственный учет 22.05.2003 на основании постановления Главы г. Новокуйбышевска от 01.12.2002 № 3700 и межевого дела от 2002 года, изготовленного НМУП «Земельный кадастр».

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением.


Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные истцом в обоснование своих доводов доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд считает заявленные требования, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 01.01.2017 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

Согласно ч. 2 ст. 8 указанного Федерального закона, к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 01.01.2017 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Согласно ст. 43 Федерального закона от 01.01.2017 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 01.01.2017 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В силу ч. 4 статьи 61 Федерального закона от 01.01.2017 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Судом установлено, что площадь земельного участка 63:04:0202056:15 по результатам повторных измерений не изменилась и соответствует данным ЕГРН.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что следует провести исправление ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 63:04:0202056:15, по адресу: <...>.

Защита нарушенных гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными в законе. Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом.

Следовательно, истец, в силу положений ГК РФ, свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты. При этом, избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца, должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. Согласно статье 61 Федерального закона от 01.01.2017 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующего с 01.01.2017, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 25.08.2015 №4-КГ15-38, истцом по делу об исправлении реестровой ошибки является правообладатель земельного участка. В качестве ответчиков привлекаются правообладатель земельного участка, в сведениях о границах которого содержится ошибка, и орган, осуществляющий кадастровый учет, поскольку в результате разрешения спора об устранении реестровой ошибки обязанность по ее исправлению может быть возложена только на орган учета, которым внесены недостоверные сведения в государственный кадастр недвижимости.

Целью исправления реестровой ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН, в соответствии с фактическими границами, установленными на местности, в соответствии с которыми земельный участок предоставлялся заявителю и существует на местности.

Фактически исправление реестровой ошибки представляет собой замену одних сведений в ГКН на другие (значение координат характерных (поворотных) точек, вид разрешенного использования, адрес расположения объекта).

В соответствии со ст. ст. 8, 22, 61 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением случая образования земельного участка для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также размещения водохранилищ, иных искусственных водных объектов или случая выявления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в определении местоположения границ территориальной зоны.

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

На основании вышеизложенных норм закона и установленных в ходе рассмотрения обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, Решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области изменений в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:04:0202056:15, по адресу: <...>.

Согласно ходатайства ООО «СТЕИНРУС» (л.д.108-109) заявитель просит отнести судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6000 руб. на него.


Руководствуясь ст.ст.110, 167, 176, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

1. Признать реестровой ошибкой в сведениях ЕГРН о местоположении границ принадлежащего ООО «СТЕИНРУС» земельного участка с кадастровым номером 63:04:0202056:15.

2. Признать недействительными результаты межевания и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, принадлежащего ООО «Стеинрус» с кадастровым номером 63:04:0202056:15.

3. Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 63:04:0202056:15, расположенного по адресу: <...>, в соответствии со схемой расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО2 по следующим координатам:


№ углов поворота границ

X, м

Y, м

Дирекционный угол

Длина линии, м


1
376289.71

1361991.67

120° 45.4'

40.26


2
376269.12

1362026.27

28° 06.6'

3.65


3
376272.34

1362027.99

121° 07.2'

13.23


4
376265.50

1362039.32

208° 17.4'

3.57


5
376262.36

1362037.63

121° 02.6'

42.10


6
376240.65

1362073.70

210° 54.8'

43.17


7
376203.61

1362051.52

300° 53.7'

1.42


8
376204.34

1362050.30

211° 20.6'

12.40


9
376193.75

1362043.85

301° 26.6'

42.86


10

376216.11

1362007.28

210° 57.8'

0.76


11

376215.46

1362006.89

301° 00.9'

15.45


12

376223.42

1361993.65

31° 00.3'

12.08


13

376233.77

1361999.87

301° 31.1'

35.79


14

376252.48

1361969.36

30° 55.9'

43.40


1
376289.71

1361991.67



4. Решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области изменений в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:04:0202056:15, по адресу: <...>.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Ю.Н. Рагуля