Дополнительное решение от 13 октября 2025 г. по делу № А10-4044/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, <...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4044/2025
14 октября 2025 года
г. Улан-Удэ


Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хоргатхановой Н.Ж., при ведении протокола секретарем судебного заседания Жамбаловой Б.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А10-4044/2025 по иску Макита Корпорейшн (регистрационный номер: 1803-01-013342, Адрес: 3-11-8, Сумойши-чо, Анджо, Айчи 446-8502, Япония)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 8 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак МAKITA, судебных расходов по оплате государственной пошлины 175 000 рублей, 3 176 рублей – стоимость товара приобретенного в рамках контрольной закупки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания,

установил:

Макита Корпорейшн обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 5 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак МAKITA, судебных расходов по оплате государственной пошлины 175 000 рублей, 3 176 рублей – стоимость товара приобретенного в рамках контрольной закупки.

Определением от 14.07.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

23 сентября 2025 года судом оглашена резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

Вместе с тем, при вынесении резолютивной части решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09 октября 2025 года вопрос о вынесении дополнительного решения по делу назначен к рассмотрению в судебном заседании.

Вопрос о вынесении дополнительного решения на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрен судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 265 000 рублей.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 5147 от 27.06.2025 в размере 175 000 рублей.

Таким образом, суд относит на ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 175 000 рублей. С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 90 000 рублей.

Руководствуясь статьей 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 90 000 рублей государственной пошлины.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Н.Ж. Хоргатханова

3