Определение от 21 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ


690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А51-9805/2025
г. Владивосток
22 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения оглашена 21 апреля 2026 года. Определение в полном объеме изготовлено 22 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Алимовой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бутовым И.В., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 04.03.1994, место рождения: с. Романовка Шкотовский район, Приморский край, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>), ходатайство о завершении реализации имущества должника,

в отсутствие представителей сторон;

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 21.08.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Решением суда от 16.09.2025 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 178 (8110) от 27.09.2025.

19.03.2026 в арбитражный суд направлено ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина.

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника.

В статье 2 Закона о банкротстве определено, что под реализацией имущества гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы: анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).


2 А51-9805/2025


Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

По смыслу приведенных норм Закона о банкротстве арбитражный суд при рассмотрении вопроса о завершении реализации имущества гражданина должен с учетом доводов участников дела о банкротстве проанализировать действия финансового управляющего по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами, проверить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований конкурсных кредиторов за счет конкурсной массы должника.

Поскольку цель реализации имущества заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующем удовлетворении требований кредиторов, то для продления срока процедуры, либо отложения рассмотрения вопроса о ее завершении, необходимо наличие оснований, свидетельствующих о невозможности завершения процедуры реализации имущества должника по причине наличия незавершенных мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, либо отсутствия у суда сведений о завершении управляющим всех необходимых мероприятий.

Изучением документов, представленных финансовым управляющим, установлена неполнота проведенных мероприятий в отношении должника.

Так, судом установлено, что финансовым управляющим не представлена информация регистрирующих органов в отношении бывшего супруга должника и нынешнего супруга должника.

Вышеизложенное обстоятельства свидетельствуют о том, что мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве не окончены, в связи с чем в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества ФИО1 суд отказывает.

Суд считает, что срок реализации имущества гражданина ФИО1 подлежит продлению в силу следующего.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,


3 А51-9805/2025


подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В ходе процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий обязан принять меры к распределению кредиторам конкурсной массы, с предоставлением в материалы дела платежных документов.

Поскольку до настоящего времени необходимая информация не получена, все необходимые мероприятия не завершены, что препятствует завершению процедуры реализации имущества в отношении ФИО1, суд считает целесообразным продлить срок реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 60, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 о завершении процедуры реализации должника отказать.

Продлить в отношении ФИО1 реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 21 октября 2026 года.

Финансовому управляющему заблаговременно представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий заблаговременно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.

Судья Р.Б. Алимова

3