Решение от 16 апреля 2025 г. по делу № А45-40610/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-40610/2024
г. Новосибирск
17 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2025 года

Решение в полном объёме изготовлено 17 апреля 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барайшук Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (ИНН: <***>), г. Новосибирск к Муниципальному образованию города Новосибирска в лице мэрии города Новосибирска (ИНН <***>), г. Новосибирск

третьи лица: 1. Муниципальное бюджетное образовательное учреждение города Новосибирска «Средняя общеобразовательная школа №54 с углубленным изучением предметов социально гуманитарного цикла» (ИНН: <***>), <...>. Муниципальное казенное учреждение города Новосибирска «Управление Капитального строительства» (ИНН: <***>), 3. МУП «Энергия» г. Новосибирска (ИНН<***>), 4. Закрытое акционерное общество ремонтно-строительное управление №5 «Новосибирскгражданстрой» (ИНН <***>),

о взыскании задолженности в размере 9 834,31 руб. за период 01.01.2024 по 31.08.2024, пени за период с 13.02.2024 по 06.11.2024 в размере 1 181,41 руб.

при участии представителей сторон:

истца – ФИО1, доверенность от 08.04.2024, паспорт, диплом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (далее - ООО «НТСК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению города Новосибирска "Управление капитального строительства" о взыскании задолженности в сумме 9 834,31 руб. за период 01.01.2024 по 31.08.2024, пени за период с 13.02.2024 по 06.11.2024 в размере 1 181,41 руб.

Определением суда от 23 декабря 2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика - муниципальное казенное учреждение города Новосибирска "Управление капитального строительства" на надлежащего - Муниципальное образование города Новосибирска в лице Мэрии города Новосибирска.

По ходатайству истца судом в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены муниципальное бюджетное образовательное учреждение города Новосибирска «Средняя общеобразовательная школа №54 с углубленным изучением предметов социально гуманитарного цикла», муниципальное казенное учреждение города Новосибирска «Управление Капитального строительства», МУП «Энергия» г. Новосибирска, закрытое акционерное общество ремонтно-строительное управление №5 «Новосибирскгражданстрой».

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, уведомлен надлежаще, явку своего представителя  в судебное заседание не обеспечил, представил отзыв, которым возражал против иска, указывая, что является ненадлежащим ответчиком, истцом не представлен обоснованный расчет долга.

Муниципальное казенное учреждение города Новосибирска "Управление капитального строительства" отзывом на иск поддержало доводы истца, полагая, что надлежащим ответчиком является Муниципальное образование города Новосибирска в лице Мэрии города Новосибирска в собственности которого находится спорный участок тепловой сети, а значит обязано оплачивать потери тепловой энергии в тепловых сетях, что установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.02.2025 по делу №А45-12529/2024.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.01.2022г. № 55-р муниципальное образование городской округ - город Новосибирск Новосибирской области отнесен к ценовой зоне теплоснабжения в соответствии с пунктом 15.3 части 1 статьи 4 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с Приказом Минэнерго России от 14.04.2022г. № 324 (далее – Приказ № 324) ООО «НТСК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в системах теплоснабжения №1 (ТЭЦ-2), 2 (ТЭЦ-3), 3 (ТЭЦ-4), 4 (ТЭЦ-5), 20 (КГК), 21 (КРК-1), указанных в схеме теплоснабжения города Новосибирска на период до 2033 года (актуализация на 2023 год), утвержденной приказом Минэнерго России от 7 июня 2022г. № 551.

Собственником участка теплотрассы от ТК-136-1 до стены здания ФИО2, 18, является муниципальное образование города Новосибирска в лице Мэрии города Новосибирска, данный факт установлен, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.02.2025 по делу №А45-12529/2024, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

При этом в тепловых сетях, принадлежащих ответчику, происходили потери тепловой энергии. Договор между собственником тепловых сетей и ООО «НТСК» на покупку тепловой энергии в целях компенсации потерь при транспортировке тепловой энергии не заключался.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (п.3 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» от 17.02.1998 № 30).

Факт потребления тепловой энергии, теплоносителя был зафиксирован актом выявления бездоговорного потребления от 18.10.2023.

Законодательство о теплоснабжении обязывает лицо, владеющее на каком-либо праве объектами теплопотребления, оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии, объем которой определяется в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети такого лица и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. Указанная граница находится на линии раздела сетей по признаку собственности или владения на ином законном основании (статьи 539, 544 ГК РФ, часть 5 статьи 15, часть 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 2 Правил N 808).

С учетом технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии, часть ресурса расходуется на передачу по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними.

Субъектами, обязанными оплачивать потери тепловой энергии, как правило, являются сетевые организации (владеющие такими сетями на законном основании) и иные владельцы объектов теплосетевого хозяйства.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Факт принадлежности спорных тепловых сетей подтверждается материалами и дела и не оспорен ответчиком надлежащими доказательствами.

Однако обязанность по оплате потерь тепловой энергии ответчиком исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед ООО «НТСК» в размере 9 834,31 руб. за период 01.01.2024 по 31.08.2024.

Истцом в материалы дела представлены расчет потерь, письменные пояснения к расчету, который судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. 

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За несвоевременное исполнение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, ответчику, в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» истцом начислены пени  в размере 1 181,41 руб. за период с 13.02.2024 по 06.11.2024. Расчет пени ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд находит требования истца к ответчику о взыскании долга и пени в заявленном размере, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с Муниципального образования города Новосибирска в лице мэрии города Новосибирска (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (ИНН: <***>) задолженность в размере 9 834,31 руб. за период 01.01.2024 по 31.08.2024, пени в размере 1 181,41 руб. за период с 13.02.2024 по 06.11.2024, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина