Решение от 11 ноября 2024 г. по делу № А55-19910/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-19910/2024
11 ноября 2024 года
г. Самара



Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Папчихиным П.С.,

рассмотрев в судебном заседании 29 октября 2024 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Самара»

к Муниципальному унитарному предприятию «Волжские тепловые сети» Волжского района Самарской области

о взыскании 3 641 807 руб. 27 коп.,


при участии в заседании

от истцов – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Самара» обратился в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Волжские тепловые сети» Волжского района Самарской области о взыскании 3 641 807 руб. 27 коп., в том числе: 2 677 649 руб. 85 коп.- задолженность по договору № 45-4-3018/23 от 01.12.2022 за февраль 2024 года, 964 157 руб. 42 коп.- задолженность по договору № 45-4-3083/23 от 01.12.2022 за февраль 2024 года.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (Истец, Поставщик) и МУП «Волжские тепловые сети» (Ответчик, Покупатель) были заключены Договора поставки и транспортировки газа № 45-4-3018/23 от 01.12.2022, № 45-4-3083/23 от 01.12.2022 (далее -Договор).

Согласно п. 2.1 договора № 45-4-3018/23 от 01.12.2022, Поставщик принял на себя обязательство поставлять природный газ и обеспечивать транспортировку газа по распределительным газопроводам, а Покупатель - отбирать газ и оплачивать Поставщику стоимость потребленного газа и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке (если услуга оказывалась).

Окончательные расчеты с поставщиком за поставленный газ должны производиться Покупателем ежемесячно в срок, до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5.1 договора).

В соответствии с условиями договора за период: февраль 2024 Ответчику было поставлено: 407,753 тыс. куб. м. газа, на сумму 2 677 649,85 руб. что подтверждается актом о количестве поставленного - принятого газа с приложением. Ответчиком указанный акт подписан.

Ответчиком оплата поставленного газа за февраль 2024 года не производилась.

В адрес Ответчика была направлена претензия от №21-02-11/4550 от 19.03.2024, которая последним оставлена без ответа.

Согласно п. 2.1 договора № 45-4-3083/23 от 01.12.2022, Поставщик принял на себя обязательство поставлять природный газ и обеспечивать транспортировку газа по распределительным газопроводам, а Покупатель - отбирать газ и оплачивать Поставщику стоимость потребленного газа и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке (если услуга оказывалась).

Окончательные расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться Покупателем ежемесячно в срок, до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5.1 договора).

В соответствии с условиями договора за период: февраль 2024 Ответчику было поставлено: 140,470 тыс. куб. м. газа, на сумму 964 157,42 руб., что подтверждается актом о количестве поставленного - принятого газа с приложением. Ответчиком указанный акт подписан.

Ответчиком оплата поставленного газа за февраль 2024 года не производилась. В адрес Ответчика была направлена претензия №21-02-11/4572 от 19.03.2024, которая до настоящего времени оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Статьи 309, 310 ГК РФ императивно устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

При этом суд учитывает положения ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с положениями ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом проведено исследование и дана оценка тем доказательствам, которые в материалы дела представил истец.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст.ст. 307-309, 539, 544, 545 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Волжские тепловые сети» Волжского района Самарской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» 3 641 807 руб. 27 коп., в том числе: 2 677 649 руб. 85 коп.- задолженность по договору № 45-4-3018/23 от 01.12.2022 за февраль 2024 года, 964 157 руб. 42 коп.- задолженность по договору № 45-4-3083/23 от 01.12.2022 за февраль 2024 года, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 41 209 руб.

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Волжские тепловые сети» Волжского района Самарской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 641 807 руб. 27 коп., в том числе: 2 677 649 руб. 85 коп.- задолженность по договору № 45-4-3018/23 от 01.12.2022 за февраль 2024 года, 964 157 руб. 42 коп.- задолженность по договору № 45-4-3083/23 от 01.12.2022 за февраль 2024 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 41 209 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья


/
ФИО1