Решение от 3 мая 2022 г. по делу № А20-986/2022Именем Российской Федерации Дело №А20-986/2022 г. Нальчик 03 мая 2022 года Резолютивная часть решения объявлена «28» апреля 2022 года Решение в полном объеме изготовлено «3» мая 2022 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Браевой Э.Х. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Грани" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Черекэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании представителя ООО "Черекэнерго" - ФИО2 по доверенности от 26.04.2022, общество с ограниченной ответственностью "Грани" обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением, в котором просит признать общество с ограниченной ответственностью "Черекэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим ФИО3, члена саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело", установить вознаграждение временного управляющего в размере 30000 рублей, включить в реестр требований кредиторов третьей очереди требование ООО "Грани" в размере 766 925 рублей 88 копеек. Определением от 19.03.2022 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 28.04.2022 в 10 час. 00 мин. В судебном заседании принял участие представитель должника. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, явку своих представителей в суд не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц. 27.04.2022 в суд поступило ходатайство заявителя об уточнении требований, просит признать общество с ограниченной ответственностью "Черекэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим ФИО3, члена саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело", установить вознаграждение временного управляющего в размере 30000 рублей, включить в реестр требований кредиторов третьей очереди требование ООО "Грани" в размере 408 084 рублей 63 копеек. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает уточнение заявителем своих требований. До начала судебного заседания от заявителя поступило письменные пояснения, в которых заявитель указал, что после обращения в суд ему стало известно, что должником принято решение о ликвидации, в связи с чем просит признать ликвидируемого должника банкротом. Представитель должника в судебном заседании признал наличие признаков банкротства, предъявленную задолженность; пояснил, что учредителем должника принято решение о ликвидации; представил доказательства принятия решения о ликвидации и регистрации уполномоченным органом такого решения; в связи с изложенным не возражает против признания банкротом ликвидируемого должника в упрощенном порядке. Изучив доводы заявителя и представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу об обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Грани» по следующим основаниям. Общество с ограниченной ответственностью «Черекэнерго», юридический адрес которого: 361801, Кабардино-Балкарская республика, Черекский район, пгт. Кашхатау, ул.Октябрьская, д.60, состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службе по Кабардино-Балкарской Республике. Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) должником признается гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Признаки неплатежеспособности должника – юридического лица определены в статьях 3, 6 Закона о банкротстве, в силу которых дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Судом установлено, что судебным приказом Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-18135/2022 от 25.02.2022 с должника - общества с ограниченной ответственностью "Черекэнерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Грани" взыскана задолженность по договорам займа от 27.08.2021 №б/н и от 20.09.2021 №б/н в размере 215 844 рублей 46 копеек, проценты за пользование займами по состоянию на 13.12.2021 в размере 189 218 рублей 46 копеек, неустойку по состоянию на 13.12.2021 в размере 3 021 рубля 71 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 581 рубля. 15.03.2022 судебный приказ, выданный Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2022 по делу № A56-18135/2022 вступил в законную силу. Кроме того, судебным приказом Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-18146/2022 от 05.03.2022 взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Черекэнерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Грани" задолженность по договору займа № б/н от 04.10.2021 - 210 000 рублей долга, 146 850 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 1991 рубль 25 копеек пеней, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 088 рублей 50 копеек. Указанные судебные акты вступили в законную силу, должником не исполнены, доказательств обратного должником не представлено. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства, определенных вышеуказанными положениями Закона о банкротстве, что является в силу статьи 48 указанного закона основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения. Представитель должника в судебном заседании пояснил, что возражений не имеет, представлено решение единственного участника общества от 25.03.2022 о ликвидации ООО "Черекэнерго" и назначении ликвидатором ФИО4, сведения из ЕГРЮЛ о регистрации в установленном порядке этого решения за регистрационным номером 2220700032090, решение о смене ликвидатора и назначении таковым ФИО5, а также сведения о публикации сведений о принятии решения о ликвидации должника. Таким образом, на дату рассмотрения вопроса об обоснованности заявления кредитора имеется решение должника о ликвидации. В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 62 Постановления Пленума от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04. В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). С учетом названных норм и установленных обстоятельств, принимая во внимание, что общество на дату рассмотрения заявления кредитора находилось в стадии добровольной ликвидации, учитывая, что наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 рублей, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в процедуре ликвидации, суд пришел к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Заявитель просил назначить в качестве арбитражного управляющего общества из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело", которая представила в суд кандидатуру ФИО3 для утверждения арбитражным управляющим должника. Из представленных саморегулируемой организацией документов следует, что кандидатура ФИО3 соответствуют требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в связи с чем, конкурсному управляющему утверждается вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника. На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворить заявление об уточнении требований. Признать ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью "Черекэнерго", зарегистрированного по адресу: 361801, КБР, <...>, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Черекэнерго" утвердить ФИО3, члена саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело". Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Грани" в реестр требований кредиторов должника третьей очереди на 408 084 рубля 63 копейки, в том числе 215 844 рубля - основного долга, 189 218 рублей 46 копеек – процентов, 3 021 рубль 71 копеек - неустойки. Рассмотрение дела по итогам конкурсного производства назначить в судебном заседании на 10 час. 00 мин. 11.10.2022 в помещении Арбитражного суда КБР по адресу: <...>, 4-й этаж, телефон <***>, факс <***>, адрес электронной почты: mail@askb.arbitr.ru. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в 10-дневный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. Судья Э.Х. Браева Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Иные лица:ООО "Грани" (подробнее)ООО "Черекэнерго" (подробнее) САУ "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее) УФРС по КБР (подробнее) ФНС России (подробнее) Последние документы по делу: |