Решение от 18 ноября 2022 г. по делу № А47-6538/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А47-6538/2022
г. Оренбург
18 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 18 ноября 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Щербаковой С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Оренбургская финансово - информационная система "Город" ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Образ жизни" ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург

о взыскании 22 815 руб. 24 коп.

от участников процесса: явки нет.


Акционерное общество "Оренбургская финансово - информационная система "Город" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Образ жизни" о взыскании задолженности в размере 22 815 руб. 24 коп., в том числе 22 191 руб. 52 коп. - основной долг, 623 руб. 72 коп. - сумма процентов по состоянию на 31.03.2022.

Участники процесса в судебное заседание не явились, не смотря на надлежащее извещение о времени и месте его проведения. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствии не явившегося лица.

Ответчик мотивированного отзыва в материалы дела не представил, требования по существу не оспорил.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом "Оренбургская финансово-информационная система "Город" (истец, агент) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Образ жизни" (ответчик, принципал) заключен агентский договор №К -995 от 13.08.2021 (л.д. 14-18 далее: агентский договор).

В соответствии с разделом 1 Договора №К - 995 принципал, имеющий дебиторскую и кредиторскую задолженность абонентам по услугам, указанным в приложении №1 к настоящему договору, являющийся поставщиком данных услуг для абонентов, проживающих в жилом фонде, указанном в Приложении №2 к настоящему договору, уполномочивает агента от имени и за счет принципала за программный комплекс "Центр начислений" и систему начислений и обработки платежей "Город".

1.1.1.с 01.08.2021 ежемесячно проводить начисление платы абонентам принципала за услуги, указанные в приложении №1 к договору с учетом сальдо, актов, корректировок, пени в соответствии с законодательством РФ и письменными распоряжениями принципала.

1.1.2.Осуществлять обработку и распределение денежных средств, поступивших на расчетный счет агента через систему быстрых платежей по QR- коду от Абонентов в пользу принципала, в соответствии с условиями настоящего договора.

Вознаграждения агента по начислению платы абонентам принципала составляет 1.83%, в том числе НДС от суммы всех начисленных платежей, но не менее 1 000 руб., в том числе НДС (пункт 2.1. договора).

В силу пункта 2.2. договора принципал оплачивает комплекс услуг агента, предусмотренный п. 1.1.1. договора в размере указанном в пункте 2.1. настоящего договора, в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Как указывает истец, в период с августа 2021 по март 2022 им услуги оказаны, а ООО "УК Образ жизни" в рамках настоящего договора не оплачены услуги в размере 22 191 руб. 52 коп. (с учетом принятого уточнения).

В соответствии с пунктом 4.4. Договора присоединения в случае не исполнения и/или ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. С учетом тех обстоятельств, что сумма основного долга в рамках настоящего договора ответчиком оплачена несвоевременно, АО "Система Город" произвела начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 623 руб. 72 коп.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено требование с исх. №04-01309 от 02.03.2022 (л.д. 33), требование получено ответчиком, однако осталось им без ответа и удовлетворения в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно пункту 1 статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Статьей 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской ).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как указывает истец, в рамках агентского договора №К-995 от 13.08.2021 ответчику оказаны услуги в полном объеме, о чем сторонами без возражений и замечаний подписаны акты оказанных услуг.

Доказательств наличия мотивированного отказа материалы дела не содержат в связи с чем, услуги считаются принятыми ответчиком.

Таким образом, факт оказания услуг по агентским договорам в спорный период на указанную сумму подтверждается документами, представленными в материалы дела.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за услуги, оказанные в рамках исполнения агентского договора, обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям статей 307, 309, 1005, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации, они подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 22 191 руб. 52 коп.

В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательств по договорам, истцом начислены проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентским договорам №К-995 от 13.08.2021.

Согласно пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пунктом 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт не исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по оплате, подтвержден материалами дела.

По расчету истца, за период просрочки оплаты оказанных услуг начислено 623 руб. 72 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №К-995;

Факт не исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по оплате основного долга по договорам подтвержден материалами дела.

Представленный истцом расчет, судом проверен, оснований для его критической оценки не установлено.

Ответчик не представил суду доказательств своевременного надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Из материалов дела усматривается, что на момент вынесения решения по делу доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлены.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (статьи 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, при наличии у него сведений, опровергающих какие-либо из начислений истца, обязан предоставить их истцу, как добросовестный участник гражданских правоотношений, суду первой инстанции, как лицо, добросовестно пользующееся процессуальными правами и добросовестно исполняющее процессуальные обязанности.

Истец в обоснование заявленного иска представил доказательства, которые ответчиком не оспорены и не опровергнуты. При предъявлении требований о ненадлежащем исполнении обязательств, пока обратного не доказано, вина ответчика в нарушении обязательства предполагается. В данном случае истцом доказан факт исполнения обязательств со своей стороны.

Ответчиком требования истца документально не оспорены, отсутствие вины в нарушении обязательства по оплате не доказано.

Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по оплате и отсутствия задолженности лежит на ответчике (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств, отвечающих требованиям, установленным статьями 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающих, что исковые требования необоснованны, в материалы дела не представлено. При рассмотрении настоящего иска ответчиком не представлено доказательств того, что заявленные истцом требования действительности не соответствуют, намеренно завышены или занижены.

Учитывая изложенные фактические обстоятельства, а также требования статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме, в сумме 22 815 руб. 24 коп., в том числе 22 191 руб. 52 коп. - основной долг, 623 руб. 72 коп. - сумма процентов по состоянию на 31.03.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу в сумме 2 000 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся в полном объеме на ответчика и взыскивается в пользу истца.

Руководствуясь статьями 101, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Образ жизни" в пользу акционерного общества "Оренбургская финансово - информационная система "Город" 22 815 руб. 24 коп., в том числе 22 191 руб. 52 коп. - основной долг, 623 руб. 72 коп. - сумма процентов по состоянию на 31.03.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение направляется путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Судья С. В. Щербакова



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

АО "Система город" (подробнее)

Ответчики:

ООО Управляющая компания "Образ жизни" (подробнее)