Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № А60-60168/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-60168/2016
13 февраля 2017 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой, рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТагилТеплоСбыт" (ООО "ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ") (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – истец)

к Муниципальному бюджетному учреждению "Центр обслуживания зданий и помещений" (МБУ "ЦОЗИП") (далее по тексту – ответчик),

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения – детский сад «Радость» комбинированного вида,

о взыскании 413 895 рублей 24 копеек.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

От истца 06.02.2017г. поступило ходатайство об уточнении исковых требований. На основании ст. 49 АПК РФ уточнение судом принято. Других ходатайств и заявлений от лиц участвующих в деле не поступало.

ООО "ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к МБУ "ЦОЗИП" (ответчик) о взыскании 413 895 рублей 24 копеек, в том числе 395 872 рубля 57 копеек – основного долга за тепловую энергию в горячей воде, поставленную в период с 01.07.2016г. по 30.09.2016г. по договору № 0236/ТТС-ТС16, и 18 022 рубля 67 копеек – пени (неустойки), начисленной на основании п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.08.2016г. по 25.11.2016г., пени (неустойки) с 26.11.2016г. по день фактической оплаты долга, а также 11 278 рублей 00 копеек – расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик представил отзыв на заявленные требования, согласно которому сумма основного долга погашена, что подтверждается платежным поручением № 777 от 29.12.2016г., так же полагает, что сумма пени заявлена необоснованно.

Истец в поступившем 06.2017г. по системе «Мой арбитр» письме ходатайствует об отказе от исковых требований в части долга в размере 395 872 рубля 57 копеек в связи с его оплатой. Данное ходатайство судом удовлетворено в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно уточненным исковым требованиям истец просит взыскать 18 022 рубля 67 копеек – пени (неустойку), начисленную на основании п. 9.1. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.08.2016г. по 25.11.2016г., а также 11 278 рублей 00 копеек – расходы по оплате государственной пошлины.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между истцом (Теплоснабжающая организация, ТСО), ответчиком (заказчик) и 3-им лицом (потребитель) заключен договор № 0236/ТТС-ТС16, по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды (п. 1.1 договора).

Количество поданной Потребителю и полученной им тепловой энергии определяется в соответствии с показаниями приборов учета тепловой энергии в надлежащем порядке принятых в эксплуатацию, а при их отсутствии расчетным путём с применением норматива.

Согласно п. 6.1 договора он вступает в силу с момента его заключения, распространяет своё действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2016г. и действует по 31.12.2016г.

Пунктом 3.6 договора теплоснабжения предусмотрена обязанность Заказчика (МБУ «Центр обслуживания зданий и помещений») подписывать Акты о количестве потребленной тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды и возвратить в адрес ТСО (ООО «ТагилТеплоСбыт») не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным либо предоставить мотивированный отказ. В случае неполучения и (или) не возврата подписанного Акта в установленный срок (при не предоставлении мотивированных возражений) количество отпущенной тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, указанные в Акте, считаются принятыми Потребителем.

Во исполнение договора № 0236/ТТС-ТС16 истцом в период с 01.07.2016г. по 30.09.2016г. в адрес ответчика поставлена тепловая энергия на общую сумму 395 872 рубля 57 копеек, для оплаты которой ответчику вручены акты выполненных работ и оказанных услуг и счета-фактуры, которые ответчиком в адрес истца не возвращены.

Получение тепловой энергии в количестве, указанном в счетах-фактурах, ответчиком не оспаривалось.

Потребленная в период с 01.07.2016 г. по 30.09.2016г. тепловая энергия ответчиком не оплачена.

01.11.2016г. в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

После принятия искового заявления к производству в связи с оплатой ответчиком долга истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска в части взыскания долга в размере 395 872 рубля 57 копеек и просит взыскать с ответчика 18 022 рубля 67 копеек – пени (неустойку), начисленную на основании п. 9.1. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.08.2016г. по 25.11.2016г., а также 11 278 рублей 00 копеек – расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной в июле – сентябре 2016 года по договору теплоснабжения № 036/ТТС-ТС16, надлежащим образом не исполнены, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика 18 022 рубля 67 копеек - пени (неустойку), начисленную за период с 16.08.2016г. по 25.11.2016г. на основании ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в июле – сентябре 2016 года по договору № 0236/ТТС-ТС16.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Расчет истца ответчик не оспорил, контррасчет неустойки – не представил (ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Основания для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика пени (неустойки) в размере 18 022 рубля 67 копеек подлежат удовлетворению.

Производство по делу в части взыскания долга в размере 395 872 рубля 57 копеек следует прекратить на основании п.4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 11 278 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку долг оплачен ответчиком после принятия искового заявления к производству.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части взыскания долга в размере 395 872 рублей 57 копеек прекратить.

2. Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения "Центр обслуживания зданий и помещений" (МБУ "ЦОЗИП") (ИНН 6623102080) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТагилТеплоСбыт" (ООО "ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ") (ИНН 7731438233, ОГРН 1127747254722) 18 022 рубля 67 копеек – пени (неустойку), начисленную на основании п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.08.2016г. по 25.11.2016г., а также 11 278 рублей 00 копеек – расходы по оплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяО.ФИО1