Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № А29-11391/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-11391/2024
03 февраля 2025 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2025 года, полный текст решения изготовлен 03 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахниной Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колцун О.Я., рассмотрев в судебном заседании при использовании веб-конференции дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Грант» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Криптон» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Криптон» ФИО1 (ИНН: <***>),

при участии:

временного управляющего: ФИО2 (по паспорту гражданина Российской Федерации),

установил:

акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – АО «Райффайзенбанк») в порядке статей 7, 39, 40 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «Грант» (далее – ООО «Грант») о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с имеющейся у должника перед кредитором задолженностью в общей сумме 672 715 135 руб. 23 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 01 октября 2024 года по делу № А29-11391/2024 в отношении ООО «Грант» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2; судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения назначено на 03 февраля 2025 года.

Временный управляющий представил в материалы дела протокол собрания кредиторов от 29 января 2025 года, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

30 января 2025 года от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 09 часов 00 минут 03 февраля 2025 года путём использования системы веб-конференции (в режиме он-

лайн).

Судом удовлетворено ходатайство кредитора и в соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд в электронном виде заблаговременно направил заявителю, информацию, необходимую для участия в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

Временный управляющий, участвующий в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, изложил позицию по делу, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в рассмотрении настоящего обособленного спора, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

Руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление по существу без участия указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

ООО «Грант» зарегистрировано в качестве юридического лица 26 декабря 2008 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми за основным государственным регистрационными номером <***>. Основным видом деятельности общества является «Перевозка грузов неспециализированными автотранспортными средствами» (код ОКВЭД 49.41.2), дополнительными видами деятельности - «Аренда грузового автомобильного транспорта с водителем» (код ОКВЭД 49.41.3), «Деятельность по управлению холдинг - компаниями» (код ОКВЭД 70.10.2), «Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления» (код ОКВЭД 70.22).

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» № 7878 от 12 октября 2024 года за № 76010100887, на ЕФРСБ – 03 октября 2024 года за № 15572176.

Временным управляющим в отношении должника сделаны запросы в регистрирующие органы, получены ответы.

Из отчета и финансового анализа следует, что временным управляющим оценка рыночной стоимости имущества не проводилась; балансовая стоимость выявленного имущества по состоянию на 31 декабря 2023 года составляет 29 790 тыс. руб., в том числе 19 579 тыс. руб. – балансовая стоимость активов, принимающих участие в производственном процессе, 10 137 руб. – дебиторская задолженность.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составила 674 429 503 руб. 01 коп.

По результатам проведенного финансового анализа арбитражным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения конкурсного производства.

В анализе финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По результатам заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющем сделаны следующие выводы: о невозможности сделать выводы о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства; отсутствуют основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства.

По результатам заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, временным управляющем сделаны следующие выводы: о невозможности сделать выводы о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника. Представленные управляющему банковские выписки не содержат достаточной информации для оспаривания сделок должника по общегражданским и специальным банкротным основаниям.

На текущую дату в реестр требований кредиторов включены требования:

- АО «Райффайзенбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в общем размере 672 715 135 руб. 23 коп., в том числе: 541 039 606 руб. 69 коп. – основной долг, проценты, комиссия, 131 675 528 руб. 54 коп. - неустойка, как обеспеченное залогом имущества - помещения магазина II (литер Б), площадью 169,9 кв.м., расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, уд. ФИО3, д. 5, кадастровый номер 11:05:0105021:3428;

- Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в общем размере 448 028 руб. 88 коп. в том числе: - 326 165 руб. 02 коп. (задолженность по страховым взносам в части обязательного пенсионного страхования) - во вторую очередь реестра требований кредиторов, - 121 863 руб. 86 коп. (задолженность по иным страховым взносам) - в третью очередь реестра требований кредиторов;

- Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в общем размере 1 223 494 руб. 56 коп., в том числе: во вторую очередь - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 363 962 руб. 85 коп., налог на доходы физических лиц в размере 107 563 руб. 61 коп., в третью очередь: налог в размере 489 075 руб. 31 коп., пени в размере 253 283 руб. 54 коп., штрафы в размере 9 609 руб. 25 коп.;

- Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в общем размере 2 844 руб. 34 коп., в том числе: 2 465 руб. 60 коп. – задолженность по страховым взносам и 378 руб. 74 коп. – пени;

- Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в размере 40 000 руб. 00 коп. (задолженность по исполнительскому сбору).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 23 января 2025 года принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) об установлении требований в сумме 6 456 303 руб. 00 коп. задолженности и включении требований в реестр требований кредиторов должника. Заявление будет назначено к рассмотрению после принятия арбитражным судом соответствующего судебного акта о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Доказательства погашения суммы кредиторской задолженности должником ко дню

судебного заседания не представлены.

В силу положений пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Абзацем 11 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве также установлено, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На собрании кредиторов 29 января 2025 года с участием кредиторов с правом голоса 100% от числа кредиторов, включенных в реестр, принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о признании ООО «Грант» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Учитывая, что материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, отсутствие необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника, а также принимая во внимание решение собрания кредиторов должника, суд пришел к выводу о признании ООО «Грант» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, объем подлежащих совершению в процедуре конкурсного производства действий, суд считает возможным открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Основные последствия открытия конкурсного производства указаны в статье 126 Закона о банкротстве.

При этом должник вправе в любое время после открытия конкурсного производства погасить задолженность перед кредиторами, заключить мировое соглашение с кредиторами, либо принять иные меры, предусмотренные законом, к восстановлению своей платежеспособности. Кроме того, по правилам Закона о банкротстве возможен переход из процедуры конкурсного производства к внешнему управлению при наличии на то достаточных оснований.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве также предусмотрено, что к

компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

На собрании 29 января 2025 года кредиторами определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Указанная саморегулируемая организация в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила арбитражному суду мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Обоснованных возражений по представленной кандидатуре конкурсного управляющего от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (иного из материалов дела не усматривается), суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить его конкурсным управляющим ООО «Грант».

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Выплата вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедуры производится за счет должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

При этом суд считает необходимым разъяснить, что согласно пункту 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Кроме того, определением Арбитражного суда Республики Коми от 14 августа 2024 года приняты обеспечительные меры в виде запрета Отделению судебных приставов по г. Сыктывкару № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике

Коми и Специализированному отделению судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов совершать действия по реализации имущества общества с ограниченной ответственностью «Грант» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), а именно: помещения магазина II (литер Б) площадью 169,9 кв. м., расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 11:05:0105021:3428.

В связи с открытием конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается (пункт 1 статьи 126 Закона о банкротстве).

Следовательно, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Коми от 14 августа 2024 года, прекращают свое действие с 03 февраля 2025 года.

АО «Райффайзенбанк» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп. за подачу заявления о признании должника банкротом и в размере 3 000 руб. 00 коп. за принятие обеспечительных мер.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате АО «Райффайзенбанк» указанной государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 45, 53, 73-75, 124-127 Закона о банкротстве, статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Грант» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Грант» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 04 августа 2025 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Грант» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ФИО2 (ИНН: <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2604, адрес для направления корреспонденции: 127591, <...>, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 101000, <...>).

Установить конкурсному управляющему вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере 30 000 руб. 00 коп. в месяц.

Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

Обязать конкурсного управляющего в целях рассмотрения дела в установленный срок не позднее чем за пять дней до даты истечения срока конкурсного производства представить в Арбитражный суд Республики Коми отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, расходах и о финансировании процедуры банкротства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грант» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 9 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения

в законную силу.

С даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника, а также отменяются иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Г. Вахнина