Дополнительное постановление от 12 марта 2025 г. по делу № А49-9976/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-484/2025

Дело № А49-9976/2023
г. Казань
13 марта 2025 года
Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Герасимовой Е.П.,

судей Егоровой М.В., Самсонова В.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел вопрос о судебных расходах при подаче кассационной жалобы конкурсного управляющего Щетинкина Дениса Александровича

на определение Арбитражного суда Пензенской области от 24.09.2024 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2024

по делу № А49-9976/2023

по ходатайству конкурсного управляющего Щетинкина Д.А. об установлении действительного размера активов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ»,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Пензенской области от 22.07.2024 общество с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ» (далее – ООО «Завод ЖБИ», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО «Завод ЖБИ» утвержден Щетинкин Денис Александрович.

Конкурсный управляющий ООО «Завод ЖБИ» ФИО1 29.07.2024 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением об установлении действительной стоимости активов должника.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 24.09.2024 производство по заявлению конкурсного управляющего прекращено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2024 определение Арбитражного суда Пензенской области от 24.09.2024 оставлено без изменения.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Пензенской области от 24.09.2024 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2024, конкурсный управляющий ООО «Завод ЖБИ» ФИО1 обратился с кассационной жалобой, в которой просил обжалуемые судебные акты отменить.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2025 при принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО «Завод ЖБИ» ФИО1 на определение Арбитражного суда Пензенской области от 24.09.2024 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2024 на основании статьи 102 АПК РФ и пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения заявителя, судом кассационной инстанции удовлетворено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2025 определение Арбитражного суда Пензенской области от 24.09.2024 и

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2024 по делу № А49-9976/2023 оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Между тем, при вынесении постановления Арбитражным судом Поволжского округа от 03.03.2025 не был разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче кассационной жалобы, в связи с предварительным предоставлением отсрочки по ее уплате.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы по настоящему делу исчисляется по правилам подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», действующей на момент подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции.

С 09.09.2024 вступил в законную силу Федеральный закон от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», изменяющий размер уплаты государственной пошлины, согласно которому при обращении организации с кассационной жалобой в суд подлежит уплате государственная пошлина в размере 50 000 руб. (подпункт 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с предварительным предоставлением конкурсному управляющему ООО «Завод ЖБИ», действующему в интересах должника и его кредиторов, при подаче кассационной жалобы отсрочки уплаты

государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ, с ООО «Завод ЖБИ» в доход федерального бюджета подлежат взысканию 50 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 178, 284, 287, 289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ» в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе по делу № А49-9976/2023 в размере 50 000 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду Пензенской области выдать исполнительный лист.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Е.П. Герасимова

Судьи М.В. Егорова

ФИО2