Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № А40-300438/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-300438/2019-81-711 г. Москва 03 февраля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 03 февраля 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Битаевой З.В. (единолично) При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Мултановское» (107078, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ОРЛИКОВ, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ 7 ПОМ 59, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.05.2013, ИНН: <***>) к ООО «Инвестстрой» (115088 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЮЖНОПОРТОВАЯ 5 СТР.1 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2007, ИНН: <***>) о взыскании 58 382 350,55руб. При участии: согласно протоколу ООО «Мултановское» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Инвестстрой» о взыскании задолженности по Договору займа № В/ИС-1912-13от 19.12.2013г. в размере 16 572 822 руб. 13 коп., из которых: основной долг – 12 000 000 руб. проценты за пользование займом по состоянию на 31.12.2013г. – 25 315, 07 руб., проценты за период с 01.01.14 по 30.09. 2016 – 2 308 852, 56 руб., проценты за период с 01.10.2016 по 31. 05. 2019г. – 2 238 654, 50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 255 945 руб. 20 коп., задолженность по Договору подряда №Ж-И/001 от 10.01.2009г. в размере 1 300 000 руб., по Договору подряда №Ж-И/002 от 31.12.2009г. в размере 35 232 260 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договору №Ж-И/002 от 31.12.2009г. в размере 4 255 622, 69 руб., неустойки по Договору подряда №Ж-И/001 от 10.01.2009г. в размере 765 700, 00 руб. Истец, Ответчик в судебное заседание не явились. Ответчиком возражений по существу иска, отзыва, доказательств к дате судебного заседания не представлено, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте заседания. Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам, при непредставлении отзыва на иск и в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания. Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Как следует из материалов дела, 19.12.2013 между ООО «ВЕКТОР» и ООО «Инвестстрой» был заключен договор займа № В/ИС-1912-13 согласно которому ООО «ВЕКТОР» передает в собственность ООО «Инвестстрой» денежные средства в размере 12 000 000,00 руб., под 7% годовых до 31.05.2019. 31.12.2013 между ООО «ВЕКТОР» и ООО «ЛАЙНРИЧИ» был заключен договор уступки права требования №В/ИС-2013, согласно которому ООО «ВЕКТОР» передает ООО «ЛАЙНРИЧИ» право требования к ООО «Инвестстрой» на сумму 12 025 315,00руб., где 12000000 руб. - сумма основного долги, 25 315,07 сумма, начисленных проценнтов за период с 20.12.2013 по 31.12.2013, вытекающее из договора займа № В/ИС-1912-13 от 19.12.2013. Таким образом, право требования ООО «ВЕКТОР» по взысканию задолженности с ООО «Инвестстрой» по договору займа № В/И-1912-1.3 перешло ООО «ЛАЙНРИЧИ». 10.01.2009 между ООО «ЖилСтрой» был заключен договор подряда № Ж-И/001, согласно которому, ООО «Инвестстрой» как заказчик должно было осуществить финансирование ремонтных работ на сумму 46 473 474,92 руб. ООО «Инвестстрой» профинансировало работ на сумму 45 1 73 4 74,92руб. ООО «Инвестстрой» обязательств по оплате ремонтных работ не выполнило на сумму 1 300 000 руб. 31.12.2009 между ООО «ЖилСтрой» был заключен договор подряда № Ж-И/002, согласно которому, ООО «Инвестстрой» как заказчик должно было осуществить финансирование ремонтных работ на сумму 35 232 260,53 руб. ООО «Инвестстрой» обязательств по оплате ремонтных работ не выполнило. 31.12.2013 между ООО «ЖилСтрой» и ООО «ЛАЙНРИЧИ» был заключен договор уступки права требования № ЖС/ЛР/Р1НС-2013 согласно которому ООО «ЖилСтрой» передает ООО «ЛАЙНРИЧИ» право требования к ООО «Инвестстрой» на сумму 36 532 260J3руб, вытекающее из двух договоров подряда №Ж-И/001 от 10.01.2009 на сумму 1 300 000 руб., и № Ж-И/002 от 31.12.2009 на сумму 35 232 260,53 руб. 01.10.2016 между ООО «Мултановское» (далее - Истец) и ООО «ЛАЙНРИЧИ» (цедент) был заключен договор уступки права требования № ЛР/М/ИС-2016. Согласно п.п.1 Договора, ООО «ЛАЙНРИЧИ» передает, а ООО «Мултановское» принимает право требования ООО «ЛАЙНРИЧИ» на сумму 50 866 428,16 к ООО «Инвестстрой» (далее - Ответчик, Должник), вытекающее из договоров: -займа № В/И-1912-13 от 19.12.13 на сумму 14 334 167,63, из них сумму основного долга составляет 12 000 000,00 рублей, сумма процентов - 2 334 167,63 руб., начисленных за пользование суммой займа с 01.01.2014 по дату фактического возврата суммы займа, переданных ООО «ЛАЙНРИЧИ» по договору цессии В/Л/ИС-2013 от 31.12.2013; -подряда № Ж-И/001 от 10.01.2009 на сумму 1 300 000,00 руб., переданного ООО «ЛАЙНРИЧИ» по договору цессии ЖС/ЛР/ИНС-2013 от 31.12,2013; -подряда № Ж-И/002 от 31.12.2009 на сумму 35 232 260,53 руб., переданного ООО «ЛАЙНРИЧИ» по договору цессии № ЖС/ЛР/ИНС-2013 от. 31.12,2013. Согласно п. 1.2. Договора, ООО «ЛАЙНРИЧИ» уступает требование в полном объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание с Должника сумм неустойки, процентов за просрочку оплаты. Таким образом, право требования ООО «ЛАЙНРИЧИ» по взысканию задолженности с ООО «Инвестстрой» по договорам подряда М Ж-И/001 от 10.01.2009 № Ж-И/002 от 31.12.2009 перешло к ООО «Мултановское». В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно 1.2. договора займа №В/И-1912-13, проценты на сумму займа, устанавливаются в размере 7% годовых. Таким образом, сумма процентов, начисленная ООО «Мултановское» на сумму займа в период с 01.01.2014 по 31.05.2019 (срок, указанный в д.с. от 26.12.2013 к договору займа, до которого сумма займа в размере 12 000 000,00 руб., предоставляется ООО «Инвестстрой») составила 4 572 822,13 руб. Согласно п.4.1. договора займа, в случае, если Заемщик (ООО «Инвестстрой») не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения Заимодавца ставкой рефинансирования ЦБ РФ на день возврата суммы займа. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена до дня ее возврата Заимодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных в п.1.2. договора займа. Исходя из этого, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму займа составляют 255 945,20 р. Истец направил письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность по договору займа. Претензия была проигнорирована Таким образом, размер процентов на сумму долга по правилам статьи 395 ГК РФ с 01.06.2019 на дату подготовки настоящего искового заявления (13.09.2019) составил 255 945,20 руб. Расчет процентов за пользование займом, процентов по ст. 395 ГК РФ судом проверен, в отсутствие контррасчета признан верным. Согласно п.9.8. Договора подряда № Ж-И/001, за нарушение срока окончательного расчета за фактически выполненные Подрядчиком работы, заказчик обязуется по письменному требованию подрядчика выплатить последнему неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы несвоевременно перечисленного платежа за каждый день просрочки. Так, 17.10.2016 ООО «Мултановское» направило в адрес ООО «Инвестстрой» претензию с просьбой оплатить оставшуюся сумму долга по договору подряда № Ж-И/001 в размере 1 300 000 руб. и по договору подряда № Ж-И/002 в размере 35 232 260,53 руб. Претензия была получена на руки, ООО «Инвестстрой» направило ответное письмо в адрес Истца с просьбой отсрочить платеж до 01.02.2018 в связи с тяжелым финансовым положением. 20.02.2018 Истец направил повторную претензию в адрес Ответчика с требованием погасить долг. Данная претензия осталась без ответа. В связи с неисполнением обязательств Ответчиком, истцом начислена неустойка по договору подряда № Ж-И/001 в размере 765 700 руб. и по договору подряда № Ж-И/002 проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 4 255 622, 69 руб. Проверив расчет неустойки, начисленной на сумму неисполненных обязательств по договору подряда № Ж-И/001 в размере 765 700руб. суд признает необоснованным и не подлежащим удовлетворению, так как самим договором подряда ответственность за нарушение сроков оплаты в виде неустойки не предусмотрена. В связи с отсутствием правовых оснований на начисление неустойки, судом данное требование оставлено без удовлетворения. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 255 622, 69 руб. по договору подряда № Ж-И/002 судом проверен, в отсутствие контррасчета признан верным. В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. На основании п. 1.3. договора займа на сумму займа начисляются проценты в размере 8% годовых. В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В результате совершения сделки об уступке требования происходит перемена кредитора в обязательстве, само обязательство не прекращается, изменяется его субъектный состав. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Часть 2 статьи 41 АПК РФ регламентирует, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. По состоянию на дату судебного разбирательства, доказательств исполнения своих обязательств в Ответчик не представил. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере, за исключением требования о начислении неустойки в размере 765 700 руб. Расходы по госпошлине подлежат возмещению в порядке ст.110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314,384 ,702, 711, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «Инвестстрой» (115088 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЮЖНОПОРТОВАЯ 5 СТР.1 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2007, ИНН: <***>) в пользу ООО «Мултановское» (107078, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ОРЛИКОВ, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ 7 ПОМ 59, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.05.2013, ИНН: <***>) задолженность по Договору займа № В/ИС-1912-13от 19.12.2013г. в размере 16 572 822 руб. 13 коп., из которых: основной долг – 12 000 000 руб. проценты за пользование займом по состоянию на 31.12.2013г. – 25 315, 07 руб., проценты за период с 01.01.14 по 30.09. 2016 – 2 308 852, 56 руб., проценты за период с 01.10.2016 по 31. 05. 2019г. – 2 238 654, 50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 255 945 руб. 20 коп., задолженность по Договору подряда №Ж-И/001 от 10.01.2009г. в размере 1 300 000 руб., по Договору подряда №Ж-И/002 от 31.12.2009г. в размере 35 232 260 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договору №Ж-И/002 от 31.12.2009г. в размере 4 255 622, 69 руб. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ООО «Мултановское» (107078, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ОРЛИКОВ, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ 7 ПОМ 59, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.05.2013, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 624 руб. Взыскать с ООО «Инвестстрой» (115088 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЮЖНОПОРТОВАЯ 5 СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2007, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 197 376 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: З.В. Битаева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МУЛТАНОВСКОЕ" (подробнее)Ответчики:ООО "Инвестстрой" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|