Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № А27-2188/2024Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-2188/2024 11 апреля 2024 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 8 апреля 2024г. Решение в полном объеме изготовлено 11 апреля 2024г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Волошиным А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника гражданина ФИО1, город Калтан Кемеровской области о признании ее банкротом, в Арбитражный суд Кемеровской области 8 февраля 2024 г. поступило заявление должника – ФИО1, 25.04.1979г.р., место рождения: г. Ухта Республики Коми, ИНН <***>, страховое свидетельство 045-095-753 65, адрес регистрации: <...> (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления ФИО1 указывает на неспособность в установленный срок удовлетворить в полном объеме требования перед кредиторами в общей сумме 1 355 973,34 рублей. Должник просит ввести процедуру реализации имущества. Должником указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», ИНН <***>, ОГРН <***>. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены должником на основании платежного поручения № 538082 от 29.11.2023г. Определением от 13 февраля 2024 г. заявление ФИО1 принято, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, судебное разбирательство назначено в судебном заседании на 8 апреля 2024 года. До судебного заседания от Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступили документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил дополнительные документы. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), вынес протокольное определение о проведении судебного разбирательства в отсутствие должника. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Из списка кредиторов, составленного должником по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05 августа 2015 года № 530, судом установлено, что основная сумма обязательств возникла в связи с заключением ФИО1, кредитных договоров. ФИО1 указывает на наличие у нее задолженности в общей сумме 1 355 973,34 рублей, в том числе перед: ПАО «Сбербанк», ФИО3, ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МФК «Новое финансирование», ООО «Право онлайн», ООО МКК «А Деньги», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МФК «Займер», ООО ПКО «Фабула», ООО МКК «Кангария», ООО МКК «Займ-Экспресс», ООО «ПКО СОЛ», ООО МФК «ЦФП», ООО МКК «Каппадокия», ООО МКК «Мобикредит», ООО МКК «Союз-5», АО «Банк Русский стандарт», ООО МКК «Финансовый аспект», ООО МКК «Срочноденьги», ООО МКК «Кнопка деньги», ООО «КапиталЪ-НТ», ООО МКК «СФ», ООО МКК «Универсального финансирования», ООО МКК «Макс.Кредит», ООО МКК «Забирай», ООО МКК «495 Кредит», ООО МФК «Джой Мани», ООО «Киберколлект», ООО «АСВ», ООО МКК «Кватро», ООО «Защита онлайн», ООО МКК «Макро», ООО МФК «Быстроденьги», ООО МКК «Вайтмани Диджитал», ООО МКК «БериБеру», ООО «Займиго МФК», ООО МФК «Экофинанс», ООО МФК «Займ Онлайн», ПАО «Совкомбанк», ООО «Филберт», ООО «ЭОС». Судом из материалов дела установлено, что должник прекратил исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Кроме того, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, имеющихся у ФИО1 и срок исполнения которых наступил, не исполнены ей в течение более чем одного месяца, когда такие обязательства должны быть исполнены. Имеющаяся у ФИО1 задолженность превышает стоимость имеющегося у нее имущества. Указанные обстоятельства в силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве свидетельствуют о неплатежеспособности ФИО1 При проверке обоснованности заявления о признании банкротом судом также установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, изложенным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Рассмотрев ходатайство должника о введении процедуры банкротства – реализация имущества, суд признает его обоснованным. Согласно постановлению Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 08.09.2023 N 583 (ред. от 03.11.2023) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области - Кузбасса на 2024 год» установлена величина прожиточного минимума с 01.01.2024 в расчете на душу населения – 14 062 руб., для трудоспособного населения – 15 328 руб., пенсионеров – 12 093 руб., детей – 13 844 руб. В соответствии с пунктом 4 статьи 8 Федерального закона от 27.11.2023 N 540- ФЗ «О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов», в 2024 году установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 15 453 руб., для трудоспособного населения – 16 844 руб., пенсионеров – 13 290 руб., детей – 14 989 руб. Из материалов дела следует, что должник трудоустроен, в качестве индивидуального предпринимателя по состоянию на текущую дату не зарегистрирован. Доход от трудовой деятельности составляет 55 004,80 рублей. Должник в браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка 2007г.р. Согласно описи имущества и справкам регистрирующих органов имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, за должником не зарегистрировано. Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО1 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на пять месяцев. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве). В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. От указанной должником саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего. Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены на депозит суда, что подтверждается платежным поручением № 538082 от 29.11.2023. Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО2. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.24, 216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать должника - ФИО1, 25.04.1979г.р., место рождения: г. Ухта Республики Коми, ИНН <***>, страховое свидетельство 045095-753 65, адрес регистрации: Кемеровская область, г. Топки, ул. Пролетарская, д. 76, кв. 6банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2 (ИНН: <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами Союза "МЦАУ" - 329; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19267; почтовый адрес: 410000, Саратовская обл, Саратов, Главпочтамт, а/я 52), являющегося членом Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества. Отнести на должника судебные расходы. Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 09 сентября 2024 года в 10 часов 05 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4109. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда. Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание. Привлечь к участию в деле государственный орган опеки и попечительства. Направить копии настоящего определения должнику, кредиторам, финансовому управляющему, в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, в подразделение Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья В.А. Вайцель Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)ООО "МК Кангария" (подробнее) ООО МКК "Займ экспресс" (подробнее) ООО МКК "Кватро" (подробнее) ООО МКК "Кнопка деньги" (подробнее) ООО МКК "МаксКредит" (подробнее) ООО МКК Мобикредит (подробнее) ООО МКК "Срочноденьги" (подробнее) ООО МКК "СФ" (подробнее) ООО МФК "Лайм-Займ" (подробнее) Иные лица:Союз "Межрегиональный центр АУ" (подробнее)Судьи дела:Вайцель В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |