Постановление от 8 августа 2023 г. по делу № А40-90972/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А40-90972/23
г. Москва
08 августа 2023 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.06.2023 принятое в порядке упрощенного производства, по делу №А40-90972/23

по иску ООО "СКС" (ОГРН <***>) к ООО "КОНЦЕРН "ЛЕНПРОМСТРОЙ" (ОГРН <***>) о взыскании,

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

ООО "СКС" (подрядчик) предъявило ООО "КОНЦЕРН "ЛЕНПРОМСТРОЙ" (заказчик) иск о взыскании задолженности по Договору строительного субподряда №516-ЮЭС/21-СП от 13.09.2021 г. в размере 59 290 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2022 года по 01.03.2023 года в размере 3 235 руб. 84 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2023 суд взыскал с ООО "КОНЦЕРН "ЛЕНПРОМСТРОЙ" в пользу ООО "СКС" задолженность в размере 59 290 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2022г. по 01.03.2023г. в размере 3 235 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 502 руб. В остальной части судебных расходов отказано.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, без вызова сторон на основании статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд установил следующие обстоятельства.

Судом установлено, что 13.09.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «СтройКонтактСеть» и обществом с ограниченной ответственностью «Концерн «Ленпромстрой» был заключен Договор строительного субподряда №516-ЮЭС/21-СП, по условиям которого Истец принял на себя обязательство произвести изыскательские работы, разработать на их основании и согласовать со всеми заинтересованными организациями проектно-сметную документацию, а так же а так же осуществить поставку оборудования и выполнить комплекс строительно-монтажных и пусконаладочных работ по титулу: «Строительство отпайки ВЛИ-0,38 кв от проект. ВЛИ-0,38 кв (по договору ТП №Ю8-21-302-50853 (442763)) ПС №491 «Прудная», рубильник, в т.ч. ПИР по адресу: Московская обл., г. Домодедово, д. Голубино Ю8-21- 302-51864 (454260) для нужд ПАО «Россети Московский регион», а Ответчик обязался принять и оплатить выполненные работы.

Согласно пункта 2.1. Договора общая стоимость работ Истцом (с учётом договорного коэффициента К=0,95) составила 1 220 064 руб. 42 коп., включая НДС 20%.

В соответствии с пунктом 3.7. Договора датой окончания работ по нему является дата подписания Истцом и Ответчиком Акта о выполнении всех работ по Договору в соответствии с пунктом 3.9 договора.

Пунктом 3.9. Договора установлено, что при выполнении Истцом как субподрядчиком всех своих обязательств по Договору, исключая гарантийные, он направляет Ответчику как подрядчику два экземпляра Актов о приёмке всех работ по Договору вместе с актами сверки произведённых расчётов, а Ответчик со своей стороны в течении 5 рабочих дней обязан рассмотреть представленный Истцом акт сдачи-приемки работ, и по результатам рассмотрения либо подписать его, либо направить истцу мотивированный отказ от приемки работ.

Порядок оплаты выполненных Истцом работ установлен пунктом 2.4. Договора следующим образом:

2.4.1. Оплата выполненных строительно-монтажных и пусконаладочных работ производится в срок не позднее 15 рабочих дней с момента сдачи результатов работ в соответствии с Графиком производства этапов работ, предусмотренных Договором (исчисление срока осуществляется от наиболее поздней даты любого из вышеуказанных событий), при условии, что Сторонами подписан Акт о приёмке выполнения работ по неунифицированной форме КС-2 и Справка о стоимости выполненных работ унифицированной формы КС-5

Оплата выполненных проектно-изыскательских работ производится в срок не позднее 15 рабочих дней с момента сдачи результатов работ в соответствии с Графиком производства этапов работ, предусмотренных Договором (исчисление срока осуществляется от наиболее поздней даты любого из вышеуказанных событий), при условии, что Сторонами подписан Акт приёмки выполненных работ.

Согласно «Графику финансирования работ по титулу» (приложение №2 к Договору строительного субподряда №516-ЮЭС/21-СП от 13.09.2021 г.) проектные и изыскательские работы, а также поставка Истцом оборудования с проведением им строительно-монтажных и пусконаладочных работ должны были быть оплачены Ответчиком ещё в январе 2022 года.

Все работы по Договору, а также поставка оборудования были выполнены Истцом надлежащим образом и переданы Ответчику в два этапа в следующем порядке:

31.01.2022 года уполномоченным представителям Ответчика было передано предназначенное к установке оборудование, а также сдан результат выполненных Истцом строительно-монтажных и пусконаладочных работ по Договору строительного субподряда №516-ЮЭС/21-СП от 13.09.2021 г., что подтверждается подписанными без замечаний:

- Актом о приемке (строительно-монтажных) работ (и оборудования) №1 (унифицированная форма № КС-2) от «31» января 2022 года на сумму 904 502,49 руб.;

- Актом о приемке (пусконаладочных) работ №2 (унифицированная форма № КС-2) от «09» февраля 2022 года на сумму 8 906,48 руб.;

- Актом №1 сдачи - приемки проектных и изыскательских работ от «31» января 2022 года на сумму 64 638 руб., включая НДС 20%

- Справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 (унифицированная форма № КС-3) от «31» января 2022 года на сумму 1 160 728,76 рублей, включая НДС 20%.

25.08.2022 года представителям Ответчика были сдан результат всех выполненных Истцом работ по Договору строительного субподряда №516-ЮЭС/21-СП от 13.09.2021 г., что подтверждается подписанными без замечаний:

- Актом №1 сдачи-приёмки работ (унифицированная форма № КС-2) от «25» августа 2022 года на сумму 38 254,32 рубля;

- Актом №2 сдачи-приёмки работ (унифицированная форма № КС-2) от «25» августа 2022 года на сумму 11 154,70 рубля;

- Справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 (унифицированная форма № КС-3) от «25» августа 2022 года на сумму 59 290 рублей, включая НДС 20%;

- Актом от «25» августа 2022 года о выполнении всех работ по Договору строительного субподряда №516-ЮЭС/21-СП от 13.09.2021 г. (по форме Ответчика), из содержания которого следует, что общая стоимость всех выполненных по Договору строительного субподряда работ составила 1 220 019 рублей 59 коп., включая НДС - 20%, из которых полностью оплачено Ответчиком было 1 160 728 рубля 76 коп.

Поскольку Ответчиком обязательства по оплате в полном объеме не были исполнены, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в общей сумме 59 290 руб.

Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием об оплате задолженности, однако требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не представил, доводы истца о нарушении сроков оплаты за выполненные истцом работы документально не опроверг.

Поскольку требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно не удовлетворено, задолженность в размере 59 290 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2022г. по 01.03.2023г. в размере 3 235 руб. подлежат присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 395, 702, 711 ГК РФ в судебном порядке. Расчет процентов проверен и признан правильным.

Доводов по существу заявленных исковых требований апелляционная жалоба ООО "КОНЦЕРН "ЛЕНПРОМСТРОЙ" не содержит, документальных доказательств, опровергающих обоснованность оспариваемого судебного акта, заявителем в суд первой инстанции не представлено.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2023 по делу № А40-90972/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.



Судья: Е.Е. Кузнецова