Решение от 19 марта 2018 г. по делу № А82-1928/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль

Дело № А82-1928/2017 Б/131

19 марта 2018 года

Резолютивная часть от 12.03.2018

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воронцовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Содействие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии

временного управляющего: ФИО1 по определению суда от 04.09.2017 и паспорту (до перерыва),

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.04.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Содействие».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.09.2017 (резолютивная часть от 28.08.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Содействие» (далее – ООО УК «Содействие», должник) введена процедура наблюдения. На должность временного управляющего утвержден ФИО1 – член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

На дату судебного заседания от временного управляющего поступили дополнительные документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 67 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе протокол первого собрания кредиторов от 14.02.2018, отчет временного управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства.

Должник, кредиторы, иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проводится судом без участия неявившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 12.03.2018. Информация об объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области. После перерыва рассмотрение дела продолжилось в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав временного управляющего, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Содействие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) состоит на регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля по юридическому адресу: 150040, <...>.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 167 от 09.09.2017, на сайте ЕФРСБ – 06.09.2017 сообщение № 2052609.

Согласно отчету временного управляющего в реестр требований кредиторов ООО УК «Содействие» включены требование четырех кредиторов в общем размере 2 862 505,74 руб., в том числе в составе второй очереди в сумме 14 793 руб., в составе третьей очереди – 2 847 712,74 руб. Кредиторы первой очереди отсутствуют.

Согласно представленному в материалы дела отчету временного управляющего от 01.02.2018 и анализу финансового состояния должника следует, в соответствии с данными бухгалтерского учета по состоянию на 31.12.2016 должник имеет в активе дебиторскую задолженность, денежные средства и запасы в размере 2 820 тыс. руб., инвентаризация имущества временным управляющим не проводилась, поскольку в ходе процедуры наблюдения временным управляющим имущества должника не выявлено. Кроме того, должник прекратил свою деятельность и исключен из реестра лицензий Ярославской области, что не позволяет ему восстановить свою платежеспособность.

В проведенном анализе финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, о достаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе на вознаграждение арбитражного управляющего.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО УК «Содействие», временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

14.02.2018 состоялось первое собрание кредиторов ООО УК «Содействие», на котором были приняты решения об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника, об определении НП «ЦФОП АПК» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ФИО2

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд не нашел оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления, считает вывод временного управляющего о признании ООО УК «Содействие» несостоятельным (банкротом) и решение собрания кредиторов обоснованным.

Признание ООО УК «Содействие» банкротом и открытие в отношении должника конкурсного производства не лишает кредиторов и иных лиц, участвующих в деле, права урегулировать спор, заключив мировое соглашение в ходе конкурсного производства.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В соответствии с пунктом 2 названной нормы Закона о банкротстве на основании ходатайства собрания кредиторов о прекращении конкурсного производства и о переходе к внешнему управлению арбитражный суд может вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 3-6, 53, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Содействие» (ИНН <***>, ОГРН <***>), состоящее на регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, состоящее на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля по юридическому адресу: 150040, <...>.

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Содействие».

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Содействие» сроком на шесть месяцев до 12 сентября 2018 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Содействие» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Содействие» на 18 сентября 2018 года на 08 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 327.

Конкурсному управляющему в срок до 12 сентября 2018 года представить в суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Содействие», документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, обоснованное документальное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.

Генеральному директору общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Содействие» ФИО3 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Содействие», печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Фроловичева М.Б.