Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № А19-19205/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru




Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-19205/2018

26.09.2018г.


Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 26.09.2018г.


Арбитражный суд Иркутской области в составе:

судьи Щуко В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАЗЦЕНТРИРКУТСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664035, <...>)

к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «АНГАРСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665827, <...>)

о взыскании 2 292 643 руб. 36 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАЗЦЕНТРИРКУТСК» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «АНГАРСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ» с требованиями о взыскании 2 292 643 руб. 36 коп., из которых: 2 273 959 руб. 00 коп. – основной долг, 18 684 руб. 36 коп. – неустойка по договору №31806135510 от 13.03.2018г.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец представил в материалы дела письменное заявление об отказе от иска в части требования о взыскании основного долга в размере 2 273 959 руб. 00 коп.

Учитывая, что заявленный истцом отказ от иска в части не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, на основании пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от части иска подлежит принятию судом, а производство по делу в данной части в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекращению.

Таким образом, предметом настоящего иска является требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 18 684 руб. 36 коп., начисленной по договору №31806135510 от 13.03.2018г.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 20.08.2018г. дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 19.09.2018 г. на 11 час. 00 мин., при этом суд разъяснил лицам, участвующим в деле, о возможности открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции при признании судом дела подготовленным и неявке лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, если ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

С учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При отсутствии возражений представителей сторон, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел из предварительного судебного заседания в судебное заседание немедленно.

В судебном заседании представитель истца требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 18 684 руб. 36 коп. поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика арифметическую правильность произведенного истцом расчета неустойки подтвердил; вместе с тем, против удовлтеворения требования о ее взыскании возражал, указав, что несвоеврменная оплата поставленных ответчику товаров произошла вследствие позднего поступления на счет ОГАУ «АНГАРСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ» субсидии от Министерства здравоохранения Иркутской области; представил в материалы дела отзыв на исковое заявление с приложением копий документов согласно приведенному в нем перечню

Судом на основании материалов дела установлены следующие обстоятельства.

Между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАЗЦЕНТРИРКУТСК» (поставщик) и ОБЛАСТНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ АВТОНОМНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «АНГАРСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ» (заказчик) 13.03.2018г. заключен договор №31806135510, предметом которого является поставка автомобиля скорой медицинской помощи класса «А» для нужд ОГАУЗ «АНГАРСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ».

В соответствии с пунктом 2.1 договора цена договора, включая расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов и других обязательных платежей составляет сумму 2 273 959 руб. 85 коп.

Пунктом 4.2 договора установлено, что срок оплаты составляет 35 дней с момента поставки товара.

Пунктом 7.2 договора установлена ответственность заказчика за нарушение срока оплаты товара в виде уплаты неустойки в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Согласно пункту 7.6. договора сторона освобождается от уплаты неустойки если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательства произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

В связи с тем, что ответчиком нарушен срок оплаты подлежащего поставке автомобиля, истец обратился в суд с требованием о взыскании неустойки за просрочку в оплате, начисленной за период с 28.06.2018г. по 01.08.2018г. в размере 18 684 руб. 36 коп.

Исследовав представленные документы, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 2.1 договора цена договора, включая расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов и других обязательных платежей составляет сумму 2 273 959 руб. 85 коп.

Пунктом 4.2 договора установлено, что срок оплаты составляет 35 дней с момента поставки товара.

Факт приема-передачи автомобиля от поставщика заказчику подтверждается актом приема-передачи от 23.05.2018г.

Таким образом, обязанность по поставке в рамках договора от 13.03.2018г. №31806135510 поставщик (истец) исполнил в полном объеме.

Следовательно, оплата поставленного автомобиля должна быть произведена ответчиком в срок не позднее 27.06.2018г.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что ответчик не исполнил в срок, установленный договором поставки от 13.03.2018г. №31806135510, обязанность по оплате товара, истец обратился к ответчику с требованием о взыскании неустойки, начисленной на основании пункта 7.2 договора поставки от 13.03.2018г. №31806135510 в размере 18 684 руб. 36 коп. за период с 28.06.2018г. по 01.08.2018г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Факт просрочки в оплате поставленного истцом ответчику товара в судебном заседании установлен. Расчет пени ответчиком признан, судом проверен и также признан верным. Контррасчет неустойки, а равно доказательства несоразмерности истребуемой неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлены.

Довод ответчика о неправимерности начисления неустойки, мотивированный тем, что несвоеврменная оплата поставленных ответчику товаров произошла вследствие позднего поступления на счет ОГАУ «АНГАРСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ» субсидии от Министерства здравоохранения Иркутской области судом отклонен, поскольку указанное обстоятельство не подпадает под критерии, установленные пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 7.6. договора поставки от 13.03.2018г. № 31806135510.

На основании изложенного, требование ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАЗЦЕНТРИРКУТСК» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате в рамках договора поставки от 13.03.2018г. №31806135510 заявлено обоснованно, соответствует условиям договора, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., расходы по уплате которой понес истец при подаче иска, относятся на ответчика. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 32 463 руб. 22 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 150, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Производство по делу в части требования о взыскании с ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «АНГАРСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ» основного долга в размере 2 273 959 руб. 00 коп. прекратить.

Взыскать с ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «АНГАРСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАЗЦЕНТРИРКУТСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664035, <...>) 18 684 руб. 36 коп. – неустойка, 2 000 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, а всего – 20 684 руб. 36 коп.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАЗЦЕНТРИРКУТСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664035, <...>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 32 463 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу.


Судья В.А. Щуко