Решение от 13 декабря 2018 г. по делу № А62-10194/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, дом 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел. (4812) 24-47-71; 24-47-72; факс.(4812) 61-04-16



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

13.12.2018 г. Дело № А62-10194/2018

Резолютивная часть решения оглашена 06.12.2018

Полный текст решения изготовлен 13.12.2018


Арбитражный суд Смоленской области в составе председательствующего по делу судьи Сестринского А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

материалы дела № А62-10194/2018

по заявлению ФИО2 о признании должника гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Андижан, Узбекистан, постоянное место регистрации: заСмоленская обл., г. Гагарин, д. Полозово, фактическое место жительства <...>, ИНН <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника: ФИО2, паспорт;



У С Т А Н О В И Л:

07 ноября 2018 года в Арбитражный суд Смоленской области по подсудности поступило дело (номер А40-155250/18-71-198 Ф) о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО2, возбужденное 09.06.2018 года Арбитражным судом города Москвы на основании заявления ФИО2.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) заявитель ФИО2, ссылаясь на неплатежеспособность, положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», указывает на наличие неисполненных перед кредиторами обязательств в размере 1 267 471,10 руб.

Заявителем предлагается кандидатура арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центрального агентства арбитражных управляющих».

В судебном заседании должник, ссылаясь на п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), заявленные требования о признании ее несостоятельным (банкротом) поддержала, просит вынести решение о признании должника банкротом и ввести процедуру реализации ее имущества. Указав на нецелесообразность введения реструктуризации долгов, поскольку это не приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Заслушав доводы должника, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI данного закона.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как установлено судом и следует из материалов дела общая сумма задолженности ФИО2 перед кредиторами составляет 1 267 471,10 руб., в том числе перед:

- ОАО Банк ВТБ в размере 273 122,99 руб.;

- ЗАО АКБ «ИНТЕРПРОМБАНК» в размере 815 779,40 руб.;

- ООО «ХКФ Банк» в размере 178 568,79 руб.;

Данная задолженность подтверждена представленными в материалы дела копиями кредитных договоров, справками о задолженности, графиками платежей.

У ФИО2 имеется в собственности имущество: жилой дом, 54,4 кв.м. расположенный по адресу: Смоленская обл. с/п Гагаринский, д. Полозово; земельный участок 819 кв. м. назначение для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Смоленская обл. с/п Гагаринский, д. Полозово.

Должник не работает, не осуществляет предпринимательскую деятельность, является пенсионером, и ему установлена пенсионная выплата в размере 10 685,16 руб. в месяц.

Должник не состоит в официально зарегистрированном браке. На иждивении никого не имеет.

Дебиторская задолженность и задолженность по обязательным платежам у Должника отсутствует.

Иных доходов у должника судом не установлено.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Указанные обстоятельства установлены в отношении должника.

При этом достаточных оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от трудовой деятельности, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, не имеется.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, ФИО2 доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно установлено, что ФИО2 прекращены расчеты по денежным обязательствам более чем три месяца назад, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, необходимо учитывать указанные выше обстоятельства.

С учётом изложенного согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, необходимо ввести процедуру банкротства, как процедуру реализации имущества гражданина.

Должник полагает, что не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и члена его семьи, находящегося на ее иждивении.

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центрального агентства арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Поскольку заявленная кандидатура арбитражного управляющего, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника ФИО3.

Руководствуясь статьями 20.6, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 170-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Андижан, Узбекистан, постоянное место регистрации: заСмоленская обл., г. Гагарин, д. Полозово, фактическое место жительства <...>, ИНН <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Андижан, Узбекистан, постоянное место регистрации: заСмоленская обл., г. Гагарин, д. Полозово, фактическое место жительства <...>, ИНН <***>, СНИЛС: <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца до 14.03.2019 г.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 - ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17317; адрес для корреспонденции: 454091, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центрального агентства арбитражных управляющих».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 22 Постановления N 45, дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 08.04.2019 г. на 14:00 в помещении суда по адресу: 214001, г. Смоленск, ул. Б. Советская, д. 30/11, 3-й этаж, каб. 308.

Обязать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Андижан, Узбекистан, постоянное место регистрации: заСмоленская обл., г. Гагарин, д. Полозово, фактическое место жительства <...>, ИНН <***>, СНИЛС: <***>) не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.


Судья А.М. Сестринский