Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № А79-954/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-954/2019
г. Чебоксары
04 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 02.04.2019.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Гидроремонт-ВКК", Россия 119421, <...> ИНН <***>

к открытому акционерному обществу "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством", Россия 428024, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. И.Я. Яковлева д. 4, ИНН <***>

о взыскании 2 396 377 руб.28 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 18.01.2019,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 29.12.2018,

установил:

акционерное общество «Гидроремонт-ВКК» (далее истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством» (далее – ответчик) о взыскании 2 282 264 руб.08 коп. долга, 114 113 руб.20 коп. пени за период 31.12.2017 по 03.04.2018.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договору субподряда №57/13-682/02-2013 от 20.08.2013.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, просил снизить размер неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Факт наличия долга подтвердил.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генеральный подрядчик) заключен договор субподряда от 20.08.2013 № 57/13-682/02-2013 (далее – договор) по условиям которого субподрядчик обязуется по заданию генерального подрядчика на свой страх и риск, с использованием своих материалов, инструмента, в соответствии с условиями договора произвести комплекс работ по замене высоковольтных трансформаторных вводов. Генеральный подрядчик обязуется создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результат работ и уплатить обусловленную договором стоимость работ.

Согласно пункта 1.2. договора требования к работам, выполняемым субподрядчиком, определяются техническим требованиям (Приложение №1 к договору), сводным сметным расчетом стоимости (приложение №3 к договору), спецификацией (приложение № 4 к договору).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено выполнение работ осуществляется поэтапно. Этапом считается комплекс работ на одном трансформаторе, включающий в себя весь перечень работ, необходимых для его реконструкции и успешного ввода в эксплуатацию. Наименование, сроки и стоимость этапов выполненных работ определяется календарными графиками выполнения работ (приложение №№ 2-1-2-5 к договору).

Предельная стоимость договора составляет – 32 794 856 (Тридцать два миллиона семьсот девяносто четыре тысячи восемьсот пятьдесят шесть) руб. 40 коп., в том числе НДС (18%) 5 002 605 (Пять миллионов две тысячи шестьсот пять) руб. 21 коп. (пункт 3.1.1. договора).

01.02.2017 стороны заключили дополнительное соглашение № 2 к договору подряда № 57/13-382/02/2013 от 20.08.2013 пункт 3.1.1 изложен в новой редакции: твердая стоимость договора составляет 28 699 667 (Двадцать восемь миллионов шестьсот девяносто девять тысяч шестьсот шестьдесят семь) руб. 95 коп. в том числе НДС (18%) 4 377 915 (Четыре миллиона триста семьдесят семь тысяч девятьсот пятнадцать) руб. 44 коп.

Согласно приложения № 1 к дополнительному соглашению № 2 график выполнения работ для филиала ПАО "РусГидро"-"Волжская ГЭС":

по этапу № 3 интеграция системы мониторинга в АСУ ТП: срок выполнения работ с 20.08.2013 по 28.02.2017; стоимость 588364 руб. 20 коп. в том числе НДС 18 %,

по этапу № 6 пусконаладочные работы в АСУ ТП: срок выполнения работ с 20.08.2013 по 31.05.2017; стоимость 2832 руб. в том числе НДС.

Согласно пункта 5.5. договора субподрядчик не позднее 10 рабочих дней с даты завершения этапа работ представляет генеральному подрядчику подписанные со своей стороны акт о приемке выполненных работ по этапу работ (по форме КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат по этапу работ (по форме КС-3) с приложением приемо-сдаточной и исполнительной документации. Право собственности на результат этапа работ и риски случайной гибели результата этапа работ переходят от субподрядчика к генеральному подрядчику с даты подписания акта.

Согласно пункта 3.3 договора оплата по договору осуществляется в соответствии с приложениями №5-1-5-5. Пунктом 2.2. приложения предусмотрено платежи в размере 80 % стоимости работ, указанных в подписанных сторонами актах о приемке выполненных работ (КС-2) и справках о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), производится в течении 30 календарных дней с даты подписания сторонами актов формы КС-2, на основании выставленных субподрядчиком.

В подтверждения факта выполнения работ по договору между сторонами подписаны акты КС-2 о приемке выполненных работ за ноябрь месяц 2017 г. от 30.11.2017 № 104а/ВФ, от 30.11.2017 № 105а/Вф и справка о стоимости выполненных работ и затрат КС - 3 от 30.11.2017 № 22с/Вф, на сумму 561196 руб. 20 коп.

Пунктом 2.3. приложения № 5-1 к договору платеж в размере 10 % от суммы стоимости этапа работ, выполненных в отношении отдельной инвентарной единицы реконструируемого оборудования, указанного в п.1.7 договора, выплачивается в течении в течении 30 календарных дней с даты подписания между заказчиком и генеральным подрядчиком акта о приеме – сдаче отремонтированных, реконструируемых модернизированных объектов основных средств (форма № ОС-3).

Сторонами подписаны акты № 100014806 от 30.10.2017 о приемке – сдаче отремонтированных, реконструируемых, модернизированных объектов основных средств, от 31.10.2017 № 100014806, от 31.10.2017 № 100014809, от 31.10.2017 № 100014812, от31.10.2017 № 100014827, от 31.10.2017 № 100014830, от 31.10.2017 № 100014833, от 31.10.2017 № 100014836 о приемке законченного строительства объекта приемочной комиссии без возражений.

Истец письмами от 11.01.2018 № 20, от 06.02.2018 № 133 просил погасить образовавшую задолженность по оплате за выполненные работы в сумме 2282264 руб. 08 коп.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 310 Кодекса не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно статье 702 Кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статья 711 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 740 Кодекса по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Факт выполнения работ по договору представленными в материалы дела документами.

Доказательств оплаты суммы долга в размере 2282264 руб. 08 коп., как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил, сумму задолженности не оспорил.

Ввиду изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 2282264 руб. 08 коп., как основанное на законе, подтвержденное материалами дела.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 7.5 договора предусмотрено, что в случае нарушения генеральным подрядчиком сроков оплаты, установленных договором, субподрядчик вправе потребовать уплаты генеральным подрядчиком неустойки в размере 0,2% исчисляемых исходя из несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% несвоевременно оплаченной суммы.

Так как материалами дела подтвержден факт просрочки оплаты выполненных работ, истцом правомерно предъявлено требование о взыскании неустойки.

Поскольку пунктом 7.5 договора размер неустойки ограничен 5% причитающейся к оплате суммы долга, пени подлежат взысканию в размере 114 113 руб. 20 коп.

Ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки, удовлетворению не подлежит, поскольку не имеется оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 7.5 договора размер неустойки за просрочку выполнения обязательства по договору не превышает 5% причитающейся к оплате суммы.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 2 282 264 руб. 08 коп. долга, 114 113 руб. 20 коп. пени за период с 31.12.2017 по 03.04.2018, как основанные на законе, подтвержденные представленными в материалы дела доказательствами.

Расходы по уплате государственной пошлины суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.




Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством" в пользу акционерного общества «Гидроремонт-ВКК» 2 282 264 (Два миллиона двести восемьдесят две тысячи двести шестьдесят четыре) руб.08 коп. долга, 114 113 (Сто четырнадцать тысяч сто тринадцать) руб.20 коп. пени за период 31.12.2017 по 03.04.2018, 34 981 (Тридцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят один) руб.89 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.В. Кисапова