Решение от 13 июля 2022 г. по делу № А26-3017/2022Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-3017/2022 г. Петрозаводск 13 июля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2022 года Полный текст решения изготовлен 13 июля 2022 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой А.И. рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску » (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 185016, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «БорЮ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 186930, <...>) , о взыскании 306 006 руб. 38 коп. при участии: представители сторон не явились акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БорЮ» (далее – ответчик) о взыскании (с учётом увеличения размера иска) 303 126,68 руб. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной по договору №17350 от 01.04.2013 в феврале 2022 года, 2 879,70 руб. неустойки, начисленной за период с 19 по 31 марта 2022 года, а также пени, начисленные со следующего дня после окончания моратория, введенного постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной суммы за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства. Иск обоснован ссылками на статьи 309, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 37 ФЗ «Об электроэнергетике». Кроме того, истцом заявлено о взыскании почтовых расходов в размере 179,70 руб., связанных с направлением ответчику претензии и копии искового заявления. Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил. Стороны в судебное заседание не явились, считаются извещенными о его дате по правилам части 1, пункта 2 части 4 статьи 123, части 6 статьи 121 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. До начала судебного заседания в суд поступило ходатайство истца об уменьшении размера иска до 2 879,70 руб. пени. Уменьшение размера иска судом принято. Из представленного расчёта пени усматривается, что уменьшение размера иска обусловлено погашением основного долга после возбуждения производства по делу, в связи с чем расходы по госпошлине в указанной части относятся на ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. АО «ТНС энерго Карелия» в соответствии с договором №17350 от 01.04.2013 поставляет электрическую энергию на объект ООО «БорЮ». Согласно пунктам 4.3, 4.5 потребитель обязуется производить оплату электрической энергии (мощности) в следующем порядке: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца; стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Датой исполнения потребителем денежных обязательств считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 4.5 договора). На основании пункта 6.4 договора в редакции дополнительного соглашения от 4 апреля 2017 года при просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки по день погашения задолженности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Электроэнергия за период февраль 2022 года оплачена 22 июня 2022 года, что подтверждается представленным платежным поручением №268. Факт несвоевременной оплаты потребленной электрической энергии не оспаривается ответчиком и подтвержден материалами дела. Расчет неустойки выполнен истцом с учётом постановлений Правительства Российской Федерации № 474 от 26 марта 2022 года и №497 от 28.03.2022, ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным. Сумма неустойки, подлежащей взысканию, составила 2 879,70 руб. На основании изложенного, суд признает иск обоснованным. Истцом заявлено требование о взыскании 1179,70 руб. судебных издержек, связанных с направлением в адрес ответчика претензии и копии искового заявления. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Документальное подтверждение понесенных расходов представлено. По правилам статей 101, 106, 110 АПК РФ судебные издержки и расходы по госпошлине относятся на сторону, не в пользу которой принят судебный акт, в данном случае - на ответчика. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БорЮ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 2879,70 пени за просрочку оплаты электроэнергии, потребленной по договору энергоснабжения №17350 от 01.04.2013 за период февраль 2022, начисленные с 19 по 31 марта 2022 года; 9120 руб. расходов по госпошлине; 179,70 руб. судебных издержек, связанных с направлением ответчику претензии и копии искового заявления. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Шалапаева И.В. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:АО "ТНС ЭНЕРГО КАРЕЛИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "БорЮ" (подробнее)Последние документы по делу: |