Решение от 28 декабря 2025 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-62579/2025
29 декабря 2025 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2025 года Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.И. Глухих, при ведении

протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Беляевым И.Н., рассмотрел

в судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уралплит"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Уютера" (ИНН <***>, ОГРН

<***>) о взыскании задолженности в размере 1 264 211 руб. 52 коп., при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, паспорт, по доверенности от 28.12.2024, диплом о высшем

юридическом образовании; от ответчика: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены

надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и

месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Уралплит" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уютера" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 25.05.2020 № 28/05-К в размере 1 264 211 руб. 52 коп., в том числе 1 243 766 руб. 05 коп. задолженность по соглашению о коммерческом кредите от 01.08.2025, 20 445 руб. 45 коп. проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 01.09.2025 по 30.09.2025, с продолжением начисления процентов по дату фактического возврата долга, а также 62 926 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В предварительном судебном заседании 17.12.2025 представитель истца предоставил на обозрение суда оригинал акта сверки, подписанный с двух сторон, за период с 01.01.2025 по 30.09.2025 задолженность в пользу ООО «УралПлит».

Суд, считая дело подготовленным, определил завершить предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия возражений сторон открыл судебное заседание в первой инстанции на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Ответчиком отзыв не представлен, дело рассмотрено в порядке ч. 1,3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Уралплит» (далее – истец, поставщик) и ООО «Уютера» (далее – ответчик, покупатель) было заключено Соглашение к договору поставки № 28/05-К от 25.05.2020 (далее - договор поставки) о коммерческом кредите от 01.08.2025 (далее - соглашение).

Согласно cоглашению к договору поставки поставщик предоставляет покупателю коммерческий кредит на сумму задолженности покупателя по договору поставки в размере 1 243 766 (Один миллион двести сорок три тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 05 копеек (долг) с уплатой процентов.

График платежей в счет гашения долга и процентов (по ставке 10% годовых) сторонами согласован в приложении № 1 к соглашению.

Первый платеж частичного гашения долга в размере 150 000 рублей и платеж начисленных процентов на сумму долга в размере 20 445,47 рублей подлежал оплате 30 сентября 2025 года.

Ответчик платеж в счет частичного гашения долга и процентов на сумму долга не произвел.

Из смысла п. 7, 8 соглашения пропуск срока платежа или внесение оплаты не в полном объеме является основанием для взыскания долга в судебном порядке с соблюдением претензионного порядка.

03.10.2025 года истец направил ответчику претензию с соответствующими требованиями.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями п. 5 ст. 454 ГК РФ к нему применяются положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 названного Кодекса о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами названного Кодекса об этом виде договора.

Отношения сторон по исполнению вышеуказанного договора подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о поставке (§ 3 гл. 30 ГК РФ).

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.


В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу положений части 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Согласно п.1 соглашения от 01.08.2025 к договору поставки № 28/05-К от 25.05.2020 - покупатель имеет перед поставщиком задолженность по договору поставки № 28/05-К от 25.05.2020 в размере 1 243 766 (Один миллион двести сорок три тысячи семьсот шестьдесят шесть) руб. 05 коп. (далее по тексту «Долг»).

Согласно п.2 соглашения от 01.08.2025 к договору поставки № 28/05-К от 25.05.2020 - поставщик предоставляет покупателю Коммерческий кредит на сумму задолженности, указанную в п. 1 настоящего Соглашения в виде рассрочки, в соответствии с правилами ст. 823 ГК РФ.

Согласно п.3 соглашения от 01.08.2025 к договору поставки № 28/05-К от 25.05.2020 - за пользование Коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить поставщику проценты. проценты начисляются на сумму предоставленного Коммерческого кредита из расчета 10% (десять) процентов годовых.

Факт поставки истцом товара ответчику, а также образовавшаяся задолженность подтверждаются подписанным сторонами соглашением от 01.08.2025 к договору поставки № 28/05-К от 25.05.2020, а также представленным в судебном заседании на обозрение суда оригиналом акта сверки, подписанным с двух сторон, за период с 01.01.2025 по 30.09.2025.

Иного ответчиком не доказано (ст. 65 АПК РФ).

Учитывая изложенное, факт поставки товара доказан, в отсутствие доказательств оплаты товара в полном объеме требование о взыскании задолженности по соглашению о коммерческом кредите от 01.08.2025 г. в размере 1 243 766 руб. 05 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом так же заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 20 445 руб. 45 коп. за период с 01.09.2025 по 30.09.2025.

Согласно п.3 соглашения от 01.08.2025 к договору поставки № 28/05-К от 25.05.2020 - за пользование Коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить поставщику проценты. проценты начисляются на сумму предоставленного Коммерческого кредита из расчета 10% (десять) процентов годовых.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 12, 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.


В случае когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

Проверив расчет процентов по коммерческому кредиту по договору поставки и признав его арифметически верным, в отсутствие доказательств своевременной оплаты поставленной продукции, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании процентов в размере 20 445 руб. 45 коп.

Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются и выплачиваются за весь период пользования денежными средствами по день их фактической уплаты (исполнения денежного обязательства по оплате товара).

На основании изложенного требование истца о взыскании задолженности по соглашению о коммерческом кредите от 01.08.2025, а также процентов за пользование коммерческим кредитом подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В резолютивной части решения по тесту в части указания размера взыскания расходов по оплате государственной пошлины содержится описка (неверно указано 62 296 руб. вместо верного значения 62 926 руб.), которая подлежит исправлению в порядке ст. 179 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уютера" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уралплит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению о коммерческом кредите от 01.08.2025 г. в размере 1 243 766 руб. 05 коп., проценты на сумму предоставленного коммерческого кредита согласно Соглашению от 01.08.2025 г. за период с 01 сентября 2025 г. по 30 сентября 2025 г. в размере 20 445 руб. 45 коп. с последующим начислением по дату фактического возврата долга.

Взыскать с ООО «Уютера» в пользу ООО «Уралплит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 926 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.И. Глухих