Решение от 18 октября 2023 г. по делу № А76-30454/2022

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А76-30454/2022
18 октября 2023 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 18 октября 2023 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бачановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску акционерного общества «Группа Эксперт», ОГРН <***>, г. Москва, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП 304741829400082, г. Челябинск, о взыскании 94 516 руб. 58 коп.,

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество «Группа Эксперт» (далее – истец, АО «Группа Эксперт»), 13.09.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1), о взыскании основного долга в размере 78 359 руб. 60 коп., процентов на сумму основного долга - 78 359 руб. 60 коп., за несвоевременное перечисление денежных средств в размере 16 156 руб. 98 коп., всего 94 516 руб. 58 коп.

В обоснование заявленных исковых требований, истец со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Определением от 20.09.2022 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением от 14.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 30.08.2023 судебное заседание назначено на 17.10.2023.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что истцом не представлены доказательства передачи товара на спорную сумму.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2020 по делу № А40-225223/18-186-325Б АО «Группа Эксперт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыта процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-225223/18-186325Б от 13.11.2020 конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2021 г. по делу № А40225223/18-186-325Б срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим АО «Группа Эксперт» в процессе исполнения обязанностей по выявлению и возврату имущества должника, находящегося у третьих

лиц, и взысканию дебиторской задолженности, предусмотренных абз. 5 и 8 п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве соответственно, обнаружено, что у ИП Шурпа Наталья Сергеевна имеется неисполненное денежное обязательство перед АО «Группа Эксперт».

Так конкурсным управляющим АО «Группа Эксперт» при анализе таблицы дебиторской задолженности, переданной бывшим бухгалтером АО «Группа Эксперт», обнаружено, что у ИП ФИО1 имеется задолженность перед АО «Группа Эксперт» по договору поставки печатной продукции № ЧП-20/04/18 от 01.05.2018 г. (далее – «Договор») в размере 78 359,6 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ИП ФИО1 конкурсным управляющим АО «Группа Эксперт» была направлена претензия с требованием оплатить задолженность в размере 78 359,60 рублей в течение 10 дней с момента получения претензии путем перечисления денежных средств на расчетный счет АО «Группа Эксперт».

В ответе на претензию ИП ФИО1 указано, что задолженность перед АО «Группа Эксперт» составляет 23 203,4 руб. В подтверждение был направлен акт сверки, в котором указываются возвраты, неучтенные АО «Группа Эксперт». Однако каких-либо документов, подтверждающих возврат Ответчиком предоставлено не было.

По сведениям, имеющимся у конкурсного управляющего АО «Группа Эксперт», задолженность Ответчика составляет 78 359,6 руб., а не 23 203,4 руб. Также известно, что просрочка по оплате по указанному договору возникла 11.10.2019.

По условиям Договор поставки печатной продукции № ЧП-20/04/18 от 01.05.2018, заключенному между АО «Группа Эксперт» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель), Поставщик обязуется осуществлять поставки периодической печатной продукции согласно заказам Покупателя.

Поставщик обязуется поставлять Продукцию согласно п 1.1. настоящего Договора на условиях указанных в Договоре, по адресу, указанному Покупателем: <...>.

Общие характеристики Продукции - наименование, формат, количество полос, количество экземпляров в стандартной упаковке, вес экземпляра, штрих-код, график выхода (периодичность выхода; день, неделя выхода), процент возврата отражаются в Протоколе согласования условий поставки (Приложении № 1 к настоящему Договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 2.1 договора).

Цена на Продукцию определяется Протоколом согласования цены за 1 экземпляр поставляемой Продукции (Приложение № 2 к Договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора, с обязательным указанием ставки НДС. Если Поставщик освобожден от обязанностей по уплате налога на добавленную стоимость, Поставщик одновременно с заключением настоящего Договора предоставляет Покупателю заверенную Поставщиком копию документа, подтверждающего освобождение от НДС (п.3.1 договора).

Поставщик производит поставку Продукции в объеме (количестве), соответствующем принятому Заказу Покупателя, и в строгом соответствии с Графиком выхода и заказа Продукции (Приложение № 3 к Договору). Обо всех изменениях в Графике выхода и заказа Продукции Поставщик в письменной форме должен сообщить Покупателю не позднее, чем за 12 (Двенадцать) часов до предполагаемой даты поставки (п.6.1 договора).

Поставщик передает Покупателю Продукцию по товарной накладной унифицированной формы «ТОРГ-12», с указанием в ней даты передачи. Накладная должна быть подписана материально ответственными лицами, уполномоченными Сторонами на прием и передачу товарно-материальных ценностей (п.6.3 договора).

Продукция, отгруженная по Заявке Покупателя, принимается к возврату в соответствии и Графиком возврата, составленным по форме Приложения № 4 к Договору. Информация по возвратам в Графике возврата показывает только наличие или отсутствие

возврата на определенную позицию, какой процент от поставленного тиража на эту позицию может быть принят и сроки возврата.

Стороны рассматривают надлежащим образом оформленный возврат Продукции по акту возврата Продукции.

Акт возврата на Продукцию, возвращаемую Поставщику, должен соответствовать унифицированной форме. Акт должен быть подписан материально ответственными лицами, уполномоченными Сторонами на прием и передачу товарно-материальных ценностей (п. 7.1 – 7.3 договора).

В соответствии с п. 9.3 договора срок оплаты товара в течение 45 дней с момента отгрузки Продукции.

Покупатель вправе уменьшить сумму платежей Поставщику за поставленную Продукцию на сумму стоимости возвращенной Продукции, по причинам указанных в настоящем Договоре (п. 9.2 договора).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу статьи 310 ГК РФ.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (пункт 2 статьи 456 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

Истец не представил в материалы дела доказательства поставки продукции.

Согласно представленному истцом акту сверки задолженность ответчика составляет 78 359 руб. 60 коп. Акт сверки не подписан сторонами.

Истец также представил акт сверки ответчика, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 23 203 руб. 40 коп. Кроме того, в ответе на претензию ответчик также указал на наличие у него задолженности перед истцом на сумму 23 203 руб. 40 коп.

Проверив представленные акты сверок, суд обращает внимание на то, что истцом не учтены возвраты продукции, в то время как в акте сверки ответчика они учтены.

В целях подтверждения поставки продукции и возврата товара суд запросил у сторон первичную документацию, которая сторонами не представлена.

При этом ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в размере 23 203 руб. 40 коп.

В судебном заседании представитель ответчика не оспаривал наличие задолженности в размере 23 203 руб. 40 коп.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств настоящего дела, в отсутствие документального подтверждения поставки продукции и её возврата, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика перед истцом составляет 23 203 руб. 40 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

За нарушение сроков оплаты истцом заявлены требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 11.10.2019 по 12.09.2022.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 9.3 договора срок оплаты товара в течение 45 дней с момента отгрузки Продукции.

Истцом не представлены обоснования относительно начала определения начисления процентов с 11.10.2019, в связи с чем суд исходит из следующего.

Из актов сверок истца и ответчика следует, что последняя продажа осуществлена 27.10.2019. С учетом п. 9.3 договора оплата должна быть произведена 11.12.2019, следовательно, с 12.12.2019 подлежат начислению проценты на задолженность 23 203 руб. 40 коп.

При этом суд обращает внимание на то, что с 01.04.2022 по 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов, применяемый в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников - застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на 01.04.2022 (постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497).

Согласно пунктам 1, 3 (подпункт 2) статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести

мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общем исковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

С учетом положений, предусмотренных пунктом 3 статьи 9.1, абзацем десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, неустойка по требованиям к заявленному ответчику подлежит начислению до 31.03.2022.

По расчету суда проценты составляют 3 314 руб. 54 коп.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Дней

Процентная

Проценты,

в

c

ставка

руб.

по

дни

году

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

23 203,40

12.12.2019

15.12.2019

4

6,50%

365

16,53

23 203,40

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

63,57

23 203,40

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

158,49

23 203,40

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

292,90

23 203,40

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

195,26

23 203,40

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

99,85

23 203,40

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

425,71

23 203,40

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

216,14

23 203,40

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

100,12

23 203,40

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

158,93

23 203,40

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

143,35

23 203,40

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

202,47

23 203,40

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

180,22

23 203,40

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

267

23 203,40

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

302,60

23 203,40

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

84,55

23 203,40

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

406,85

Итого:

841

6,21%

3 314,54

На основании изложенного, требования в части взыскания процентов подлежат

удовлетворению частично в размере 3 314 руб. 54 коп.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с п. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 94 516 руб. 25 коп. размер государственной пошлины составляет 3 781 руб.

Истец при обращении в арбитражный суд государственную пошлину не оплачивал, заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично (28,06%), то государственная пошлина подлежит взысканию в федеральный бюджет с ответчика в размере 1 060 руб. 95 коп. (3781 х 28,06%) и с истца в размере 2 720 руб. 05 коп (3781 х 71,94%).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 304741829400082, в пользу акционерного общества «Группа Эксперт», ОГРН <***>, задолженность в размере 23 203 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 314 руб. 54 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 304741829400082, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 060 руб. 95 коп.

Взыскать с акционерного общества «Группа Эксперт», ОГРН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 720 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья В.В. Малыхина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

АО "ГРУППА ЭКСПЕРТ" (подробнее)

Судьи дела:

Малыхина В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ