Решение от 27 июня 2023 г. по делу № А40-30218/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-30218/23-147-250 г. Москва 27 июня 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2023года Полный текст решения изготовлен 27 июня 2023 года Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично При ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "РЕАМЕД" (394026, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОРОНЕЖ ГОРОД, МОСКОВСКИЙ ПРОСПЕКТ, 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2011, ИНН: <***>) к ООО "МАРКЕТ-ТВ" (109451, <...>, ЭТ 1 ПОМ XIX ОФ 1Ф, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2017, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 1 032 490 (один миллион тридцать две тысячи четыреста девяносто) руб. 00 коп., неустойки в размере 93 414 (девяносто три тысячи четыреста четырнадцать) руб. 57 коп. при участии: от истца - ФИО2 (паспорт, диплом, по дов. от 01.12.2022 г.) от ответчика – ФИО3 (паспорт, диплом, по дов. от 27.07.2022 г.) суд ООО "РЕАМЕД" (далее – Истец, Поставщик) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "МАРКЕТ-ТВ" (далее – Ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности в размере 412 490 руб. 00 коп., неустойки за период с 01.08.2022 г. по 02.05.2023 г. в размере 315 625 (триста пятнадцать тысяч шестьсот двадцать пять) руб. 53 коп., с последующем ее начислением на неоплаченную сумму долга с 03.05.2023 г. по день фактического погашения задолженности из расчета 0,3% за каждый день просрочки. Представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве. Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.10.2021 г. между ООО «Реамед» и ООО «Маркет-тв» был заключен Договор № 622-2021/М-ЗПК поставки товара (товаров) (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется в течение срока действия Договора поставлять Покупателю Товар и передавать его в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в сроки, порядке и на условиях Договора, а также соответствующих согласованных Сторонами Заказов. В соответствии с п.3.4. Договора, передача Товара от Поставщика к Покупателю осуществляется по Товарной накладной по форме ТОРГ-12 или УПД. Датой поставки считается дата подписания Покупателем Товарной накладной по форме ТОРГ-12 или УПД, указанная Покупателем при приемке Товара, а не дата оформления документа. Право собственности на Товар, переходит от Поставщика к Покупателю с даты подписания Покупателем накладной по форме ТОРГ-12 или УПД, указанной Покупателем при приемке Товара. В соответствии с п.2.3. Договора в редакции Протокола разногласий от 26.10.2021 г., Покупатель обязан оплатить Товар через 60 (шестьдесят) рабочих дней с даты поставки. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя (п.2.5. договора). 29.04.2022 г. ООО «Реамед» поставило, а ООО «Маркет-тв» приняло Товар на общую сумму 26 550 руб. 00 коп., что подтверждается Товарной накладной UT-4440 от 29.04.2022 г., подписанной 29.04.2022 г. Покупателем без замечаний и разногласий. Оплата за поставленный по товарной накладной Товар должны была быть осуществлена Ответчиком до 31.07.2022 г. (включительно). 07.10.2022 г. Покупатель возвратил Поставщику часть Товара, поставленного по Товарной накладной UT-4440 от 29.04.2022 г., на сумму 12 750 руб. 05.05.2022 г. ООО «Реамед» поставило, а ООО «Маркет-тв» приняло Товар на общую сумму 7 650 руб. 00 коп., что подтверждается Товарной накладной UT-4654 от 05.05.2022 г., подписанной 05.05.2022 г. Покупателем без замечаний и разногласий. Оплата за поставленный по товарной накладной Товар должны была быть осуществлена Ответчиком до 02.08.2022 г. (включительно). 07.10.2022 г. Покупатель возвратил Поставщику в полном объеме Товар, поставленный по Товарной накладной UT-4654 от 05.05.2022 г., на сумму 7 650 руб. Таким образом, задолженность за поставленные Товары по Товарной накладной UT-4654 от 05.05.2022 г. отсутствует. 12.05.2022 г. ООО «Реамед» поставило, а ООО «Маркет-тв» приняло Товар на общую сумму 457 500 руб., что подтверждается Товарной накладной № UT-4907 от 12.05.2022 г. на сумму 63 750 руб.; Товарной накладной № UT-4908 от 12.05.2022 г. на сумму 63 750 руб.; Товарной накладной № UT-4909 от 12.05.2022 г. на сумму 112 500 руб.; Товарной накладной № UT-4911 от 12.05.2022 г. на сумму 52 500 руб.; Товарной накладной № UT-4912 от 12.05.2022 г. на сумму 52 500 руб.; Товарной накладной № UT-4938 от 12.05.2022 г. на сумму 112 500 руб., подписанных 13.05.2022 г. Покупателем без замечаний и разногласий. Оплата за поставленный по товарным накладным Товар должна была быть осуществлена Ответчиком до 08.08.2022 г. (включительно). 01.07.2022 г. Покупатель возвратил Поставщику часть поставленного Товара: по Товарной накладной № UT-4907 от 12.05.2022 г. товар возращен на сумму 58 650 руб.; по Товарной накладной № UT-4908 от 12.05.2022 г. товар возвращен на сумму 35 700 руб.; по Товарной накладной № UT-4911 от 12.05.2022 г. товар возвращён на сумму 40 800 руб.; по Товарной накладной № UT-4912 от 12.05.2022 г. товар возвращён на сумму 32 300 руб. 12.05.2022 г. ООО «Реамед» поставило, а ООО «Маркет-тв» приняло Товар на общую сумму 77 500 руб., что подтверждается Товарной накладной № UT-4910 от 12.05.2022 г., подписанной 13.05.2022 г. Покупателем без замечаний и разногласий. Оплата за поставленный по товарной накладной Товар должна была быть осуществлена Ответчиком до 08.08.2022 г. (включительно). 01.07.2022 г. Покупатель возвратил Поставщику часть Товара, поставленного по Товарной накладной № UT-4910 от 12.05.2022 г., на сумму 34 100 руб. 07.10.2022 г. Покупатель возвратил Поставщику часть Товара, поставленного по Товарной накладной № UT-4910 от 12.05.2022 г., на сумму 4 650 руб. 23.05.2022 г. ООО «Реамед» поставило, а ООО «Маркет-тв» приняло Товар на общую сумму 518 800 руб., что подтверждается Товарной накладной № UT-5283 от 23.05.2022 г. на сумму 102 500 руб.; Товарной накладной № UT-5284 от 23.05.2022 г. на сумму 102 500 руб.; Товарной накладной № UT-5364 от 23.05.2022 г. на сумму 102 500 руб.; Товарной накладной № UT-5365 от 23.05.2022 г. на сумму 102 500 руб.; Товарной накладной № UT-5366 от 23.05.2022 г. на сумму 108 800 руб., подписанных 24.05.2022 г. Покупателем без разногласий и замечаний. Оплата за поставленные по товарным накладным Товары должна была быть осуществлена Ответчиком до 17.08.2022 г. (включительно). 02.06.2022 г. ООО «Реамед» поставило, а ООО «Маркет-тв» приняло Товар на общую сумму 389 450 руб. 00 коп., что подтверждается Товарной накладной UT-5984 от 02.06.2022 г., подписанной 03.06.2022 г. Покупателем без замечаний и разногласий. Оплата за поставленный по товарной накладной должны была быть осуществлена Ответчиком до 29.08.2022 г. (включительно). 01.07.2022 г. Покупатель возвратил Поставщику часть Товара, поставленного по Товарной накладной № UT-5984 от 02.06.2022 г., на сумму 283 300 руб. 07.10.2022 г. Покупатель возвратил Поставщику часть Товара, поставленного по Товарной накладной № UT-5984 от 02.06.2022 г., на сумму 10 250 руб. 03.06.2022 г. ООО «Реамед» поставило, а ООО «Маркет-тв» приняло Товар на общую сумму 36 240 руб. 00 коп., что подтверждается Товарной накладной UT-6177 от 03.06.2022 г., подписанной 03.06.2022 г. Покупателем без замечаний и разногласий. Оплата за поставленный по товарной накладной должны была быть осуществлена Ответчиком до 29.08.2022 г. (включительно). 07.10.2022 г. Покупатель возвратил Поставщику в полном объеме Товар, поставленный по Товарной накладной UT-6177 от 03.06.2022 г., на сумму 36 240 руб. Таким образом, задолженность за поставленные Товары по Товарной накладной UT-6177 от 03.06.2022 г. отсутствует. 09.06.2022 г. ООО «Реамед» поставило, а ООО «Маркет-тв» приняло Товар на общую сумму 2 385 500 руб. 00 коп., что подтверждается Товарной накладной UT-6337 от 09.06.2022 г., подписанной Покупателем 10.06.2022 г. без замечаний и разногласий. Оплата за поставленный по товарной накладной должны была быть осуществлена Ответчиком до 05.09.2022 г. (включительно). 27.06.2022 г. Покупатель возвратил Поставщику часть Товара, поставленного по Товарной накладной UT-6337 от 09.06.2022 г., на сумму 2 310 310 руб. Согласно п. 8.2. Договора в редакции протокола разногласий от 26.10.2021 г., для целей исполнения договора устанавливается обязательный претензионный (досудебный) порядок рассмотрения возникших споров относительно качества Товара. Претензии направляются через курьера или заказным письмом с уведомлением по почте. Срок ответа на претензию 30 дней с момента ее получения. 23.12.2022 года ООО «Реамед» в адрес ООО «Маркет-тв» заказным письмом с уведомлением по почте была направлена претензия, которая была получена Ответчиком 29.12.2022 г. Претензия Ответчиком оставлена без удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим заявлением. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с требованиями обычаев делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст.310 ГК РФ). В силу статей 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 17.02.2023 г. между сторонами было заключено соглашение о погашении задолженности по Договору № 622-2021/М-ЗПК поставки товара (товаров) от 26.10.2021 г. (далее - Соглашение), по условиям которого стороны согласовали, что имеющаяся задолженность Покупателя перед Поставщиком в размере 1 012 490 руб. подлежит оплате до 07.04.2023 г. в соответствии с указанным в соглашении графиком. При подписании соглашения общий размер задолженности был определен исходя из того, что стороны скорректировали размер задолженности по товарной накладной № UT-4909 от 12.05.2022 г. (задолженность стороны согласовали в размере 102 500 руб.) и по товарной накладной № UT-4938 от 12.05.2022 г. (задолженность стороны согласовали в размере 102 500 руб.). В соответствии с п.5 соглашения, исполнения обязательств по оплате задолженности производится Покупателем путем перечисления по безналичному расчету денежных средств на счета Поставщика, указанный в пункте 11 настоящего Соглашения. Покупатель оплатил задолженность в размере 600 000 руб. Таким образом, на дату рассмотрения спора задолженность Покупателя перед Поставщиком составляет 412 490 руб. 00 коп., в т.ч.: № UT-4440 от 29.04.2022 г. в размере 5 050 руб., № UT-4907 от 12.05.2022 г. в размере 5 100 руб., № UT-4908 от 12.05.2022 г. в размере 28 050 руб., № UT-4911 от 12.05.2022 г. в размере 11 700 руб., № UT-4912 от 12.05.2022 г. в размере 20 200 руб., № UT-4938 от 12.05.2022 г. в размере 13 800 руб., № UT-5284 от 23.05.2022 г. в размере 102 500 руб., № UT-5365 от 23.05.2022 г. в размере 102 500 руб., № UT-5984 от 02.06.2022 г. в размере 48 400 руб., № UT-6337 от 09.06.2022 г. в размере 75 190 руб. На дату рассмотрения спора задолженность Ответчиком не погашена. Таким образом, требование истца о взыскании задолженности в размере 412 490 руб. 00 коп. документально подтверждена и подлежит удовлетворению в полном объеме. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 315 625 руб. 53 коп. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п.4.2. Договора в редакции Протокола разногласий от 26.10.2021 г., в случае нарушения сроков оплаты Товара, Покупатель на основании письменного требования Поставщика, выплачивает штрафную неустойку в размере 0,05 % от стоимости неоплаченного в срок Товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченного в срок Товара. Соглашением о погашении задолженности по Договору № 622-2021/М-ЗПК поставки товара (товаров) от 26.10.2021 г. стороны установили, что за нарушение сроков, указанных в пункте 3 настоящего соглашения, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,3 % от размера неисполненного обязательства, при этом период начисления неустойки будет исчисляться с даты нарушения Покупателем обязательства по оплате Товара в соответствии с договором № 622-2021/М-ЗПК поставки товара (товаров) от 26.10.2021 г. (п. 8 соглашения). Изучив расчет суммы пени, представленный истцом, суд считает, что он составлен арифметически и методологически неверно, поскольку произведён с учётом условий соглашения от 17.02.23, данная неустойка может быть применена с даты принятия соглашения, тогда как расчёт по неустойки произведён с 2022 г. В связи с чем, требования о взыскании неустойки не подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению. Госпошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ суд Взыскать с ООО «МАРКЕТ – ТВ» в пользу ООО «РЕАМЕД» задолженность по Договору от 26.10.21 № 622-2021/М-ЗПК в размере 412 490 руб. – суммы основного долга, а также расходы по госпошлине в размере 22 259 руб. В остальной части требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья: Н.В. Дейна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РЕАМЕД" (ИНН: 3662167254) (подробнее)Ответчики:ООО "МАРКЕТ-ТВ" (ИНН: 9723037680) (подробнее)Судьи дела:Дейна Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |