Решение от 27 августа 2025 г. по делу № А56-46569/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46569/2025
28 августа 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ким Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Телешовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Сбербанк России" (адрес: 117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>);

ответчики:

1) общество с ограниченной ответственностью "Цеппелин" (адрес: 197373, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПР-КТ АВИАКОНСТРУКТОРОВ, Д.20, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 2-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2009, ИНН: <***>);

2) ФИО1 Алексеевна;

о взыскании,

при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчиков: 1-2) не явились, извещены,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением о солидарном взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Цеппелин" и ФИО1 1 142 433,95 руб. задолженности по кредитным договорам, 13 912,17 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 10.04.2025 гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью "Цеппелин" и ФИО1 передано по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области.

В судебное заседание 13.08.2025 стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителей сторон.

Каких-либо ходатайств или возражений от сторон не поступило, суд рассмотрел настоящее дело по имеющимся доказательствам.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (далее - Истец/Банк) и обществом с ограниченной ответственностью "Цеппелин" (далее - Заемщик/Ответчик) заключен Кредитный договор №<***>-23-2 от 15.06.2023 (далее – Договор 1), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредитную линию в размере 500 000 руб. Пунктом 6 Договора 1 дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 24 месяца(ев) с даты заключения договора.

Согласно п. 7 Договора 1 погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п. 6 Заявления.

В соответствии с п.З Договора 1 размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: 16.74 процента(ов) годовых.

Согласно п. 8 Договора 1 неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 9 Договора 1 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 (далее – Ответчик 2) в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №<***>-23-2П01.

Банком обязательство по предоставлению суммы кредита по Кредитному договору 1 исполнено надлежащим образом, что подтверждается материалам дела.

27.07.2023 между ПАО "Сбербанк России" и ООО «Цеппелин» заключен Кредитный договор №<***>-23-3 путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Договор 2), которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и имеющих обязательную для Заемщика силу. Указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

В соответствии с п. 1 Договора 2 лимит кредитной линии 400 000 рублей. Пунктом 6 договора 2 дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяца(ев) с даты заключения договора.

Согласно п. 7 Договора 2 погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п.6 Заявления.В соответствии с п.З Договора 2 размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: 17,7 процента(ов) годовых.

Согласно п. 8 Договора 2 неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно)

В соответствии с п. 9 Договора 2 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором 2 , Заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № <***>-23-ЗП01.

Банком обязательство по предоставлению суммы кредита по Кредитному договору 2 исполнено надлежащим образом, что подтверждается материалам дела.

25.09.2023 между ПАО "Сбербанк России" и ООО «Цеппелин» заключен Кредитный договор <***> путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Договор 3), которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и имеющих обязательную для Заемщика силу. Указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

В соответствии с п.1 Договора 3 Лимит кредитной Линии 400 000 рублей. Пунктом б Договора дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяца(ев) с даты заключения договора.

Согласно п. 7 Договора 3 погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п.6 Заявления.

В соответствии с п.З Договора 3 размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: 22,07 процента(ов) годовых.

Согласно п. 8 Договора 3 неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 9 Договора 3 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 7814452640-23-4П01.

Банком обязательство по предоставлению суммы кредита по Кредитному договору 3 исполнено надлежащим образом, что подтверждается материалам дела.

В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились Заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Договоров, Банком в адрес Заемщика и Поручителя было направлено требование от 24.04.2024 о досрочном возврате суммы кредитов и уплаты причитающихся процентов.

По состоянию на 22.07.2024 задолженность по договору от 15.06.2023 №<***>-23-2 составляет 337 726,76 руб., задолженность по договору от 27.07.2023 <***> составляет 387 041,64 руб., задолженность по договору от 25.09.2023 <***> составляет 417 665,55 руб.

Поскольку требования Банка Заемщиком и Поручителем в полном объеме исполнено не было, задолженность не погашена, Банк обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Факт перечисления сумм кредитов подтверждается материалами дела и Ответчиком не оспаривается, в связи с чем, надлежит взыскать по кредитному договору от 15.06.2023 №<***>-23-2 задолженность в размере 331 158,64 руб., по кредитному договору от 27.07.2023 <***> задолженность в размере 363 635,24 руб., по кредитному договору от 25.09.2023 <***> задолженность в размере 386 789,01 руб.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Принимая во внимание указанное положение действующего законодательства и условий договоров, с Ответчика в пользу Истца следует взыскать проценты за пользование кредитом по кредитному договору от 15.06.2023 №<***>-23-2 в размере 6 233,31 руб., по кредитному договору от 27.07.2023 <***> в размере 20 229,47 руб., по кредитному договору от 25.09.2023 <***> в размере 27 339,75 руб.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка (штрафом, пеней) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Расчеты неустойки соответствуют условиям кредитных договоров, в связи с чем требование в данной части подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В п. 35 Постановления N 42 от 12.07.2012 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что в соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В силу положений ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из договоров поручений №<***>-23-2П01, № <***>-23-ЗП01, № 7814452640-23-4П01 не следует, что сторонами были согласованы иные условия поручения. По условиям п. 1 упомянутых договоров, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по основному договору.

При указанных обстоятельствах истцом было правомерно заявлено требование о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам с Заемщика и Поручителя. Исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Цеппелин" (ИНН: <***>) и ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН: <***>):

- задолженность по кредитному договору от 15.06.2023 №<***>-23-2 в размере 337 726,76 руб., из которых: 331 158,64 руб. ссудная задолженность, 6 233,31 руб. задолженность по процентам, 54,53 руб. неустойка на просроченные проценты, 280,28 руб. неустойка на просроченную ссудную задолженность;

- задолженность по кредитному договору от 27.07.2023 <***> в размере 387 041,64 руб., из которых: 363 635,24 руб. ссудная задолженность, 20 229,47 руб. задолженность по процентам, 945,07 руб. неустойка на просроченные проценты, 2 231,86 руб. неустойка на просроченную ссудную задолженность;

- задолженность по кредитному договору от 25.09.2023 <***> в размере 417 665,55 руб., из которых: 386 789,01 руб. ссудная задолженность, 27 339,75 руб. задолженность по процентам, 1 288,80 руб. неустойка на просроченные проценты, 2 247,99 руб. неустойка на просроченную ссудную задолженность;

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Цеппелин" (ИНН: <***>) и ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН: <***>) 13 912,17 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Е.В.Ким