Решение от 30 января 2024 г. по делу № А40-265312/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-265312/23-48-2157
г. Москва
30 января 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2024 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙПРОЕКТ" (119048, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2008, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЭСТАР" (111524, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО, ЭЛЕКТРОДНАЯ УЛ., Д. 2, СТР. 12, ПОМЕЩ. 6Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.04.2019, ИНН: <***>)

о взыскании предоплаты по договору поставки №10-2023-03 от 03.10.2023 г. (п/п №766 от 03.10.2023 г., п/п №845 от 20.10.2023 г.) в размере 3 652 800 руб. 00 коп.


при участии согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик не явился, извещение подтверждено данными сайта Почты России и сайта ВС РФ, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд исследовав материалы дела, все представленные по делу письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку соглашается с нижеизложенными доводами истца.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Дэстар» (ООО «ДЭСТАР»), далее - Поставщик, Ответчик и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройПроект» (ООО «СтройПроект»), далее - Покупатель, Истец заключен Договор поставки №10-2023-03 от 03.10.2023 (далее – Договор).

В силу п.1 Договора Поставщик обязуется изготовить и поставить, а Покупатель принять и оплатить асфальтобетон (далее по тексту настоящего Договора – «Товар») в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в прилагаемых Счетах-Спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

В силу п.1.2 Договора выборка Товара, указанного в п.1.1 Договора и приложениях к Договору, осуществляется партиями по заявкам Покупателя.

Согласно п.7.2 Договора оплата по Договору производится Покупателем на условиях 100%-предварительной оплаты на основании подписанного Счета-Спецификации. В случае отсутствия Счета-Спецификации на основании выставленного счета.

Истец произвел оплату следующих счетов за поставку асфальтобетона, выставленных Ответчиком по Договору:

- оплата по счету №4959294557683731 от 03 октября 2023 г. за асфальтобетонную смесь на сумму 3 360 000,00 руб., в том числе НДС 20 % - 560 000,00 руб. (платежное поручение №766 от 03.10.2023);

- оплата по счету №4959294557683743 от 16 октября 2023 г. за асфальтобетонную смесь на сумму 292 800,00 руб. в том числе НДС 20 % - 48 800,00 руб. (платежное поручение №845 от 20.10.2023).

Таким образом, Истец произвел Ответчику предоплату по Договору на общую сумму 3 652 800,00 руб.

После подписания Договора и внесения предоплаты Истец неоднократно направлял в адрес Ответчика заявки на поставку Товара по Договору.

Однако товар ответчиком поставлен не был.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательно должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в определенный день исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательно подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по поставке товара надлежащим образом не исполнил, возврат денежных средств не осуществил.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного у Ответчика отсутствуют основания для удержания полученных от Истца денежных средств, перечисленной истцом предоплаты в сумме 3 652 800 руб. 00 коп.

Ответчиком не представлен отзыв на иск и не аргументированы основания для отказа в возврате истцу спорных денежных средств. Таким образом, ответчик не может быть освобожден от обязанности возвратить полученные от истца денежные средства.

С учетом вышеизложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина по иску распределяется в порядке ст. 110 АПК РФ и подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 487 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171, 229 АПК РФ,



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЭСТАР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙПРОЕКТ" предоплату в размере 3 652 800 руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 41 264 руб. 00 коп.


Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение тридцати дней с момента его принятия.


Судья И.Ю. Бурмаков