Решение от 8 ноября 2022 г. по делу № А80-156/2022





Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А80-156/2022
08 ноября 2022 года
г. Анадырь



Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Козловой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с/совет Яхты Туркмен-Калинского р-на Марыйской обл. Туркменистан, адрес регистрации по месту жительства: <...>, адрес регистрации по месту пребывания: Чукотский автономный округ, Провиденский район, пгт. Провидения, ул. Полярная, д. 26, кв. 41) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:


гражданин ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился 17.05.2022 в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом в связи с невозможностью исполнения обязательств в общем размере 1533976,32 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная организация профессиональных арбитражных управляющих», введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 03.06.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 28 июня 2022 года, к участию в деле о банкротстве привлечен кредитор публичное акционерное общество «Сбербанк России» (117997, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением суда от 28.06.2022 заявление ФИО1 о признании его банкротом признано обоснованным, ходатайство заявителя о введении реализации имущества оставлено без удовлетворения, введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 17 часов 00 минут 27.10.2022.

Объявление о признании гражданина банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 01.07.2022, сообщение № 9112896.

Определением от 18.08.2022 удовлетворено ходатайство финансового управляющего об истребовании из отдела ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника.

Определением от 13.10.2022 удовлетворено заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1541617,38 руб., в том числе: основной долг – 1496556,40 руб., проценты – 45060,98 руб.

Определением от 27.10.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено в порядке взаимозаменяемости на 17 часов 00 минут 08.11.2022.

От финансового управляющего 18.10.2022 в суд поступил отчет о проделанной работе, реестр требований кредиторов по состоянию на 17.10.2022 и другие документы по результатам проведенных мероприятий, заявлено ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

О времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Должник, кредиторы, финансовый управляющий в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено. В силу части 3 статьи 156 АПК РФ неявка в судебное заседание надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле о банкротстве, не является препятствием по его проведению.

Рассмотрев представленные в материалы дела письменные доказательства, отчет финансового управляющего о проделанной работе, арбитражный суд считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что в установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен, что послужило основанием для обращения 18.10.2022 финансового управляющего в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

Собрание кредиторов, назначенное на 10.10.2022, признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума. По мнению финансового управляющего голосование по поставленным вопросам не повлияет на необходимость проведения следующей процедуры банкротства (т. 2 л.д. 35).

После включения определением от 13.10.2022 в реестр требований кредиторов требования ПАО «Сбербанк» сведения о созыве собрания кредиторов отсутствуют.

При этом от конкурсного кредитора план реструктуризации не поступил, о проведении нового собрания кредиторов не заявлено, возражений по ходатайству от 18.10.2022 и отчету от 17.10.2022 финансового управляющего на дату настоящего судебного заседания не поступило.

Из материалов дела следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами.

Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 1541617,38 руб.

Как следует из представленного ходатайства и отчета финансового управляющего по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов, финансовым управляющим сделаны запросы в регистрирующие государственные, муниципальные органы и другие организации, в ответ на которые получены сведения, позволяющие прийти к выводу об отсутствии средств, достаточных для погашения задолженности.

ФИО1 с 01.10.2020 работает сторожем автотранспортного участка Провидения ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» (т.1 л.д. 38-44).

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ доход должника за 2019 год составил 482171,11 руб., за 2020 год – 689512,17 руб., за 2021 год – 1203441,70 руб., за январь-апрель 2022 года – 3387612,09 руб. (т.1 л.д.53-57).

Из представленных финансовым управляющим данных следует, что средний ежемесячный доход по заработной плате за период проведения процедуры банкротства составил 53878 руб.

Из пояснений должника, данных финансовому управляющему, следует, что заработная плата за август и сентябрь 2022 года выплачивалась в повышенном размере в связи с отпуском сотрудника и увеличением объема работ.

За период процедуры реструктуризации долгов в конкурсную массу должника поступило 95260 руб.

ФИО1 в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Движимое и недвижимое имущество в собственности должника отсутствует.

Заявителем при обращении в суд представлена копия договора купли-продажи автомобиля от 19.11.2020, свидетельствующая о продаже ФИО1 принадлежащего ему автотранспортного средства за 250000 руб. (т.1 л.д. 101).

Оснований для оспаривания сделок должника финансовым управляющим не установлено.

Сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества в суд не представлено.

Согласно анализу финансового - экономического состояния должника восстановление платежеспособности должника в процедуре реструктуризации долгов невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина (т. 2 л.д.51-55).

Должником, кредиторами доказательств иного не представлено.

Средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства у должника, а также сделок, не соответствующих законодательству, финансовым управляющим не выявлено. Дальнейшая проверка будет проводиться в процедуре реализации имущества гражданина.

Расходы, связанные с проведением процедуры реструктуризации долгов гражданина и понесенные на публикации сообщений в Едином федеральном реестре и газетах сведений, почтовые расходы составили 11587,87 руб. Указанная сумма должником погашена.

Настоящее дело о банкротстве возбуждено по инициативе самого должника, который в представленном в суд заявлении ясно выразил свою волю на признание себя несостоятельным (банкротом), невозможности утверждения плана реструктуризации долгов и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, указав, что с учетом своих доходов он не в состоянии исполнить имеющиеся у него денежные обязательства и представив в обоснование своей позиции соответствующие доказательства.

При установленных обстоятельствах, с учетом полученного в 2022 году дохода и размером минимального прожиточного минимума для трудоспособного населения, процедура реструктуризации долгов не достигнет цели восстановления платежеспособности должника и погашения задолженности перед кредиторами.

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Кредитор ПАО «Сбербанк» возражения против отчета финансового управляющего и удовлетворения ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов не заявил.

Поскольку в рассматриваемом случае план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, не представлен, платежеспособность гражданина не восстановлена, требования кредиторов, включенные в реестр, не погашены, суд на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве признает ФИО1 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В деле имеются сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, которая представила согласие быть утвержденной в деле о банкротстве ФИО1

Кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Возражений по данной кандидатуре финансового управляющего лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего не была утверждена собранием кредиторов, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина как лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, с установлением ей в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждения в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о перечислении ему с депозитного счета арбитражного суда 25000 рублей вознаграждения за процедуру реструктуризации задолженности гражданина, суд считает его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Определением суда от 28.06.2022 финансовому управляющему ФИО2 установлено вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25000 рублей.

Финансовый управляющий не отстранялся от исполнения своих полномочий, фактов его бездействия судом не установлено.

Поскольку процедура реструктуризации долгов завершена, в соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве перечисленные за ФИО1 денежные средства по чеку-ордеру от 02.06.2022 (т.1 л.д. 119), составляющие размер вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, подлежат перечислению финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета арбитражного суда в соответствии с представленными реквизитами.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300 рублей.

За ФИО1 при подаче заявления о признании его банкротом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (т. 1 л.д. 15).

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с/совет Яхты Туркмен-Калинского р-на Марыйской обл. Туркменистан, адрес регистрации по месту жительства: <...>, адрес регистрации по месту пребывания: Чукотский автономный округ, Провиденский район, пгт. Провидения, ул. Полярная, д. 26, кв. 41) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца до 09 марта 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 675002, <...>, а/я 22) - члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>), наделив данное лицо полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 06 марта 2023 года на 11 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Чукотского автономного округа, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, <...>.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 (ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Чукотского автономного округа вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, за счет денежных средств, внесенных по чеку-ордеру от 02.06.2022.

7. С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.


Судья Л.Д. Козлова



Суд:

АС Чукотского АО (подробнее)

Иные лица:

АО УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской (подробнее)
Ассоциация "ДМСО" (подробнее)
А/у Баженова Дарья Александровна (подробнее)
ГИБДД УМВД России по ЧАО (подробнее)
Инспекция Гостехнадзора Департамента с/х и продовольствия ЧАО (подробнее)
отдел ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области (подробнее)
Отдел по вопросам миграции УМВД России по ЧАО (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)
Представитель должника Грибова Елизавета Олеговна (подробнее)
УМВД России по ЧАО (подробнее)
Управление Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (подробнее)
УФНС по ЧАО (подробнее)
УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО (подробнее)
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (подробнее)
ФГБУ филиал "ФКП Росреестра" по Магаданской области и ЧАО (подробнее)
Финансовый управляющий Баженова Дарья Александровна (подробнее)