Решение от 30 марта 2023 г. по делу № А40-40844/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-40844/23-48-342
г. Москва
30 марта 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2023года Полный текст решения изготовлен 30 марта 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, <...>, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

ответчик: УПРАВА ТВЕРСКОГО РАЙОНА ГОРОДА МОСКВЫ (127051, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН: <***>)

третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ долга и процентов

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен об изложенном выше. Истец требования поддержал.

Ответчик не явился, извещение подтверждено данными сайта Почты России и сайта ВС РФ, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, в материалы дела отзыв на исковое заявление не представил.

Ответчиком 30 марта 2023 года в 09:19 посредством электронной подачи в суд подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения против перехода к основному судебному разбирательству. Данное ходатайство принято судом и зарегистрировано 30 марта 2023 года в 14:08, что подтверждается информацией сервиса кад.арбитр. Таким образом, ответчиком своевременно к судебному заседанию


30 марта 2023 года в 09:50 не была обеспечена подача данного ходатайства. Поскольку ходатайство получено судом в 30 марта 2023 года в 14:08, то есть после судебного заседания, по состоянию на дату и время судебного заседания данное ходатайство считается не поданным ответчиком.

Явка ответчика в суд признавалась обязательной, а представить отзыв на иск является не правом, а обязанностью ответчика, что им сделано не было.

Третье лицо не явилось, отзыв не представило. Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признает обоснованными указанные ниже доводы истца.

Согласно материалам дела, 08.08.2022 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в порядке, установленном п.п. 177, 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, в отношении Управы Тверского района г. Москвы (далее - Ответчик) составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии (далее – Акт БДП) от 20.10.2022 № 883/ЭА-ю за период с 09.08.2021 по 08.08.2022.

В указанный период Ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО «Россети Московский регион» (далее - Истец).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 169 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Во исполнение указанных Основных положений 08.08.2022 уполномоченным представителем ПАО «Россети Московский регион» был проведен осмотр и выездная проверка объекта электросетевого хозяйства потребителя на объекте, по результатам которого, сотрудниками, обладающими специальными познаниями в области электроэнергетики, был установлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны Ответчика, что подтверждается составленным Актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 08.08.2022.

Истцом в адрес Ответчика было направлено Уведомление от 16.08.2022 № 2111, в котором содержится информация о дате, времени и месте составления в отношении последнего Акта БДП с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя, что подтверждается квитанцией об отправке почтовых отправлений АО «Почта России» от 26.08.2022.

Согласно отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80102975153029, вышеуказанное уведомление было получено Ответчиком 29.08.2022.


В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3, который содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя их технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

В соответствии с вышеуказанными нормами законодательства, ПАО «Россети Московский регион» на основании Основных положения, осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), которые составили по Акту БДП от 20.10.2022 № 883/ЭА-ю 166 510 кВт/ч на сумму в размере 1 337 839 руб. 25 коп.

В соответствии с п. 2 Основных положений бездоговорном потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках:

- в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;

- в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке);.

Ни Федеральный закон «Об электроэнергетике», ни Федеральный закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также Федеральный закон «Об обеспечении единства измерений» не предоставляют


потребителю электрической энергии право бездоговорного потребления электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 20.10.2022 № 883/ЭА-ю является надлежащим доказательством бездоговорного потребления электрической энергии Ответчиком.

Материалы дела не содержат доказательств направления Ответчиком показаний приборов учета в сетевую организацию (ПАО «Россети Московскмй регион») и ресурсоснабжающую организацию (АО «Мосэнергосбыт»); не представлены платежные документы о совершении платежей в предъявленный ко взысканию период со стороны Ответчика в адрес АО «Мосэнергосбыт» об оплате фактически потребленной электрической энергии. Т.е. отсутствуют письменные доказательства, подтверждающие добросовестное исполнение своих обязательств со стороны Ответчика, как абонента, а, следовательно, отсутствуют фактически сложившиеся отношения по поставке энергоресурса.

При этом, стороной Ответчика не представлено доказательств направления в адрес АО «Мосэнергосбыт» заявки на заключение договора энергоснабжения.

Доказательств законного потребления от сетей ПАО «Россети Московский регион» непосредственно во вмененный ко взысканию период - с 09.08.2021 по 08.08.2022 материалы дела не содержат.

Договор энергоснабжения между Ответчиком и АО «Мосэнергосбыт» по спорной точке поставки отсутствует.

Актом технической проверки объекта электросетевого хозяйства от 08.08.2022 г., составленным в соответствии с п. 169 Основных положений, представителем ПАО «Россети Московский регион» подтвержден факт бездоговорного потребления со стороны Ответчика.

После проведения мероприятий, направленных на выявление фактов бездоговорного потребления со стороны потребителей, Ответчик был надлежащим образом уведомлен о дате, времени, и месте составления в отношении него Акта БДП, что подтверждается уведомлением от 16.08.2022 № 2111, в котором указаны дата, время, место составления Акта БДП.

Таким образом, Истец, согласно п. 169 и п. 189 Основных положений, направил вышеуказанное письмо в адрес Ответчика способом, позволяющим подтвердить факт получения.

20.10.2022 уполномоченный представитель Ответчика не явился на составление Акта БДП.

Отсутствие в спорный период у Ответчика действующего договора энергоснабжения по выявленным точкам поставки в спорные периоды приводит к нарушению прав Истца, так как сетевая организация утрачивает право на получение оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также, в соответствии с нормами Основных положений, несет расходы по приобретению фактических потерь, в объем которых включается электрическая энергия, потребленная без заключенного договора с гарантирующим поставщиком.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ - в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,


действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец начислил проценты с 18.11.2022 по 19.01.2023 в размере 17 318 руб. 60 коп.

Доказательств явной несоразмерности процентов последствиям нарушения обязательства по оплате ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил.

Поскольку ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил, суд приходит к выводу, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 395, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с УПРАВЫ ТВЕРСКОГО РАЙОНА ГОРОДА МОСКВЫ в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" неосновательное обогащение в размере 1 337 839 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 318 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на невозвращенную сумму неосновательного обогащения с 20.01.2023 по день фактической уплаты по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, а также расходы на уплату госпошлины в размере 26 552 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ Бурмаков И. Ю.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Россети Московский регион" (подробнее)

Ответчики:

Управа Тверского района города Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Бурмаков И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ