Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № А56-92638/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-92638/2019
19 ноября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,

рассмотрев дело по иску:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройЭксперт-ВИТУ" (адрес: Россия 192007, Санкт-Петербург, ул. Камчатская дом 13 лит А оф. 3, ОГРН: 1089847355510);

к Обществу с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургский реставрационный центр" (адрес: Россия 198095, Санкт-Петербург, ул. Зои Космодемьянской дом 7 лит.А пом.6-Н, ОГРН: 1027810355055);

о взыскании задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройЭксперт-ВИТУ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургский реставрационный центр" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 128 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 705 рублей 65 копеек.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно представленной товарной накладной № 15 от 09.01.2019 истец поставил, а ответчик принял товар (строительные леса) на общую сумму 128 000 рублей. Фактически между сторонами сложились договорные отношения купли-продажи и поставки товара. Поставленный истцом товар ответчик не оплатил, в связи с чем имеет перед истцом задолженность в размере 128 000 рублей.

Письмом от 13.02.2019 № 43 ответчик обязался оплатить задолженность до конца марта 2019 года. Обязательство исполнено не было. Письмом от 02.04.2019 № 81 ответчик просил истца предоставить отсрочку по оплате товара до 16.04.2019. Данное обязательство также не было исполнено.

Истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 705 рублей 65 копеек за период с 09.01.2019 по 08.08.2019.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом положений статей 191 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации расчет процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо производить с 10.01.2019. Размер процентов за период с 10.01.2019 по 08.08.2019 составит 5 678 рублей 47 копеек.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургский реставрационный центр" (адрес: Россия 198095, Санкт-Петербург, ул. Зои Космодемьянской дом 7 лит.А пом.6-Н, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройЭксперт-ВИТУ" (адрес: Россия 192007, Санкт-Петербург, ул. Камчатская дом 13 лит А оф. 3, ОГРН: <***>) задолженность в размере 128 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 678 рублей 47 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 010 рублей.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Михайлов П.Л.