Решение от 9 января 2025 г. по делу № А66-18004/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-18004/2024
г.Тверь
10 января 2025 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Балакина Ю.П., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Васильевым В.В., при участии представителя истца ФИО1 (онлайн), рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы", г. Москва, к Обществу с ограниченной ответственностью "Восток-Запад", г. Зубцов, о взыскании задолженности по договору № 129-2022 от 17.03.2022 в размере 14 369 950 руб. и 368 700 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы" (далее - истец, РУДН) обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Восток-Запад" (далее - ответчик, Общество) о взыскании задолженности по договору № 129-2022 от 17.03.2022 в размере 14 369 950 руб. и 368 700 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Истец требования поддержал.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) 17.03.2022 г. заключен договор № 129-2022 на оказание услуг по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основах законодательства Российской Федерации (далее – Договор).

По условиям п. 1.1 Договора РУДН обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации (далее - экзамен) иностранным лицам и лицам без гражданства (далее - иностранные граждане), направляемым Заказчиком, с целью подтверждения уровня владения иностранными гражданами русским языком, знаний истории России и основ законодательства Российской Федерации в соответствии с требованиями к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзамена на уровне, соответствующем цели получения разрешения на временное проживание или вида на жительство, разрешения на работу или патента.

Срок действия Договора в соответствии с п. 6.1 Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 19 от 20.02.2024 года) установлен до 01.03.2025 года.

Согласно п. 3.8 Договора Заказчик обязуется своевременно оплачивать Университету стоимость оказанных в рамках настоящего Договора услуг.

Согласно п. 4.1 Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 18 от 28.12.2023 года) стоимость услуги по проведению экзамена для одного иностранного гражданина составляет:

- 1 000,00 (одна тысяча рублей 00 копеек) рублей, в том числе НДС, для получения сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на работу или патента;

- 1 500,00 (одна тысяча пятьсот рублей 00 копеек) рублей, в том числе НДС, для получения сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешение на временное проживание;

- 2 000,00 (две тысячи рублей 00 копеек) рублей, в том числе НДС, для получения сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения вида на жительство.

Согласно п. 4.2 Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 18 от 28.12.2023 года) выдача иностранным гражданам дубликата сертификата осуществляется на платной основе. Стоимость выдачи дубликата сертификата составляет 700,00 (семьсотрублей 00 копеек) рублей, в том числе НДС.

В соответствии с п. 2.8 Договора Университет обязуется в течение 5 (пяти) дней после завершения отчетного месяца составить и подписать со своей стороны Акт об исполнении сторонами принятых на себя обязательств (далее - Акт).

Согласно п. 3.7 Договора Заказчик обязуется подписать Акт в течение 5 (пяти) календарных дней с момента его получения и направить один экземпляр Университету.

В соответствии с п. 4.3 Договора оплата стоимости услуг по проведению экзамена осуществляется Заказчиком в течение 5 (пяти) дней с даты подписания Сторонами Акта путем перечисления денежных средств на расчетный счет Университета. Обязанность по оплате считается исполненной с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Университета.

Ответчик не произвел оплату оказанных истцом услуг, в связи с чем, 05.08.2024 г. истец с целью урегулирования спора в досудебном порядке направил в адрес ответчика претензию (исх. № 0036-Исх/304) с требованием оплатить указанную задолженность, которая оставлена без ответа, задолженность не погашена.

Принимая во внимание тот факт, что ответчик добровольно не произвел погашение задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

По своей правовой природе договор, заключенный между истцом и ответчиком, являются договором возмездного оказания услуг, в связи с чем, к урегулированию правоотношений, возникших между участниками настоящего процесса, подлежат применению правовые нормы главы 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Обязанность контрагента надлежаще исполнить принятые на себя обязательства, равно как недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, предусмотрены статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт оказания истцом услуг в спорный период надлежаще подтвержден материалами дела, а именно: Договором, актами об исполнении сторонами принятых на себя обязательств за период с мая 2023 г. по апрель 2024 г.; двухсторонним актом сверки взаимных расчетов № УФ-03242 от 07.05.2024 г., подписанным ответчиком без замечаний и возражений.

Расчет задолженности за спорный период произведен истцом правомерно, ответчиком не оспорен.

Ответчик не представил суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств своевременного погашения задолженности, возражений не заявил, отзыв не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

Исходя из положений части 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в размере 14 369 950 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика государственную пошлину по делу.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Восток-Запад" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы" (ОГРН <***>, ИНН <***>)  задолженность по договору № 129-2022 от 17.03.2022 в размере 14 369 950 руб. и 368 700 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда, в месячный срок со дня его принятия.


Судья                                                                         Ю.П.Балакин