Решение от 5 июля 2019 г. по делу № А53-8869/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«05» июля 2019 года Дело № А53-8869/2019


Резолютивная часть решения оглашена «26» июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен «05» июля 2019 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону; СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) о признании несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО3 по доверенности от 18.06.2019;



установил:

в Арбитражный суд Ростовской области обратился ФИО2 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности в размере 61 812 559, 96 руб., просроченной свыше трех месяцев.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Посредством системы подачи документов в электронном виде от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ФИРМА ПРОМСТРОЙТЕХСНАБ» - ФИО4 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, до рассмотрения вопроса об обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «ФИРМА ПРОМСТРОЙТЕХСНАБ» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, предъявленное 19.11.2018 в Арбитражный суд города Москвы.

Представитель должника в судебном заседании представил дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Согласно представленной в материалы дела копии паспорта гражданин зарегистрирован по месту жительства 02.03.2017.

Суд, изучив представленную в материалы дела информацию, не нашел оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

Представитель должника в судебном заседании поддержал заявленные требования, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец гор. Ростова-на-Дону, адрес: <...>, имеет следующий страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования <***>, ИНН <***>.

В соответствии с представленной в материалы дела информацией гражданин ФИО2 поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по Октябрьскому района г. Ростова-на-Дону 20.03.2017 и прекратил свою деятельность в связи с принятием соответствующего решения 06.02.2019.

Гражданин ФИО2 состоит в зарегистрированном браке, имеет несовершеннолетних детей 2001 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно списку кредиторов и должников гражданина задолженность возникла в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств перед кредиторами: ФИО5, ФИО6 по договорам займа от 10.10.2017, от 23.01.2018.

Кроме того, в материалы дела должником представлена информация о наличии задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «ФИРМА ПРОМСТРОЙТЕХСНАБ», взысканной в солидарном порядке на основании постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 по делу № А40-102470/2012.

Согласно справке Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области от 25.06.2019 по состоянию на дату предоставления ответа задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «ФИРМА ПРОМСТРОЙТЕХСНАБ» составляет 21 577 852, 75 руб.

Согласно справке ИФНС по Октябрьскому района г. Ростова-на-Дону от 30.04.2019, поступившей в суд 07.05.2019, у должника имеется задолженность по уплате обязательных платежей в размере 1 344, 84 руб.

Должником заключалась сделка по купле-продаже квартиры (договор от 03.03.2018) общей площадью 54,9 кв.м., расположенной по адресу: <...>, по цене 2 300 000 руб.

У должника имеется дебиторская задолженность в общей сумме 10 466 433 руб., в подтверждение представлены копии расписок за 2013 и 2014 годы.

Согласно налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за налоговый период 2017 года, сумма полученных доходов нарастающим итогом составила 12 317 027 руб., за налоговый период 2018 года - 25 534 568 руб., за первый квартал 2019 года - 5 123 158 руб.

Гражданину на праве общей долевой собственности (1/2 доли) принадлежит квартира общей площадью 93, 5 кв.м., расположенная по адресу: <...>; автомобиль HISSAN JUKE, 2014 года выпуска (в залоге у ФИО7 по договору залога автомобиля от 10.10.2017), SUBARU IMPREZA, 2015 года выпуска (в залоге у ФИО6 по договору залога автомобиля от 20.07.2018.

В материалы дела представлен брачный договор от 20.03.2018, удостоверенный нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО8, согласно положениям которого все имущество (движимое и недвижимое), которое будет приобретено супругами во время брака после подписания настоящего договора будет являться как в период брака, так и в случае его расторжения собственностью того из супругов, на имя которого оно оформлено или зарегистрировано. Имущество, принадлежавшее должнику до брака, является его собственностью, имущество принадлежавшее супруге до брака, является ее собственностью.

С целью финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области должником перечислены денежные средства в сумме 25 000 рублей по чек-ордеру от 19.03.2019 (операция № 4951).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами составляет более пятисот тысяч рублей.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

Следовательно, в данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Из пояснений должника следует, что при наличии имеющегося дохода, должник не сможет погасить требования кредиторов за период процедуры реструктуризации, просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

В соответствии абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Как следует из материалов дела, должник имеет несовершеннолетних детей, в связи с чем, к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 надлежит привлечь орган опеки и попечительства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону (<...>).

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Из Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО9 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 12481, адрес для направления почтовой корреспонденции: 344019, <...>) для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО9 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО9 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО9 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 12 декабря 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО9 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 12481, адрес для направления почтовой корреспонденции: 344019, <...>) из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 орган опеки и попечительства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону (<...>).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина, а также по рассмотрению вопросов о продлении, либо завершении процедуры реализации имущества должника на «12» декабря 2019 года в 12 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 419.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.С. Бруевич