Определение от 23 февраля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД о принятии к производству апелляционной жалобы на решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства Дело № А33-27801/2025 г. Красноярск 24 февраля 2026 года Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества «Управляющая компания «Правобережная» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «25» декабря 2025 года по делу № А33-27801/2025, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, определением от 19.01.2026 апелляционная жалоба была оставлена без движения в срок до 20.02.2026. Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечил представление документов к указанному сроку в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, <...>, зал 2. Апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы обосновано тем, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере (на банковских счетах истца денежные средства отсутствуют), что подтверждается справкой об отсутствии средств на счету. Таким образом, тяжелое имущественное положение заявителя подтверждено документально, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 184, 185, 261, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 1. Принять апелляционную жалобу акционерного общества «Управляющая компания «Правобережная» к производству. 2. Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы. 3. Предложить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» представить отзыв на апелляционную жалобу в срок до «18» марта 2026 года. 4. Постановление по итогам рассмотрения апелляционной жалобы будет принято после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на апелляционную жалобу, без вызова сторон и без проведения судебного заседания в установленный процессуальным законодательством срок. Разъяснить, что: - все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. - информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru). Судья Н.Н. Белан Судья Суд:3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "Енисейская территориальная генерирующая компания ТГК-13" (подробнее)Ответчики:АО "Управляющая компания " Правобережная" (подробнее)Судьи дела:Белан Н.Н. (судья) (подробнее) |