Решение от 21 августа 2019 г. по делу № А28-2184/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-2184/2019
г. ФИО7
21 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 21 августа 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Горэлектросеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610014, <...>)

к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 143421, Россия, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, стр. 3, офис 513),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, товарищество собственников жилья «Дружба-К» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610002, <...>), управляющая компания «Жилищный сервис» (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН <***>, ОГРН1084345140285, место нахождения: 610002, <...>), ФИО2, ФИО3,

о понуждении осуществить перерасчет объема электроэнергии,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО4, по доверенности от 09.01.2019;

от ответчика – ФИО5, по доверенности от 02.10.2018 №726;

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

акционерное общество «Горэлектросеть» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 15.02.2019 № 5-03/1189 к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - ответчик) об обязании включить в объем отпущенной с марта 2016 года по февраль 2018 года из сети истца электроэнергии 7548 кВт*ч в течение 7 дней с момента вступления в силу решения суда.

Исковые требования основаны на положениях статей 541, 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пунктах 128, 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), и мотивированы тем, что объем электрической энергии, фактически потребленной квартирой № 9, находящейся в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <...>/3 (далее – квартира № 9) с марта 2016 года по февраль 2018 года (далее – спорный период), не включен в объем отпущенной из сети истца энергии, что повлекло искажение величины потерь, возникающих в сетях истца.

Определениями суда от 25.03.2019, от 13.05.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены товарищество собственников жилья «Дружба-К» (далее – ТСЖ «Дружба-К»), Управляющая компания «Жилищный сервис» (общество с ограниченной ответственностью), ФИО2, ФИО3.

В ходе судебного процесса истец ходатайством от 12.08.2019 № 5-03/6714 истец уточнил исковые требования: просит обязать ответчика включить в объем отпущенной из сети истца электроэнергии 7712 кВт*ч в течение 7 дней с момента вступления в силу решения суда.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял уточнение исковых требований и рассматривает дело с учетом этого.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивает.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признает по основаниям, указанным в отзыве от 13.05.2019 № 70300-05-081-0310.

Третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Третье лицо - ФИО2 представило в суд отзыв от 10.07.2019. Остальные третьи лица отзывы на иск не представили.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.

27.02.2008 между открытым акционерным обществом «Кировэнергосбыт» (правопредшественник ответчика, продавец) и муниципальным унитарным предприятием «Горэлектросеть» (правопредшественник истца, сетевая организация, покупатель) подписан договор купли-продажи электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях, № 2-47/08-199-227-23/08 (далее – договор), по условиям пункта 2.1 которого продавец обязуется продать покупателю электрическую энергию в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях, а покупатель обязуется купить (принять) и оплатить эту электроэнергию на условиях договора. Объем электрической энергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях, определяется в соответствии с приложением № 3 к договору.

Приложением № 5 к договору определен порядок формирования объемов электрической энергии, отпущенной из сетей покупателя.

В соответствии с пунктом 2.3 приложения № 5 к договору, определяющего порядок исчисления объемов электрической энергии, отпущенной из сетей сетевой организации, помимо иных составляющих, формирующих объем отпущенной из сетей истца электрической энергии, учитывается количество электрической энергии, передаваемой потребителям (в том числе и гражданам-потребителям), присоединенным к электрическим сетям сетевой организации, рассчитанное по актам о неучтенном потреблении электрической энергии, составленным продавцом, сетевой организацией в соответствии с действующим законодательством и оплаченных потребителями (в том числе и гражданам-потребителям).

Согласно пункту 4 приложения № 5 к договору формирование объема электрической энергии, переданной потребителям и сетевым организациям, осуществляется на основании первичных данных (показаний приборов учета, расчетов, оплаченных актов о неучтенном потреблении электрической энергии, оплаченных платежных документов граждан-потребителей).

Пунктом 8.4 договора предусмотрен обязательный досудебный порядок разрешения споров со сроком рассмотрения претензии в течение 7 дней. В случае, если стороны не придут к соглашению, они вправе обратиться в Арбитражный суд Кировской области.

Между открытым акционерным обществом «Кировэнергосбыт» (правопредшественник ответчика, гарантирующий поставщик) и ТСЖ «Дружба-К» (покупатель) подписан договор электроснабжения от 20.07.2011 № 861435. Объектом электроснабжения по данному договору является жилой дом, расположенный по адресу: <...> д .89а/3.

Ответчик осуществлял в спорный период поставку электрической энергии в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>/3. Данный факт ответчиком не оспорен.

30.01.2018 истцом проведена проверка работы прибора учета (потребитель –ФИО6). В акте проверки работы прибора учета с заводским номером № 439267 указано, что истек срок поверки работы прибора учета, зафиксированы показания 28 077 кВт*ч. Также в акте отмечено, что прибор учета подключен до общедомового прибора учета.

Истцом выявлено несоответствие начисленного объема потребленной жилым домом по вышеуказанному адресу с учетом квартиры № 9 электроэнергии по сравнению с объемом, сформированным исходя из показаний приборов учета в спорный период.

Указанное несоответствие возникло в связи с тем, что объем электрической энергии, потребленной квартирой № 9, несмотря на отдельный ввод с УП-533, вычитался из показаний общедомового прибора учета жилого дома, расположенного по адресу: <...>/3, что привело к искажению величины потерь, возникающих в сетях истца.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 15.06.2018 № 3-03/5068 с требованием включить в объем отпущенной из сети истца электроэнергии 11 484 кВт*ч. Претензия оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.

Отношения между истцом и ответчиком основаны на договоре купли-продажи электрической энергии.

Согласно статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» истец и ответчик являются субъектами розничных рынков электрической энергии, порядок взаимодействия которых определяется положениями (правилами), утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Одними из таких правил являются Основные положения.

Согласно пункту 4 Основных положений сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объекта электросетевого хозяйства. В данном случае сетевые организации выступают как потребители.

Порядок расчета потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь определен в Правилах недискриминационного доступа и Основных положениях.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (пункты 50, 51 Правил недискиминационного доступа).

В соответствии с пунктом 128 Основных положений фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Определение объема оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии; при отсутствии приборов учета - расчетным способом (пункт 136 Основных положений).

Согласно положениям статей 541, 544 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В материалы дела истцом представлена схема питания многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>/3. Из представленной схемы следует, что квартира № 9 запитана от УП-533. Данный факт ответчиком не опровергнут.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что объем электрической энергии, потребленной квартирой № 9 в спорный период, должен быть определен на основании нормативов, поскольку у прибора учета, установленного в квартире № 9, истек срок поверки в 2006 году. Ответчиком представлен справочный расчет, в соответствии с которым объем электрической энергии за спорный период составляет 7920 кВт*ч.

Истец данные обстоятельства не оспорил, однако при расчете объема электрической энергии использовал данные прибора учета, переданные потребителем.

Учитывая, что объем электрической энергии, который истец просит включить в полезный отпуск (7712 кВт*ч), меньше объема, определенного по нормативу (7920 кВт*ч), что не нарушает прав ответчика, суд соглашается с расчетом истца.

Способы защиты гражданских прав определены статьей 12 ГК РФ, при этом право выбора способа защиты принадлежит лицу, обратившемуся в арбитражный суд за защитой своих прав.

Указанной статьей ГК РФ предусмотрен, в том числе, такой способ защиты права, как присуждение к исполнению обязанности в натуре. Данный способ применяется с целью реального исполнения должником своего обязательства и предполагает понуждение ответчика к совершению им действий в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

Истец требует включить в объем отпущенной из его сети электроэнергии количество электроэнергии, потребленное квартирой № 9, но не учтенное ответчиком.

В части 1 статьи 174 АПК РФ указано, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в размере 6000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

обязать акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 143421 Московская область, Красногорский район, 26 км автодороги «Балтия», бизнес-центр «Рига Ленд», строение №3, офис 513) включить в объем отпущенной из сети акционерного общества «Горэлектросеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610014, Россия, <...>) электрической энергии 7712 кВт*ч в течение семи дней с момента вступления в силу решения суда.

Взыскать с акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 143421 Московская область, Красногорский район, 26 км автодороги «Балтия», бизнес-центр «Рига Ленд», строение №3, офис 513) в пользу акционерного общества «Горэлектросеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610014, Россия, <...>) расходы по государственной пошлине в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

СудьяМ.В. Будимирова