Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А73-19428/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19428/2023
г. Хабаровск
24 апреля 2024 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 22.04.2024 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.М. Левинталь,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Ю. Лихачевым,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682645, <...>)

о взыскании 816 100 руб. 39 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности № ДЭК-71-15/67Д от 08.12.2023 г., диплом;

от ответчика – явку представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период июль 2023 г. в размере 787 365 руб. 13 коп., пени за период с 01.09.2023 по 30.11.2023 в размере 28 735 руб. 26 коп., пени по день фактической оплаты основного долга согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 за период июль 2023 г. на сумму долга 787 365 руб. 13 коп. с 01.12.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности.

Ответчиком представлен отзыв на иск, требования признает частично: задолженность за июль 2023 г. в размере 701 639 руб. 61 коп., пени за период с 01.09.2023 по 30.11.2023 в размере 25 606 руб. 67 коп., всего 727 246 руб. 28 коп., в остальной части возражает против удовлетворения. Указывает, что истец не учитывает фактические переданные данные потребления при начислении оплаты.

Истцом представлены возражения на отзыв ответчика, даны пояснения, требования поддержаны. Указывает, что по факту фактического потребления производится корректировка начислений по каждому месяцу, о чем ответчик осведомлен.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 03.06.2016 г. между АО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО «Управляющая организация «Микрорайон» (далее – исполнитель коммунальных услуг, ИКУ, ответчик) заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 3/4/05220/02378, пролонгированный на 2023 г. в соответствии с п. 8.1 договора.

Согласно п. 1.1. договора, РСО подает через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) горячую воду, а ИКУ принимает в объеме необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений жилого фонда, находящегося в управлении ИКУ, соблюдает режим их потребления, а также обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов в оборудовании.

Порядок определения объема поставленной горячей воды на ОДН согласован разделом 5 договора.

Расчеты с ответчиком производились путем выставления счетов-фактур, на основании сведений о расходе электроэнергии, что предусмотрено ст. 544 ГК РФ.

Расчет за потребленную горячую воду производится до последнего числа месяца следующего за расчетным периодом (п. 6.5. договора в редакции дополнительного соглашения от 18.11.2021 г.).

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период июль 2023 г. в размере 787 365 руб. 13 коп.

Поскольку обязательства по оплате в спорный период ответчиком не исполнены, истцом начислены пени за период с 01.09.2023 по 30.11.2023 в размере 28 735 руб. 26 коп.

Претензией № 600-ТЭ от 25.10.2023, направленной ответчику, истец потребовал в течение 10-ти дней с момента получения претензии принять меры к погашению задолженности и штрафных санкций за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии.

Ответчик претензию оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО «ДГК» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Факт несвоевременной оплаты поставленной электрической энергии ответчиком не оспаривается, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Как следует из пояснений истца расчет начисления за потребленную коммунальную услугу горячее водоснабжения (далее - ГВС), приходящуюся на индивидуальное потребление, производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 по фактически переданным показаниям индивидуальных приборов учета ГВС. При отсутствии показаний прибора учета, в соответствии с п. 59 (б) плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем.

В случае передачи показаний ИПУ потребителем в следующем расчетном периоде, начисление производится по фактическому расходу, определенному по показаниям. В этом случае если переданные потребителем показания меньше или больше расхода рассчитанного в системе по среднемесячному потреблению/нормативу осуществляется корректировка расхода следующим образом:

1. Производится снятие расхода по ИПУ, определенного расчетным способом.

2. Производится начисления расхода по ИПУ до показаний, переданных потребителем в текущем месяце.

В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ - признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ - судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Доказательства оплаты вышеуказанной задолженности, ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ суду не представлены.

Ответчик признает задолженность в размере 701 639 руб. 61 коп.

Суд признает расчет истца обоснованным, в связи с тем, что доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено, требования истца о взыскании суммы задолженности за поставленную тепловую энергию подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 787 365 руб. 13 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 01.09.2023 по 30.11.2023 в размере 28 735 руб. 26 коп.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен и признан верным.

Ответчик признает неустойку в размере 25 606 руб. 67 коп.

При таких обстоятельствах, суд признает требование о взыскании пени подлежащим удовлетворению в размере 28 735 руб. 26 коп.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности в силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В пункте 65 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Таким образом, требование истца о взыскании пени за период с 01.12.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно ст. 1 Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ "О внесении изменений в статью 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур» при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов

Учитывая признание ответчиком суммы требований 727 246 руб. 28 коп. суд считает возможным применить условия распределения судебных расходов с учетом частичного признания иска.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ, излишне уплаченная госпошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682645, <...>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>) задолженность за июль 2023 г. в размере 787 365 руб. 13 коп., пени за период с 01.09.2023 по 30.11.2023 в размере 28 735 руб. 26 коп., пени по день фактической оплаты основного долга согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 за период июль 2023 г. на сумму долга 787 365 руб. 13 коп. с 01.12.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 5 796 руб.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>) из федерального бюджета 13 526 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 151335 от 22.11.2023 г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.




Судья О.М. Левинталь