Решение от 5 июля 2022 г. по делу № А50-12990/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

«05» июля 2022 года Дело № А50-12990/2022


Резолютивная часть решения объявлена «28» июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен «05» июля 2022 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Катаевой М.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голошвили Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АвтоЭксклюзив» (614033, <...>, офис магазин автозапчасти, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибнефтесервис» (618703, Пермский край, Добрянка город, Полазна рабочий поселок, Энергетиков переулок, дом 4б, корпус 1, ОГРН: <***> ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за поставленные товары,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АвтоЭксклюзив» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтесервис» (далее – ответчик) задолженности по договору поставки №37/02/2020 от 27.02.2020 в размере 809 174 руб. 30 коп.

Определением арбитражного суда от 30.05.2022 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 28.06.2022.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.

В судебном заседании 28.06.2022 суд завершил подготовку по делу, открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 27.02.2020 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки №37/02/2020 (далее – договор).

Согласно пункту 1.1. договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, по ценам и в сроки, указанные в приложениях и/или спецификациях.

Расчеты за поставляемую продукцию производятся в течение 60 календарных дней с момента предоставления оригинала счета-фактуры (пункт 5.4. договора).

Как указывает истец, в рамках договора за период с 01.07.2021 по 29.10.2022 им был передан, а ответчиком принят товар на сумму 894 153 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами (л.д. 19-32).

В материалы дела истцом представлены платежные поручения как доказательство частичной оплаты поставленного товара (л.д. 39-41).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 809 174 руб. 30 коп.

До обращения в арбитражный суд истцом в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика направлялась претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность.

В связи с тем, что претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (ч. 1 ст. 488 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Наличие задолженности по оплате товара не оспорено ответчиком, документы, свидетельствующие об оплате полной стоимости товара, в материалы дела не представлены (ст. 65 АПК РФ). Ответчик по правилам ч. 3 ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий несовершения им названных процессуальных действий.

Поскольку доказательства оплаты товара на сумму 809 174 руб. 30 коп. ответчиком не представлены, суд приходит к выводу о правомерности заявленного истцом требования о взыскании задолженности.

Согласно ст. 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 183 руб. 00 коп. (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

В связи тем, что сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля, государственная пошлина в размере 00 руб. 48 коп. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтесервис» (618703, Пермский край, Добрянка город, Полазна рабочий поселок, Энергетиков переулок, дом 4б, корпус 1, ОГРН: <***> ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвтоЭксклюзив» (614033, <...>, офис магазин автозапчасти, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору поставки №37/02/2020 от 27.02.2020 в размере 809 174 (восемьсот девять тысяч сто семьдесят четыре) руб. 30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 183 (девятнадцать тысяч сто восемьдесят три) руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АвтоЭксклюзив» (614033, <...>, офис магазин автозапчасти, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 00 руб. 48 коп., уплаченную по платежному поручению № 1078 от 18.05.2022.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья М.А. Катаева