Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А83-3225/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-3225/2012
20 мая 2019 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 13 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2019 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ЧАО «Керченский стекольный комбинат»,

при участии в судебном заседании:

арбитражный управляющий ФИО2, лично по паспорту,

в отсутствие иных частников процесса,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Хозяйственного суда Республики Крым находилось дело о банкротстве Частного акционерного общества «Керченский стекольный комбинат», г. Керчь, возбужденное по заявлению должника в порядке ст. 8,9,12 ЗУ «О восстановлении платежеспособности должника или признание его банкротом».

На основании определения от 24.11.2014 суд перешел к рассмотрению дела в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”.

Определением от 12.12.2014 суд ввел в отношении Частного акционерного общества «Керченский стекольный комбинат» (Индустриальное шоссе, 11 г. Керчь, <...>; идентификационный код 31179659) процедуру наблюдения.

Определением суда от 04.07.2016 года (резолютивная часть оглашена 28.06.2016) в отношении ЧАО «Керченский стекольный комбинат» была введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим назначен ФИО3.

Определением суда от 19.07.2017 внешним управляющим ЧАО «Керченский стекольный комбинат» назначена ФИО2.

В последствии, срок внешнего управления в отношении должника неоднократно продлевался, в том числе до 21.03.2019 года.

В связи с уходом в длительный отпуск и дальнейшим прекращением полномочий судьи Арбитражного суда Республики Крым Соколовой И.А. определением от 14.012019 произведена замена состава суда по делу № А83-3225/2012 на судью Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А.

Определением суда от 21.03.2019 дело №А83-3225/2012 принято к производству судьи Белоус М.А, назначено судебное заседание на 04.04.2019.

Определением суда от 11.04.2019 рассмотрение дела отложено на 13.05.2019.

В судебное заседание явился внешний управляющий.

В ходе судебного заседания внешний управляющий заявил о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства на основании решения собрания кредиторов, принятого 19.04.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В реестр требований кредиторов должника включены требования в общем размере 39 854,23 тыс. руб.

В соответствии с частью второй статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

19.04.2019 проведено собрание кредиторов, на котором были приняты решения, в частности: об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, об утверждении ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника, а также обеспечении финансирования процедуры конкурсного производства за счет кредитора – ООО «Пром-Эко».

На собрании присутствовал конкурсный кредитор, совокупно обладающий 100 % голосов, который реализовал свое исключительное право в части принятия решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также об избрании кандидатуры конкурсного управляющего. Таким образом, все необходимые мероприятия арбитражным управляющим выполнены. Материалами дела подтверждается неплатежеспособность должника.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В материалы дела не представлены доказательства исполнения плана внешнего управления.

В соответствии с частью 3 статьи 118 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

На основании части 3 статьи 118 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. От даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью первой статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Частью второй статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закреплено, что к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Исследовав доказательства представленные в материалы дела отчет внешнего управляющего, учитывая не исполнение плана внешнего управления, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками банкротства и возможность восстановления его платежеспособности из материалов дела не усматривается; суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства на пять месяцев и утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО2

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру внешнего управления в отношении должника ЧАО «Керченский стекольный комбинат» (ЕГРПОУ 31179659).

2. Признать ЧАО «Керченский стекольный комбинат» несостоятельным банкротом, открыть процедуру конкурсного производства сроком на 5 месяцев, то есть до 13 октября 2019 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим ЧАО «Керченский стекольный комбинат» арбитражного управляющего ФИО2 (295001, РФ, <...>) ИНН <***>), являющегося членом саморегулиреумой организации «Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18739) с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000,00 рублей за счет средств и иного имущества должника.

3. Полномочия внешнего управляющего ФИО2 прекратить.

4. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 11 октября 2019 года в 09 часов 50 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 301.

Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья М.А. Белоус