Решение от 6 августа 2018 г. по делу № А82-2949/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2949/2018
г. Ярославль
06 августа 2018 года
резолютивная часть решения принята 09 июля 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фирсова А.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 5037,85 рублей


при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 30.12.2016

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 01.01.2018

от третьего лица – ФИО5 по доверенности от 30.09.2015

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 в котором с учетом уточнения просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5037,85 рублей.

Представитель истца заявленные требования с учетом уточнений поддержала по указанным в иске основания.

Ответчик, исковые требования не признал.

Третье лицо заявленные требования поддержало, в целом полагало что они подлежат удовлетворению.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В рассматриваемой ситуации между истцом и ответчиком 21.04.2016 года и 26 апреля 2017 года были заключены соглашения на возмещение расходов за пользование коммунальными и эксплутационными услугами, согласно которым ответчик обязан возмещать истцу расходы по оплате коммунальных услуг связанных с использованием арендуемого им у истца помещения на ул.Республиканской д.23 г.Ярославля, оплата должна производиться в течении 10 дней со дня выставления счета за оплату услуг (п.п. 1., 3.1).

В связи с просрочкой оплаты потребленных услуг, истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по соглашению № 142 от 26.04.2017 г. за период с 07.12.2017 г. по 28.05.2018 г. в размере 3636,26 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами по соглашению № 157 от 21.04.2016 г. в размере 3636,26 руб., всего 5037,85 руб.

Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным, при этом по расчету суда испрашиваемая истцом сумма меньше той на которую истец вправе претендовать в силу положений ст.395 ГК РФ, однако оснований для выход за пределы заявленных требований в данном случае не имеется.

Соответственно, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5037,85 руб. являются законными и обоснованными.

Расходы по возмещению затрат по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика, при этом учитывает, что требования в части погашения основного долга были удовлетворены ответчиком добровольно в ходе судебного производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5037,85 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать 6319 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».


Судья

Фирсов А.Д.