Решение от 21 марта 2023 г. по делу № А17-962/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-962/2023
г. Иваново
21 марта 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 16 марта 2023 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, , адрес: 155630, <...>)к обществу с ограниченной ответственностью «Водосети» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 155630, <...>)

о взыскании 2 146 194 руб. 15 коп. задолженности по договорам займа,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее- истец, ООО «Управляющая компания», займодавец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водосети» (далее- ответчик, ООО «Водосети», заемщик) о взыскании 2 146 194 руб. 15 коп. задолженности по договорам займа.

Исковые требования обоснованы положениями ст.ст.309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиями договоров займа и мотивированы тем, что в связи с нарушением ответчиком условий договоров займа о сроках возврата истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании основного долга.

Определением суда от 08.02.2023 исковое заявление принято к производству с подготовкой дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании на 16.03.2023.

Принимая во внимание отсутствие возражений сторон, протокольным определением суда от 16.03.2023 завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное разбирательство в судебном заседании суда первой инстанции той же датой.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором также содержится признание исковых требований в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке, установленном ч.2,3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон 16.03.2023 по документам, имеющимся в деле.

Изучив представленные в материалы дела документы, оценив письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

30 марта 2022 года, 13 апреля 2022 года, 08 ноября 2022 года, 10 ноября 2022 года, 16 ноября 2022 года, 28 ноября 2022 года, 29 ноября 2022 года, 08 декабря 2022 года, 13 декабря 2022 года, 20 декабря 2022 года, 14 декабря 2022 года, 29 декабря 2022 года ООО «Управляющая компания» и ООО «Водосети» заключили договоры беспроцентного займа, согласно которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязуется вернуть сумму займа в сроки и порядке, предусмотренные договорами (п. 1.1 договоров).

Суммы займа: 10 000 руб., 120 000 руб., 8 069 руб., 250 000 руб., 8 680 руб., 81 296 руб. 28 коп., 42 554 руб. 40 коп., 10 430 руб., 12 500 руб., 48 830 руб. 09 коп., 2 377 руб. 52 коп., 1 000 000 руб., 327 788 руб., 7 056 руб., 5 400 руб., 205 228 руб., 5 984 руб. 86 коп. Всего - 2 146 194 руб. 15 коп.

Сроки возврата займов - не позднее 30 апреля 2022 года, 13 мая 2022 года, 08 декабря 2022 года, 10 декабря 2022 года, 16 декабря 2022 года, 28 декабря 2022 года, 29 декабря 2022 года, 08 января 2023 года, 13 января 2023 года, 20 января 2023 года, 21 января 2023 года, 29 января 2023 года (п. 2.2 договоров).

По данным договорам были заключены договора поручения с указанием выполнения ООО «Управляющая компания» следующих безналичных оплат: оплата услуг экскаватора-погрузчика в размере 10 000 руб. (получатель ИП ФИО2); денежные средства, переведенные 13.04.2022 в размере 120 000 руб. на расчетный счет ООО «Водосети», предназначены для заработной платы работникам ООО «Водосети», договор поручения не предусмотрен, оплата по счету № 211 от 08.11.2022 (получатель ИП ФИО3) на сумму 8 069 руб., денежные средства, переведенные 10.11.2022 в размере 250 000 руб. на расчетный счет ООО «Водосети», предназначены для заработной платы работникам ООО «Водосети», договор поручения не предусмотрен, оплата по счету № ЦБ 2024 от 16.11.2022 на сумму 8 680 руб. (получатель ООО «РИКОМ»), оплата счета № 427 от 16.11.2022 на сумму 81 296 руб. 28 коп. (получатель ООО «Кедр»), оплата счета № УТ-4196 от 16.11.2022 на сумму 42 554 руб. 40 коп. (получатель ООО «КАБЕЛЬМЕТИЗТОРГ»), оплата счета № 221 от 14.11.2022 на сумму 10 430 руб. (получатель ИП ФИО3), оплата счета № 246 от 02.11.2022 на сумму 12 500 руб. (получатель ИП ФИО4), оплата счет-фактуры № ЕК-596 от 31.10.2022 на сумму 48 830 руб. 09 коп., (получатель ООО «Тепло людям.Южа»), оплата услуг расчетно-кассового обслуживания на сумму 2 377 руб. 52 коп., оплата по договору № 5678 эЮж от 01.12.2020 за услугу электроснабжение нарасчетный счет ООО «Ивановоэнергосбыт» на сумму 1 000 000 руб., денежные средства, переведенные 13.12.2022 в размере 327 788 руб. на расчетный счет ООО «Водосети», предназначены для заработной платы работникам ООО «Водосети», договор поручения не предусмотрен, оплата счета № УТ-4647 от 19.12.2022 года на сумму 7 056 руб. (получатель ООО «КАБЕЛЬМЕТИЗТОРГ»), оплата счета № 46 от 06.12.2022 на сумму 5 400 руб. (получатель ИП Шерман И.В.), оплата по договору цессии № 1/2906 от 29.06.2022 на сумму 205 228 руб., оплата услуг расчетно-кассового обслуживания на сумму 5 984 руб. 86 коп.

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 2 146 194 руб. 15 коп. подтверждается платежными поручениями №75 от 06.04.2022, №82 от 13.04.2022, №237 от 09.11.2022, №239 от 10.11.2022, №242 от 17.11.2022, №248 от 22.11.2022, №249 от 22.11.2022, №241 от 17.11.2022, №257 от 29.11.2022, №255 от 29.11.2022, №256 от 29.11.2022, №266 от 08.12.2022, №271 от 13.12.2022, №279 от 20.12.2022, №281 от 20.12.2022, №283 от 21.12.2022, № 302 от 29.12.2022.

В материалах дела содержится акт сверки расчетов между организациями.

Однако по состоянию на 30.01.2022 ООО «Водосети» не возвратило ООО «Управляющая компания» на общую сумму 2 146 194 руб. 15 коп.

Согласно п.5.1 договоров стороны будут стремиться к разрешению всех возможных споров и разногласий, которые могут возникнуть по договору или в связи с ним, путем переговоров. На основании п.5.2, споры, не урегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение суда в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

30.01.2023 истец направил ответчику претензию о погашении задолженности по договорам беспроцентного займа. Ответчик на претензию ответил 31.01.2023 письмом № 14, требования истца признал в полном объеме, но изложенные в письме требования ООО «Управляющая компания» не удовлетворил, ссылаясь на трудное финансовое положение организации.




Для принудительного взыскания с ответчика суммы задолженности истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит, что исковые требования истца обоснованными в силу следующего.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично. Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Часть 5 указанной статьи предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные стороной не проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу.

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Усматривая, что признание иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, что является основанием его удовлетворения.

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

Расходы по государственной пошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в размере 30% относятся на ответчика, остальные 70% оплаченной государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водосети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность:

по договору займа №01 от 30 марта 2022 года в размере 10 000 руб.,

по договору займа №02 от 13 апреля 2022 года в размере 120 000 руб.,

по договору займа №01/11 от 08 ноября 2022 года в размере 8 069 руб.,

по договору займа №02/11 от 10 ноября 2022 года в размере 250 000 руб.,

по договору займа №03/11 от 16 ноября 2022 года в размере 8 680 руб.,

по договору займа №04/11 от 28 ноября 2022 года в размере 81 269 руб. 28 коп.,

по договору займа №05/11 от 29 ноября 2022 года в размере 42 554 руб. 40 коп.,

по договору займа №06/11 от 08 декабря 2022 года в размере 10 430 руб.,

по договору займа №07/11 от 13 декабря 2022 года в размере 12 500 руб.,

по договору займа №08/11 от 20 декабря 2022 года в размере 48 830 руб. 09 коп.,

по договору займа №09/11 от 14 декабря 2022 года в размере 2 377 руб. 52 коп.,

по договору займа №10/12 от 08 декабря 2022 в размере 1 000 000 руб.,

по договору займа № 11/12 от 13 декабря 2022 года в размере 327 788 руб.,

по договору займа №12/12 от 20 декабря 2022 года в размере 7 056 руб.,

по договору займа №13/12 от 20 декабря 2022 года в размере 5 400 руб.,

по договору займа №14/12 от 21 декабря 2022 года в размере 205 228 руб.,

по договору займа №15/12 от 29 декабря 2022 года в размере 5 984 руб. 86 коп., а в

общей сумме 2 146 194 руб. 15 коп. (два миллиона сто сорок шесть тысяч сто девяносто четыре рубля 15 копеек).

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водосети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 10 119 руб. 30 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 611 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.



Судья Е.А. Рощина