Решение от 13 декабря 2022 г. по делу № А69-2050/2022

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2050/2022
г. Кызыл
13 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Тываэнергосбыт" (дата регистрации: 25.10.2006, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>)

к садоводческому некоммерческому товариществу №14 "МЕЛИОРАТОР" (дата присвоения ОГРН: 31.07.2003, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 668520, Республика Тыва, <...> Садовая, д. 40)

о взыскании задолженности и неустойки

при участии в онлайн-заседании:

ФИО2, представителя истца по доверенности;

ФИО3, представителя ответчика по доверенности,

установил:

акционерное общество "Тываэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с уточнённым 31.08.2022 исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу №14 "МЕЛИОРАТОР" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 92 711 руб. 85 коп., неустойки с 16.04.2022 по 15.05.2022 в размере 880 руб. 76 коп., неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности 92 711 руб. 85 коп. за каждый день просрочки, начиная с 16.05.2022 по день фактической оплаты.

Определением суда от 01.07.2022 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам.

Определением от 22.07.2022 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 19.08.2022.

Определением от 19.08.2021 принято уточнённое исковое заявление от 14.07.2022 о и взыскании с СНТ № 14 «Мелиоратор» задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 102 711 руб. 85 коп.; неустойки на 15.05.2022 в размере 975,76 руб., неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 102 711,85 руб. за каждый день просрочки, начиная с 16.05.2022 по день фактической оплаты, дело назначено к судебному разбирательству на 01.09.2022.

31.08.2022 от истца посредством системы «Мой арбитр» поступило заявление об уточнении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 92 711 руб. 85 коп., неустойки с 16.04.2022 по 15.05.2022 в размере 880 руб. 76 коп., неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности 92 711 руб. 85 коп. за каждый день просрочки, начиная с 16.05.2022 по день фактической оплаты.

В судебном заседании 01.09.2022 представитель ответчика заявила ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения дела № А69-2343/2021.

Определением от 01.09.2022 принято уточнённое исковое заявление от 31.08.2022, отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А69-2343/2021, судебное разбирательство отложено до 08.11.2022.

Определением от 08.11.2022 судебное разбирательство отложено до 06.12.2022, истцу предложено пояснить, на какой месяц отнесена произведённая ответчиком оплата долга от 13.04.2022 в сумме 10538 руб. 85 коп., которая также отражена в акте сверки по состоянию на 07.11.2022.

Представитель истца поддержала уточненный иск.

Представитель ответчика просила удовлетворить иск частично в сумме 42711 руб. 85 коп.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, между АО «Тываэнергосбыт» и СНТ № 14 «Мелиоратор» заключён договор энергоснабжения от 31.05.2016 № 3126, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (Мощность) и оказанные услуги.

В приложении № 4 договора энергоснабжения № 3126 от 31.05.2016 стороны согласовали схему расчёта за потреблённую электроэнергию с указанием № прибора учёта, точки поставки.

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании с ответчика - СНТ № 14 «Мелиоратор» задолженности по потребленной электроэнергии на точках поставки (садовое общество по адресу: Республика Тыва, Пий-Хемский район, м. Вавилинский затон (7-й км. трассы).

В соответствии с пунктом 6.2. договора расчетным периодом для осуществления расчетов Заказчика с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. Окончательный расчет производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно исковому заявлению истец в период с 01.03.2022 по 31.03.2022 поставил ответчику электрическую энергию в количестве 59887 квт.ч. на общую сумму 152711 руб. 85 коп.

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены акт приёма-передачи электрической энергии от 31.03.2022 № 8123 и счет-фактура от 31.03.2022 № 8123, показания приборов учета, расчёт задолженности.

Оплата потребленной электроэнергии ответчиком не произведена, претензия истца от 19.04.2022 № 3109 об оплате долга в общей сумме 2 447 422 руб. 97 коп. по состоянию на 19.04.2022 оставлена ответчиком без внимания, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

В ходе рассмотрения иска истец 31.08.2022 обратился с уточнённым иском, где указал, что ранее заявлением об уточнении исковых требований от 14.07.2022 им ошибочно указано, что ответчиком произведена частичная оплата за март 2022 года в размере 50 000 руб. Однако платёжным поручением от 13.04.2022 ответчик частично погасил сумму задолженности за спорный период в размере 60 000 руб. На основании вышеизложенного истец уменьшил сумму иска до 92 711 руб. 85 коп.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Заключённым между истцом и ответчиком договором энергоснабжения от 31.05.2016 № 3126 предусмотрены условия поставки и режим потребления электроэнергии.

Материалами дела подтверждён факт поставки истцом электрической энергии за март 2022 года на точки поставки ответчика на общую сумму 152 711 руб. 85 коп., её объём и стоимость ответчиком не оспорены.

Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается: расчётом задолженности за потреблённую электроэнергию и количества отпущенной электроэнергии, счетом-фактурой, актом приёма-передачи электрической энергии за март 2022 г.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до 92 711 руб. 85 коп., приняв частичную оплату в сумме 60000 руб.

По мнению ответчика, задолженность за март 2022 г. составляет 42 711 руб. 85 коп., поскольку ответчик частично оплатил потреблённую электроэнергию в сумме 110 000 руб., в том числе платежным поручением от 01.03.2022 № 1 на сумму 50000 руб. и чеком-ордером ПАО «Сбербанк» от 12.04.2022 на сумму 60000 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в сумме 42 711 руб. 85 коп., в части неоспариваемой ответчиком. В остальной сумме иск удовлетворению не подлежит.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 880 руб. 76 коп. за период 16.04.2022 по 15.05.2022, а также неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от не выплаченной задолженности в сумме 92711 руб. 85 коп. за каждый день просрочки начиная с 16.05.2022 по день фактического погашения долга.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория (с 01.04.2022 по 30.09.2022) не подлежит начислению неустойка, заявленная истцом. В части пени требование удовлетворению не подлежит.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцу при обращении в суд предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Учитывая результат рассмотрения спора, истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2035 руб. (53,93%), а с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 1709 руб. (46,07%).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества № 14 «Мелиоратор» (дата регистрации: 31.07.2003, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 668520, Республика Тыва, <...> Садовая, д. 40) в пользу акционерного общества "Тываэнергосбыт" (дата регистрации: 25.10.2006, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) задолженность за потребленную в период с 01.03.2022 по 31.03.2022 электрическую энергию в размере 42711 руб. 85 коп.

В остальной части иска в удовлетворении отказать.

Взыскать с акционерного общества "Тываэнергосбыт" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2035 руб.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества № 14 «Мелиоратор» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1709 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.



Судья Ш.С.Чигжит