Решение от 25 ноября 2021 г. по делу № А60-42300/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42300/2021
25 ноября 2021 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2021 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН 6661089658, ОГРН 1026605251287) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоРесурс» (ИНН 6681000915, ОГРН 1126681000918) о взыскании задолженности по арендной плате,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсного управляющего Горкушенко Геннадия Александровича,


Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 08.08.2008г. № 35 за 3 квартал 2021г. в размере 102 354 руб. 29 коп., пени за период с 21.07.2021г. по 17.08.2021г. в размере 2 865 руб. 92 коп..

Определением суда от 25.08.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 20.10.2021 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, ответчик, третье лицо отзыв не представили.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд, учитывая то, что в материалах дела имеется полный пакет документов, необходимый для рассмотрения спора по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции. Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между Министерством природных ресурсов Свердловской области, правопреемником которого является Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области, в лице заместителя министра природных ресурсов Свердловской области - директора Департамента леса Шлегеля Владимира Филипповича, действующего на основании Положения о Министерства природных ресурсов Свердловской области, приказа от 26.03.2008 г. № 264 «О праве подписи документов в Министерстве природных ресурсов Свердловской области при реализации полномочий в области лесных отношений (далее - Арендодатель) с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью «Техноген» (далее -первоначальный арендатор), с другой стороны, был заключен договор аренды лесного участка № 35 от 08 августа 2008 года сроком на 23 года, зарегистрированного в отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области за № 66-66-17/019/2008-290 от 1109.2008 г. (далее - Договор), согласно которого Арендодатель предоставил Арендатору в аренду лесной участок для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых (для добычи строительного камня отвалов № 6 Осокино - Александровского железорудного месторождения) общей площадью 43,8166 га, состоящий из части земельного (лесного) участка с учетным кадастровым номером /7, сформированной на земельном участке с кадастровым номером № 66:53:0000000:3 общей площадью 2148650000 кв.м., расположенном на землях лесного фонда, находящихся в федеральной собственности и определенный пунктом 1.2 настоящего Договора (далее - лесной участок), включенных в границы Кушвинского лесничества, в кварталах 32,33 Баранчинского участка Баранчинского участкового лесничества. Согласно передачи прав и обязанное гей Арендатора по договору аренды лесного участка от 15.04.2015 года право аренды на лесной участок перешло к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоРесурс» (далее - новый арендатор). Передача лесного участка осуществлялась по Акту приема-передачи лесного участка в аренду от 15.04.2015 года.

Между арендодателем и новым арендатором было заключено Дополнительное соглашение № 1 от 12 августа 2015 года, к Договору аренды лесного участка № 35 от 08 августа 2008 года, государственная регистрация №66-66/017-66/017/662/2015-707/1 от 28.08.2015 года.. Согласно пункту 4 Дополнительного соглашения № 1 от 12 августа 2015 года, пункт 6 раздела «Арендная плата» изложить в следующей редакции: « 2.2. Расчетным периодом является квартал. Арендатор вносит плату ежеквартально равными частями, рассчитанными относительно размера ежегодной арендной платы, не позднее 20 числа первого месяца каждого квартала, согласно пункту 7, настоящего Договора и приложению № 4.1 к настоящему Договору».

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно расчету истца, у ответчика имеется задолженность по внесению арендной платы за 3 квартал 2021 г. в размере 102 354 рублей 29 копеек.

Согласно п. 1 ст. 72 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных ст. 25 данного Кодекса.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 71 Лесного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с данным Кодексом. К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Ответчик доводы и расчеты истца не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.

В соответствии с пунктом 13 п.п.е Договора аренды лесного участка № 35 от «08» августа 2008 г. за нарушение сроков внесения арендной платы Арендодатель вправе требовать оплаты пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от подлежащей уплате суммы арендной платы.

Согласно пункту 4 Дополнительного соглашения №1 от 12.08.2015 г. к Договору аренды лесного участка № 35 от 08.08.2008 г., арендная плата должна быть внесена не позднее 20 первого месяца текущего квартала.

Таким образом, новый арендатор должен был внести арендную плату по договору за 3 квартал 2021 года, не позднее «20» июля 2021 года.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы, истцом начислены пени, сумма которых за период с 21.07.2021 г. по 17.08.2021 г. составила 2 865 рублей 92 копеек.

Расчет истца судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоРесурс» (ИНН 6681000915, ОГРН 1126681000918) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН 6661089658, ОГРН 1026605251287) арендную плату в размере 102 354 рублей 29 копеек, пени в размере 2 865 рублей 92 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоРесурс» (ИНН 6681000915, ОГРН 1126681000918) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 157 рублей 00 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Е.С. Ашихмина