СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 февраля 2024 г. по делу № А40-275661/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

43_38687017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ)

26. 02. 2024 года. Дело № А40-275661/23-43-2161 Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " СТК-М " (ОГРН <***>) к ООО " АСТ " (ОГРН <***>) о взыскании 7 654 943 руб. 14 коп. – долга, неустойки,

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – ФИО1, генеральный директор, выписка из ОГРН по состоянию на 26.02.2024г.

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 106, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика о применении судом статьи 333 ГК РФ удовлетворить. Уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до 2 187 750 руб. 00 коп. Взыскать с ООО " Полевой " (ОГРН <***>):

- в пользу АО " Гипротяжмаш " (ОГРН <***>) 4 375 500 руб. 00 коп., в том числе: 2 187 750 руб. 00 коп. – долга, 2 187 750 руб. 00 коп. – неустойки, а также судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 35 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 61 275 руб. 00 коп.;

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 2 187 749 руб. 86 коп. оставить без удовлетворения в связи с применением судом ст. 333 ГК РФ.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов