Решение от 30 декабря 2019 г. по делу № А55-34791/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


30 декабря 2019 года

Дело №

А55-34791/2019


Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 декабря 2019 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Каленниковой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баклановой Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании 25 декабря 2019 года дело по иску

Акционерного общества «Предприятие тепловых сетей», 443110, г. Самара, Самарская область, ул. Челюскинцев д. 16 к Товариществу собственников жилья «Алексея Толстого 26-28», 443081, г. Самара, Самарская область, ул. Алексея Толстого д. 26, кв. 98о взыскании 1 142 998 руб. 96 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО1, доверенность от 18.06.2019 (до перерыва),

от ответчика – не явился, извещен,



Установил:

Акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Алексея Толстого 26-28" о взыскании 1 142 998 руб. 96 коп. –задолженности по договору №50637к от 23.09.2013 за период апрель-август 2019 года.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается почтовым уведомлением №44392538853581.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии с ч.1 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 506 524 руб. 48 коп., составляющих задолженность по договору №10637к от 23.09.2013 за период с 01.04.2019 по 31.08.2019.

Указанное уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, обеспечившего явку в судебное заседание, оценив его доводы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) был заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем для целей оказания коммунальных услуг №10637к от 23.09.2013, по условиям которого

Согласно разделу 4 договора Потребитель оплачивает Теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии (мощности) и теплоносителя в соответствии с законодательством РФ. Оплате подлежит невозвращенный Теплоснабжающей организации теплоноситель. Расчетным периодом по настоящему Договору принимается один календарный месяц.

Расчеты по настоящему Договору производятся Потребителем:

- по платежным требованиям Теплоснабжающей организации с заранее данным акцептом плательщика, являющегося Потребителем по настоящему договору, путем списания денежных средств с расчетных счетов Потребителя в течение 3 рабочих дней после дня поступления платежных требований в банк, обслуживающий Потребителя;

- в случае отсутствия заранее данного акцепта плательщика, являющегося Потребителем по настоящему договору, - по платежным требованиям Теплоснабжающей организации, оплачиваемым с акцептом плательщика, являющегося Потребителем по настоящему договору, путем списания денежных средств с расчетных счетов Потребителя, срок для акцепта устанавливается 3 рабочих дня.

Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

По соглашению Сторон возможно применение иных форм расчетов, не противоречащих законодательству РФ, в том числе путем уступки в соответствии с гражданским законодательством РФ в пользу Теплоснабжающей организации прав требования к собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений многоквартирного дома и (или) жилого дома, имеющим задолженность по оплате коммунальных услуг.

Оплата за тепловую энергию (мощность и невозвращенный теплоноситель) производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем. Платежи Потребителя подлежат перечислению Теплоснабжающей организации не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей коммунальных услуг (при размере минимального совокупного платежа свыше 5000 руб.).

Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

Истец указал, что в нарушение условий договора и ст. 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик несвоевременно выполнил обязательство по оплате тепловой энергии, в связи с чем за период с 01.04.2019 по 31.08.2019 ним образовалась задолженность в размере 506 524 руб. 48 коп. (с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований).

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию исх.71100-16-21672 от 16.09.2019 о погашении задолженности за спорный период, которая последним была оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок.

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между хозяйствующими субъектами. Для отказа от оплаты должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы ответчику не производить отплату за оказанные услуги.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

Пунктом 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №10637к от 23.09.2013 за поставленную тепловую энергию за период с 01.04.2019 по 31.08.2019 в размере 506 524 руб. 48 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 130 руб. относятся на ответчика согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего государственную пошлину при подаче иска; излишне оплаченная государственная пошлина в размере 12 498 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Уменьшение размера исковых требований принять. Иск считать заявленным в размере 506 524 руб. 48 коп.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Алексея Толстого 26-28" в пользу Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" 506 524 руб. 48 коп. – задолженность по договору теплоснабжения № 10637к от 23.09.2013 за поставленную тепловую энергию за период с 01.04.2019 по 31.08.2019, а также 13 130 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Акционерному обществу "Предприятие тепловых сетей" из федерального бюджета Российской Федерации излишне перечисленную платежным поручением № 14764 от 22.10.2019 государственную пошлину в размере 12 498 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
О.Н. Каленникова