Решение от 29 ноября 2021 г. по делу № А56-71610/2021



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71610/2021
29 ноября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пивцаева Е.И.,


при ведении протокола судебного заседания Прониным М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: СОЮЗ "ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ" (адрес: Россия 197101, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛИЦА. БОЛЬШАЯ МОНЕТНАЯ, ДОМ/16, КОРПУС 1, ЛИТЕР В,);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНЫЕ РЕШЕНИЯ" (адрес: Россия 195027, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛИЦА. МАГНИТОГОРСКАЯ, ДОМ/11, ЛИТЕР Б, ПОМ. 1-Н, КОМНАТА 50,);

о взыскании задолженности


при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Союз "Инновационные технологии проектирования" (далее – Истец, Ассоциация) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Проектные решения" (далее – Ответчик, Общество) о взыскании 14 000 руб. задолженности по оплате членских взносов.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2021 суд принял к производству исковое заявление, назначив предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 17.11.2021.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав и оценив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Союз является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, зарегистрирован 13.10.2009 за основным государственным регистрационным номером 1094700001428.

Согласно п. 3.3 Устава Союза «ИТП», 04.12.2017 г. Ответчиком было подано заявление о добровольном вступлении в члены Союза «ИТП» с приложением документов, соответствующих требованиям законодательства.

Решением Совета Союза, оформленным протоколом № 42/17 от 22.12.2017, ООО «Проектные решения» было принято в члены Союза.

Согласно решению годового Общего собрания членов Союза (протокол от 17.04.2020г. № 25) размер членских взносов на 2020 гг. составляет 21 000,00 рублей в квартал, с правом внесения членских взносов ежемесячными платежами в размере 7 000,00 руб. в месяц.

Пунктом 4.9. Устава предусмотрено, что членские взносы уплачиваются ежеквартально в течение 5 рабочих дней с начала квартала.

04.12.2020 членство Ответчика в Союзе прекращено (протокол Совета Союза № 26/20 от 04.12.2020). Однако факт прекращения членства не освобождает Ответчика от исполнения своих обязательств.

Поскольку у Ответчика образовалась задолженность в сумме 14 000 руб. по членским взносам, Истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (зале – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона № 315-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ).

Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Как было указано выше, положениями Устава Ассоциации закреплена обязанность членов Ассоциации вносить регулярные членские взносы.

Поскольку материалами дела подтверждается вступление ответчика в члены Ассоциации, то при отсутствии доказательств надлежащего исполнения Обществом принятых на себя обязательств по уплате членских взносов, требование истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНЫЕ РЕШЕНИЯ" в пользу СОЮЗА "ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ" 14 000 руб. задолженности по членским взносам, 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Пивцаев Е.И.