Решение от 13 марта 2024 г. по делу № А14-17942/2022

Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Средне - Московская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства

Дело № А14-17942/2022
г. Воронеж
13 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2024года

Решение в полном объеме изготовлено 13 марта 2024 года


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Мальцевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Аскон» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

отчет временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о введении конкурсного производства,


при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела



УСТАНОВИЛ:

17.10.2022 посредством системы «Мой арбитр» Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Аскон» (далее – ООО «Аскон», должник) несостоятельным (банкротом) с применением положений ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в котором просит установить требования в сумме 8 184 854руб. 69коп.

Определением суда от 24.10.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 07.12.2022.

Определением суда от 16.08.2023 заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аскон» оставлено без рассмотрения, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» на 06.09.2023.

Определением суда от 26.09.2023 (рез. часть от 19.09.2023) заявление ПАО Сбербанк о признании ООО «Аскон» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – временный управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Закон о банкротстве), в газете «Коммерсантъ» №182 от 30.09.2023.

В суд от временного управляющего поступили дополнительные документы.

В суд от временного управляющего 28.02.2024 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства с приложением документов по процедуре.

Посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» от уполномоченного органа поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» от Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» поступила информация о представлении ФИО2, в качестве кандидатуры арбитражного управляющего, информация о его соответствии ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также заявление/согласие кандидата.

В судебное заседание 28.02.2024, участники дела о банкротстве явку не обеспечили, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения заявления.

Судом своевременно публиковались принятые по данному делу судебные акты на официальных ресурсах в сети Интернет, подтверждением чему служат отчеты о публикациях. Таким образом, все участники процесса, действуя с должной степенью заботливости и осмотрительности, с учетом требований процессуального закона имели возможность самостоятельно получать автоматизированные копии определений суда.

Руководствуясь ст.ст. 121, 123, 156, 223 АПК РФ, п.п. 14, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», п.п. 5, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в целях экономии процессуального времени и во избежание затягивания процедуры банкротства, суд рассмотрел требование кредитора в отсутствие не явившихся участников дела.

Руководствуясь ст. 159 АПК РФ, суд приобщил поступившие и представленные участниками процесса документы к материалам дела.

Ходатайство о признании должника банкротом принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 04.03.2024.

Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области по адресу: http://voronej.arbitr.ru, в Картотеке арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru и в информационных киосках, установленных на 1, 3, 6 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

После перерыва в продолженное судебное заседание участники дела о банкротстве явку не обеспечили, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения заявления.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Аскон» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.12.2002г МИФНС № 12 по ВО, должнику присвоены ОГРН <***>, ИНН <***>.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано ПАО Сбербанк (конкурсным кредитором), требования которого включены в реестр.

При признании судом обоснованным заявления ПАО Сбербанк были установлены и включены в состав третьей очереди удовлетворения реестра требований кредиторов должника требования в сумме 806 164 936 руб. 22 коп., из них:

- по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии №957121024АСРМ_MF от 10.02.2021 в размере 108 124 971,57 руб. основного долга;

- по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии №7M-1-4MCG3CLLот 27.10.2021 в размере 53 146 517,01руб. основного долга;

- по Договору №957121171АСРМ об открытии возобновляемой кредитной линии от 11.06.2021 в размере 241 912 041,75руб. основного долга;

Как обеспеченные залогом следующего имущества, заложенного по договору залога:

- №957120474АСРМ/З1от 04.08.2021

Предмет залога:

Грузовой HYUNDAI HD7827990A O428CO36

Грузовой HYUNDAI HD7827990A O259CO36

Грузовой HYUNDAI HD7827990A O265CO36

Грузовой HYUNDAI HD7827990A O427CO36

Грузовой HYUNDAI HD7827990A O432CO36

Грузовой HYUNDAI HD7827990A O619TA36

Грузовой HYUNDAI HD7827990A O612TA36

Грузовой HYUNDAI HD7827990A O620TA36

Грузовой HYUNDAI HD7827990A О972УКЗ6

- по Договору № 957121119/ОД об овердрафтном кредите от 13.04.2021 в размере 31 849 390,44 руб. основного долга;

- по Генеральному соглашению об открытии возобновляемого лимита на проведение операций торгового финансирования с использованием непокрытых аккредитивов № ГС957121034АСРМ от 08.02.2021 в размере181 427 795,07 руб. основного долга;

- по Договору Договор о предоставлении банковской гарантии №957121200АСРМ от 18.06.2021 в размере 189 704 220,38руб. основного долга.

Определением суда от 21.11.2023 в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включено требование: общества с ограниченной ответственностью «ТДИ 2008» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (г. Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере 5 918 078руб. 60коп. основного долга.

Определением суда от 21.11.2023 в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включено требование: общества с ограниченной ответственностью «Передовые платежные решения» (г. Москва, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере 351 084руб. 99коп., из них 209 876руб. 31коп. основной долг, 141 208руб. 68коп. неустойка.

Определением суда от 21.11.2023 в реестр требований кредиторов должника включено требование: Федеральной налоговой службы в сумме 11 683 101руб. 97коп., в том числе:

- в состав второй очереди 1 733 845руб. 96коп. основного долга;

- в состав третьей очереди 9 949 256руб. 01коп., из них 6 750 211руб. 19коп. основной долг, 3 199 044уб. 82коп. пени.

Определением суда от 21.11.2023 в реестр требований кредиторов должника включено требование: Федеральной налоговой службы в сумме 39 202 678руб. 36коп., в том числе:

- в состав второй очереди 753 239руб. основного долга;

- в состав третьей очереди 38 449 439руб. 36коп., из них 22 848 619руб. основной долг, 15 552 859уб. 36коп. пени, 47 961руб. штрафы.

25.10.2023 посредством системы «Мой арбитр» общество с ограниченной ответственностью «Совкомбанк Факторинг» (далее – ООО «Совкомбанк Факторинг», заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 108 107 212руб. 79коп., из них 65 000 000руб. задолженность по возврату финансирования по договору финансирования от 30.11.2021 №П/ДФинд-97/2021, 43 047 212руб. 79коп. задолженность по оплате вознаграждения финансового агента, 60 000руб. госпошлина. Определением суда судебное заседание отложено.

Определением от 17.11.2023 заявление Федеральной налоговой службы о включении требований в размере 10 000руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Аскон» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) признано подлежащим рассмотрению в порядке п. 7 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 31.01.2024 заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рубин» (г. Орел, ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требований в размере 6 350руб. 15коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Аскон» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) признано подлежащим рассмотрению в порядке п. 7 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев, доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Временным управляющим ФИО4 проведена процедура наблюдения в отношении ООО «Айсберг-В», в результате которой выполнены следующие мероприятия и сделаны выводы:

1) направлены уведомления о последствиях введения процедуры руководителю, участникам должника, его кредиторам, судебные, исполнительные и уполномоченные органы;

2) направлены запросы в государственные, федеральные и муниципальные органы с целью выявления имущества должника – проанализировав полученные ответы, имущества, принадлежащего либо ранее имевшегося у Должника, на каком-либо виде права не выявлено;

3) сформирована рабочая выездная комиссия и осуществлён фактический выезд и осмотр мест государственной регистрации филиалов – по результатам проведённой проверки установлено, что филиалы фактически отсутствуют, хозяйственной деятельности не ведут, руководителя, бухгалтера и иных органов управления, а также работников филиалов и их рабочих мест не выявлено.

По результатам проведенного временным управляющим ФИО2 анализа финансового состояния ООО «Аскон» сделаны следующие выводы: - восстановление платежеспособности ООО «Аскон» не представляется возможным; - необходимо предложить первому собранию кредиторов ходатайствовать перед Арбитражным судом Воронежской области о признании ООО «Аскон» банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; - денежные средства, полученные от реализации имущества должника позволят покрыть судебные расходы, выплатить вознаграждение арбитражному управляющему и погасить часть обязательств должника.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Аскон», проведенной в процедуре наблюдения, временным управляющим были сделаны следующие выводы: - о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Аскон» (при проведении анализа сделок ООО «Аскон» за весь анализируемый период, а также анализа документов и информации, имеющейся в распоряжении временного управляющего, временным управляющим ФИО2 не были выявлены подозрительные сделки должника) - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

«16» февраля 2024 года проведено Первое собрание кредиторов Должника, приняты решения, большинством голосов, в том числе, было принято решение обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о признании ООО «Аскон» банкротом и открытии конкурсного производства (вопрос № 2 повестки дня).

Результаты Первого собрания должника оформлены Протоколом № 1 от 16.02.2024.

Собрание правомочно в соответствии с требованиями п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования, доверенностями на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Временный управляющий должника указал на то, что все мероприятия, предусмотренные законом о банкротстве для процедуры наблюдения им, были выполнены в полном объеме - сформирован реестр требований кредиторов, проведено собрание работников должника и первое собрание кредиторов. В соответствии с отчетом временного управляющего имеются основания для введения в отношении Должника процедуры конкурсного производства, в связи с тем, что восстановление платежеспособности возможным не представляется.

По мнению Временного управляющего, целесообразным будет являться обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом и введении в отношении Должника процедуры конкурсного производства.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности ООО «Аскон» в материалы дела не представлены.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

Принимая во внимание выводы, сделанные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной более трех месяцев задолженности, включенной в реестр требований кредиторов в размере, превышающем 300 000 руб., при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Как уже указывалось ранее, первым собранием кредиторов должника в качестве саморегулируемой организации выбрана – Ассоциация «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

Как уже указывалось ранее, посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» от Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ»в порядке статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения о соответствии ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 8970, адрес для направления корреспонденции: 390035, Россия, г. Рязань, а/я 40), требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие кандидата.

Рассмотрев информацию, представленную заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, арбитражный суд установил, что указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Каких-либо доказательств несоответствия данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, заинтересованности кандидата, в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Аскон» ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб.

Как уже указывалось ранее, в отчете временным управляющим сделан вывод о том, что финансирование возможно за счёт реализации имущества должника.

В силу статей 102, 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 руб.

ПАО Сбербанк при обращении в арбитражный суд с заявлением уплатило государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

С учетом результата рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с общества с ограниченной ответственностью «Аскон» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежит взысканию 6 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 7, 20, 20.2, 45, 52, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Аскон» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аскон» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Аскон» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 8970, адрес для направления корреспонденции: 390035, Россия, г. Рязань, а/я 40), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аскон» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117997, <...>) 6 000 руб. государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства на 04 сентября 2024 на 14 час. 50 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...> - Московская, д. 77, каб. 208.

Обязать конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его принятия через Арбитражный суд Воронежской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.


Судья С.В. Мальцева