Решение от 11 июля 2018 г. по делу № А56-51484/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51484/2018
11 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Бобарыкиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (адрес: 198188, Санкт-Петербург, улица Броневая, дом 6, литера Б; ОГРН <***>; ИНН <***>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 25.03.2005) к товариществу собственников жилья «Товарищество собственников жилого дома № 9 по переулку Слепушкина «Кедр» (адрес: Россия, 192177, Санкт-Петербург, переулок Слепушкина, дом 9, офис 79; ОГРН: <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 19.11.1996) о взыскании задолженности

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 01.01.2018);

- от ответчика: представитель ФИО3 (доверенность от 16.03.2018);



установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – Компания) обратилось 24.04.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Товарищество собственников жилого дома № 9 по переулку Слепушкина «Кедр» (далее – Товарищество) о взыскании 957 069 руб. 10 коп. задолженности по договору от 01.10.2003 № 5128 за период с августа 2016 года по декабрь 2017 года, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, а представитель ответчика возражал против их удовлетворения.

Представитель истца представил акт сверки, из которого следует, что до подачи иска в арбитражный суд (до 28.04.2018) Товарищество погасило предъявленную к взысканию задолженность и по состоянию на 22.05.2018 задолженность отсутствует. Представитель ответчика не подписал акт сверки.

Как следует из материалов дела, Компания (энергоснабжающая организация) и Товарищество (абонент) заключили договор теплоснабжения в горячей воде от 01.10.2003 № 5128, по условиям которого энергоснабжающая организация обеспечивает подачу абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую энергию в соответствии с условиями договора.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора.

Наличие у Товарищества задолженности за период с 01.08.2016 по 31.12.2017 послужило основанием для обращения Компании в суд с настоящим иском. Суд считает требования Компании о взыскании долга не подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления Товариществом тепловой энергии подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Товарищество представило отзыв и копии платежных поручений об оплате потребленной тепловой энергии в полном размере. Из представленных суду доказательств следует, что по состоянию на 28.04.2018 у Товарищества отсутствовала задолженность за указанный период. Иск принят Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к производству 07.05.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Платежным поручением от 12.04.2018 № 9357 Компания оплатила 15000 руб. 00 коп. государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде.

Принимая во внимание, что задолженность погашена Товариществом до принятия искового заявления к производству, расходы по оплате государственной пошлины остаются за Компанией, и оставшиеся 7141 руб. 00 коп. взыскиваются с истца в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в доход федерального бюджета 7141 руб. 00 коп. государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Бобарыкина О.А.