Решение от 29 октября 2024 г. по делу № А56-38705/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38705/2024
29 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения изготовлена 04.08.2024

Мотивированная часть решения изготовлена 29.10.2024


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СОЗВЕЗДИЕ" (ИНН: <***>)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРНАЯ КОМПАНИЯ" (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СОЗВЕЗДИЕ" (далее – Общество) о признании одностороннего отказа от Договора №201117/П2-020 от 30.11.2020 (далее – Договор 1) и Договора №201117/П3-020 от 30.11.2020 (далее – Договор 2) недействительным, а также о взыскании 525 000 руб. убытков и 46 087,78 руб. упущенной выгоды по Договору 1, 252 000 руб. убытков и 11 758,99 руб. упущенной выгоды по Договору 2.

Суд не нашел оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ФИО1 № 1», поскольку истец не обосновал влияние настоящего спора на его права или обязанности. Доводы Компании о расторжении договора застройщиком с заказчиком не подтверждены документально.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определение о принятии искового заявления к производству направлено сторонам по адресам, указанным в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц (РПО № 19085494236850 и 19085494236867).

Решением в виде резолютивной части от 04.08.2024 признан недействительным односторонний отказ Компании от Договоров, с Общества взыскано в пользу Компании 525 000 руб. задолженности по Договору 1 и 252 000 руб. задолженности по Договору 2, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Ответчик подал апелляционную жалобу, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Компанией (проектировщиком) и Обществом (заказчиком) заключены Договоры № 1 и 2 на проектирование наружных инженерных сетей теплоснабжения.

По Договору № 1 объект: «Многоквартирные жилые дома», расположенный по адресу: Ленинградская область, Лужский муниц. район, <...> земельного участка образуемого из земельного участка КН:ЗУ 47:29:0103018:100, в настоящий момент земельный участок с КН 47:29:0103018:316.

По Договору № 2 объект: «Многоквартирные жилые дома», расположенный по адресу: Ленинградская область, Лужский муниц. район, <...> земельный участок КН:ЗУ 47:29:0103018:90, земельный участок КН:ЗУ 47:29:0103018:96 в настоящий момент земельный участок с КН 47:29:0103018:317.

По условиям Договора № 1 в редакции дополнительного соглашения №1 от 17.05.2021 проектировщик обязался выполнить работы по проведению инженерных изысканий разработке разделов технической документации стадии «проектная документация» и «рабочая документация» согласно Заданию на проектирование.

Согласно п. 1.1.1. Договора № 1 работы выполняются в три этапа:

Первый этап - разработка проектной документации стадии «ПД» в срок до 25.12.2020.

Второй этап - согласование проектной документации стадии «ПД» в экспертизе в срок до 25.02.2021.

Третий этап - разработка и согласование с Заказчиком рабочей документации стадии «РД» в срок до 30.04.2021.

Согласно п. 2.1. Договора № 1 Цена Договора 750 000 руб.

Заказчик производит следующие платежи по договору 1.

Авансовый платеж в размере 10%, что составляет 75 000 руб. на выполнение работ первого этапа работ перечисляется на расчетный счет Исполнителя в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания настоящего Договора на основании выставленного Исполнителем счета (п. 2.2.1 договора 1);

Авансирование Второго и Третьего этапов работ - не предусмотрено (п. 2.2.2 договора 1);

Окончательная оплата выполненных Работ/этапов Работ производится Заказчиком поэтапно по факту выполнения следующих этапов и видов работ:

- Первый этап: разработка разделов проектной документации стадии "ПД" согласно Техническому заданию на проектирование (Приложение №1) - оплачивается путем зачета авансового платежа в стоимость работ первого этапа.

- Второй этап: согласование разработанных по настоящему договору разделов проектной документации стадии "ПД" в экспертизе (Внесение изменений и дополнений по замечаниям Экспертизы в разработанную документацию по этапу 1), согласно Техническому заданию на проектирование (Приложение №1) - оплачивается по факту выполнения работ. Стоимость этапа составляет - 525 000 руб. Оплата осуществляется Заказчиком в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки Работ/подлежащего оплате этапа Работ, при условии передачи Заказчику проектной документации, выполненной по соответствующему Второму этапу, при отсутствии (после устранения) замечаний Заказчика, при наличии надлежаще оформленных счёта и счёт-фактуры;

- Третий этап: разработка и согласование с Заказчиком организациями определенными исходно-разрешительной документацией разделов рабочей документации стадии "РД" согласно Техническому заданию на проектирование (Приложение №1) - оплачивается по факту выполнения работ. Стоимость этапа составляет - 150 000,00 руб. Оплата осуществляется Заказчиком в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки Работ/подлежащего оплате этапа Работ, при условии передачи Заказчику проектной документации, выполненной по соответствующему Третьему этапу, при отсутствии (после устранения) замечаний Заказчика, при наличии надлежаще оформленных счёта и счёт-фактуры.

Оплата осуществляется Заказчиком в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки Работ/подлежащего оплате этапа Работ, при условии передачи Заказчику проектной документации, выполненной по соответствующему этапу, при отсутствии (после устранения) замечаний Заказчика, при наличии надлежаще оформленных счёта и счёт-фактуры (п. 2.2.3 договора 1).

На момент подачи искового заявления проектировщиком сданы работы по первому этапу, которые оплачены на условиях аванса.

В электронном виде Проектная документация передана в эл. виде в ГАУ «Леноблэкспертиза» 28.12.2020 (№ СКИП 3757 от 28.12.2020).

По второму этапу проектировщиком последние замечания по проектной документации отработаны в апреле 2022 года. Несмотря на это, заказчик получил отрицательное заключение экспертизы №47-1-2-3-031651-2022 от 20.05.2022. Между тем раздел работ, выполненных Компанией, исполнен без замечаний.

В дальнейшем получено положительное заключение экспертизы указанной проектной документации №47-1-1-3-074392-2023 от 05.12.2023: ООО «ФИО1 №1» (застройщик) заходило на государственную экспертизу с другой проектной организацией - ООО «ЦТИ-ПРОЕКТ».

На странице 4 положительного заключения (раздел 1.5. Сведения о составе документов, представленных для проведения повторной государственной экспертизы) указано: п.54 акт приема-передачи проектной документации и результатов инженерных изысканий от 24.03.2022, ООО «Созвездие».

Работы по третьему этапу не выполнялись по договору 1, поскольку Компания может приступить к нему после выполнения II этапа (по факту получения положительного заключения экспертизы), однако, положительное заключение получено после расторжения Договора.

По условиям Договора № 2 в редакции дополнительного соглашения №1 от 17.05.2021 исполнитель должен выполнить аналогичные Договору №1 работы в те же сроки.

Цена Договора № 2 – 360 000 руб. (п. 2.1.).

Заказчик производит следующую оплату по договору 2.

Авансовый платеж в размере 10%, что составляет 36 000 руб. на выполнение работ Первого этапа работ перечисляется на расчетный счет Исполнителя в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания настоящего Договора на основании выставленного Исполнителем счета (п. 2.2.1 договора 2);

Авансирование Второго и Третьего этапов работ не предусмотрено (п. 2.2.2 договора 2);

Окончательная оплата выполненных Работ/этапов Работ производится Заказчиком поэтапно по факту выполнения следующих этапов и видов работ:

- Первый этап: разработка разделов проектной документации стадии "ПД" согласно Техническому заданию на проектирование (Приложение №1) - оплачивается путем зачета авансового платежа в стоимость работ первого этапа.

- Второй этап: согласование разработанных по настоящему договору разделов проектной документации стадии "ПД" в экспертизе (Внесение изменений и дополнений по замечаниям Экспертизы в разработанную документацию по этапу 1), согласно Техническому заданию на проектирование (Приложение №1) - оплачивается по факту выполнения работ. Стоимость этапа составляет - 252 000 руб. Оплата осуществляется Заказчиком в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки Работ/подлежащего оплате этапа Работ, при условии передачи Заказчику проектной документации, выполненной по соответствующему Второму этапу, при отсутствии (после устранения) замечаний Заказчика, при наличии надлежаще оформленных счёта и счёт-фактуры;

- Третий этап: разработка и согласование с Заказчиком организациями определенными исходно-разрешительной документацией разделов рабочей документации стадии "РД" согласно Техническому заданию на проектирование (Приложение №1) - оплачивается по факту выполнения работ. Стоимость этапа составляет - 72 000 руб. Оплата осуществляется Заказчиком в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки Работ/подлежащего оплате этапа Работ, при условии передачи Заказчику проектной документации, выполненной по соответствующему Третьему этапу, при отсутствии (после устранения) замечаний Заказчика, при наличии надлежаще оформленных счёта и счёт-фактуры.

Оплата осуществляется Заказчиком в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки Работ/подлежащего оплате этапа Работ, при условии передачи Заказчику проектной документации, выполненной по соответствующему этапу, при отсутствии (после устранения) замечаний Заказчика, при наличии надлежаще оформленных счёта и счёт-фактуры (п. 2.2.3 договора 2).

Работы по первому этапу проектировщиком сданы и приняты заказчиком по первому этапу, оплачены на условиях аванса.

По второму этапу заказчик не заходил в государственную экспертизу, соответственно к III этапу работ Компания не приступала.

Письмом №СКИП2704 от 04.07.2023 Компания сообщила о приостановке выполнения работ согласно Договорам ввиду того, что Общество не исполняет свои обязанности по Договору: не получает заключение государственной экспертизы, не дает письменных разъяснений по исполнению работ.

Письмом от 27.07.2023 №158/23-СЗВ Общество в одностороннем порядке отказалось от исполнения Договоров, ссылаясь на ненадлежащее качество проектной документации, выполненной Компанией.

Компания направила Обществу претензию от 08.02.2024 №СКПТ0002, в которой не согласилась с односторонним отказом Общества от Договоров, заявила свой односторонний отказ от исполнения Договоров в связи с неисполнением Обществом своих обязательств, требовало возмещения убытков из расчета:

по Договору № 1: 525 000 руб. (стоимость работ по II этапу) + 46 087,78 руб. (упущенная выгода по третьему этапу) = 571 087,78 руб.;

по Договору № 2: 252 000 руб. (стоимость работ по II этапу) + 11 758,99 руб. (упущенная выгода по третьему этапу) = 263 758,99 руб.

Отказ Общества удовлетворить требование послужил основанием для обращения Компании в суд с настоящим иском.

Согласно п.п. 1 и 2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 2 ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

По п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В силу абзацев 1 – 4 ст. 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

В соответствии с абзацами 1 – 2 ст. 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором: уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 450.1. ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Как следует из материалов дела, Общество приняло и оплатило работы по спорным договорам по этапу 1 на сумму 75 000 руб. и 36 000 руб.

При этом в части разработанной проектировщиком проектной документации по этапу 1 заказчик подписал акты в отсутствие замечаний по объему и качеству.

С письмом от 28.12.2020 № СКИП3757 проектировщик направил проектную документацию по договорам.

Заказчик в письме от 27.07.2023 № 158/23-СЗВ расторг договоры в части дальнейшего исполнения этапов 2 и 3 работ.

В свою очередь, Общество не представило обоснование неподачи ею проектной документации по договору 2 для проведения государственной экспертизы, исходя из чего односторонний отказ заказчика от исполнения договора 2 является немотивированным.

По договору 1, получив отрицательные заключения государственной экспертизы, как указывает проектировщик, Компания устраняла замечания, однако Общество не представила по его запросам актуальную информацию.

Поскольку Общество и застройщик отказались содействовать в снятии замечаний государственной экспертизы, проектировщик приостановил исполнение договоров, направив письмо от 04.07.2023 № СКИП2704.

При этом истец пояснил, что Компания выполняла работы по спорным договорам по проектированию одного из разделов проектной документации (наружные инженерные сети теплоснабжения), остальные разделы проектной документации выполняли иные проектировщики.

Как указал истец, исходя из отрицательного заключения государственной экспертизы №47-1-2-3-031651-2022 от 20.05.2022 замечания по работам Компании не предъявлены.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, не опроверг доводы истца об использовании проектной документации по договору 1 в положительном заключении государственной экспертизы от 05.12.2023 № 47-1-1-3-074392-2023.

Поскольку Общество не представило достоверные доказательства некачественного выполнения проектировщиком работ по этапу 2 по спорным договорам, суд признает необоснованным отказ заказчика от исполнения договоров, исходя из чего удовлетворяет требование Компании.

Истец предъявил к оплате стоимость работ по 2 этапу договоров, а также упущенную выгоду в размере прибыли в размере 46 087,78 руб. по третьему этапу по Договору № 1 и в размере 11 758,99 руб. по третьему этапу по Договору 2.

Между тем, поскольку условиями договора не предусмотрена оплата проектировщику прибыли сверх установленной стоимости работ, а также принимая во внимание, что истец не обосновал требование по праву при отсутствии встречного предоставления, суд требования о взыскании 525 000 руб. задолженности по Договору 1 и 252 000 руб. задолженности по Договору 2 удовлетворяет, в удовлетворении остальной части иска отказывает.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

признать недействительным односторонний отказ общества с ограниченной ответственностью "СОЗВЕЗДИЕ" от договора № 201117/П2-020 от 30.11.2020 и договора № 201117/ПЗ-020 от 30.11.2020, изложенный в письме от 27.07.2023 № 158/23-СЗВ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СОЗВЕЗДИЕ" (ИНН<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>):

- 525000 руб. задолженности по договору № 201117/П2-020 от 30.11.2020;

- 252000 руб. задолженности по договору № 201117/ПЗ-020 от 30.11.2020,

- 30332 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.




Судья Косенко Т.А.