Решение от 23 июля 2018 г. по делу № А29-7788/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-7788/2018
23 июля 2018 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2018 года, полный текст решения изготовлен 23 июля 2018 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Сыктывкарский Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищная управляющая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

без участия представителей сторон

установил:

Открытое акционерное общество «Сыктывкарский Водоканал» (далее – ОАО «Сыктывкарский Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищная управляющая компания» (далее – ООО «УК ЖУК», ответчик) о взыскании задолженности по единому договору №5155 холодного водоснабжения и водоотведения от 15.01.2015, от 28.09.2017 в общей сумме 3 112 871 руб. 05 коп.

Истец заявлением от 18.07.2018 уточнил требования и просил взыскать с ответчика задолженность по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 5155 от 15.01.2015 в размере 1 478 868 руб. 83 коп. за сентябрь – ноябрь 2017 года и по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 5155 от 28.09.2017 в размере 1 374 002 руб. 22 коп. за декабрь 2017 года – февраль 2018 года

Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд рассматривает исковые требования с учетом заявления от 18.07.2018.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.

Лица, участвующие в деле, получившие копию определения суда от 25.06.2018, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями о вручении, в судебное заседание не явились.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству и в отсутствие возражений надлежащим образом извещенных сторон против рассмотрения дела в отсутствии представителей, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу 20.07.2018 в суде первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, то на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителей указанных лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает спор в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО «Сыктывкарский Водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «УК «ЖУК» (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 5155 от 15.01.2015 (далее - договор), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) в объеме, предусмотренном договором (л.д. 10-20).

К вышеуказанному договору стороны подписали соглашения № 1476 от 15.01.2015, № 638 от 02.06.2016.

Ориентировочный объем потребленной холодной воды и сброшенных сточных вод абонента указан в Приложении № 8 к договору.

В силу п. 8 договора абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с п. 57, 59 договора, сторона, получившая претензию, в течение 5 рабочих дней со дня её поступления обязана рассмотреть претензию и дать ответ; в случае недостижения сторонами соглашения спор и разногласия, возникшие в связи с исполнением настоящего договора, подлежат урегулированию в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно разделу XVII договора, договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2015, заключен на срок 1 год, и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Между ОАО «Сыктывкарский Водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «УК «ЖУК» (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения (для исполнителя коммунальных услуг) № 5155 от 28.09.2017 (далее - договор), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) в объеме, предусмотренном договором (л.д. 21-32).

Разногласия сторон урегулированы протоколом согласования разногласий от 30.10.2017 к договору № 5155 от 28.09.2017 (л.д. 33-36).

Согласно п. 16 договора для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, при наличии технической возможности, и, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Ориентировочный объем потребленной холодной воды и сброшенных сточных вод абонента указан в Приложении № 9 к договору.

В силу п. 8 договора оплата по договору производится путем перечисления денежных средств абонентом до последнего числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, на основании первичных учетных документов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с п. 45, 47 договора, сторона, получившая претензию, в течение 5 рабочих дней со дня её поступления обязана рассмотреть претензию и дать ответ; в случае недостижения сторонами соглашения спор и разногласия, возникшие в связи с исполнением настоящего договора, подлежат урегулированию в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно разделу XV договора, договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 12.07.2017, заключен на срок 1 год, и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Выполняя принятые на себя обязательства по договорам № 5155 от 15.01.2015 и от 28.09.2017 истец в период с сентября 2017 по февраль 2018 года оказал ответчику предусмотренные договорами услуги, в обоснование заявленных требований истец представил счета-фактуры № 210654 от 30.09.2017 на сумму 889 402,79 руб., № 246610 от 31.10.2017 на сумму 1 018 758,86 руб., № 281451 от 30.11.2017 на сумму 978 132,04 руб., № 311559 от 31.12.2017 на сумму 958 009,81 руб., № 1192 от 31.01.2018 на сумму 1 107 882,90 руб., № 46573 от 28.02.2018 на сумму 1 068 109,51 руб., акты оказанных услуг, подписанные представителями сторон и скрепленные печатями организаций (л.д. 37-71), а также показания приборов учета (л.д. 72-77).

Акты оказанных услуг за спорный период со стороны ответчика подписаны без разногласий, возражения и/или замечания по ним в материалах дела отсутствуют.

При расчете стоимости истцом применялись тарифы на товары (услуги) ОАО «Сыктывкарский Водоканал» в сфере холодного водоснабжения, водоотведения, установленные приказом Службы Республики Коми по тарифам № 70/33 от 19.11.2015 (л.д. 80-84).

Оплата по выставленным счетам-фактурам ответчиком произведена частично, в результате чего, задолженность ответчика перед истцом по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 5155 от 15.01.2015 за период сентябрь – ноябрь 2017 года составляет 1 478 868 руб. 83 коп. и по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения (для исполнителя коммунальных услуг) № 5155 от 28.09.2017 за период декабрь 2017 года – февраль 2018 года составляет 1 374 002 руб. 22 коп., в общей сумме задолженность составляет 2 852 871 руб. 05 коп.

Не исполнение обязательств по оплате оказанных услуг водоснабжения и водоотведения ответчиком, послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии от 22.03.2018 (л.д. 78-79), затем – для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Коми.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепроводами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обоснованность исковых требований подтверждается представленными в материалы дела документами.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.

Доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком также не представлено.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 2 852 871 руб. 05 коп.

Расходы истца по оплате государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищная управляющая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу открытого акционерного общества «Сыктывкарский Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 2 852 871 руб. 05 коп., 37 264 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

3. Возвратить открытому акционерному обществу «Сыктывкарский Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 1 300 коп. 36 коп. государственной пошлины.

4. Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

5. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья Ю.В. Смагина